個人認為古代人的脫發情況不會比現代人好，反而更嚴重。
首先，從營養學上來說。
古人的營養肯定不如現代，所以古人的脫發肯定比現代嚴重。
其次，從古代輿論和知識範疇來說，各種醫學上都記載了關於脫發的問題。
黃帝內經】有很多關於頭發的論述，出現了「發墮」、「發落」、「毛發殘」等字樣
如果古代脫發不是一個重災區，那【黃帝內經】這種惜墨如金的書列根本不會記載。
東晉時期的【肘後備急方】寫道「須鬢禿落」；隋朝的【諸病源候論】裏提到了「鬼舔頭」。
為了治療脫發，古人都快瘋了好吧！
【千金方】裏一個治療脫發的方子，是「燒貓兒矢，臘月豬脂和，敷之」。
就是把貓的糞便拿來燒成灰，然後和臘月的時候殺的豬的豬油拌在一起，敷在頭上！
能忍受這樣的藥方，我覺得不是對禿頭極為抗拒，那是接受不來的。
曹丕為了治療自己的頭發問題，甚至召開名醫會診。
最後名醫們給出了個秘方，馬鬃膏。
【外台秘要】記載，馬鬃膏得用十幾種名貴中藥材，熬成之後外用，塗抹於頭皮上。
為什麽叫馬鬃膏呢？據說用了這個膏，那頭發就像馬鬃似的！
事實上，各種名人大都禿頭，這也說明了禿頭絕對是一個普遍現象。
杜甫的【春望】裏寫到：「白頭搔更短，渾欲不勝簪」
蘇東坡的【宿臨安凈土寺】裏有：「晚涼沐浴罷，衰發稀可數」
陸遊的【細雨】裏寫的是：「壯心已與年俱逝，脫發應無術可栽」
白居易甚至特意寫了【嗟發落】：「朝亦嗟發落，暮亦嗟發落」
為了對抗脫發，古人甚至在幾千年前就發明了假發：
【莊子】記載，「有虞氏之藥瘍也，禿而施髢，病而求醫」
髢，古語裏是假發的意思。
整句意思是舜禿了，就給他戴上假發，
所以……禿頭真不只是現代人的問題
