【無極】是由中國知名導演陳凱歌在2005年推出的玄幻電影巨作，然而一經上映，惡評如潮，網友胡戈還由此制作了影片【一個饅頭引發的血案】嘲諷這部電影，成為了中國惡搞鬼畜影片史的一座裏程碑，在當時剛剛興起的中文互聯網社區激起軒然大波，風頭可謂一時無兩。
而當時，面對這樣一邊倒的觀眾負面評論，陳凱歌導演沒有反思自己的影片拍攝是否真出現了問題，反而傲慢地宣稱，是因為這屆觀眾不行，「十年之內，沒有人能夠看得懂無極」。
而如今，已經過去了十年又五年，這部電影是否被人看懂了不好說，但確實已經被所有觀眾遺忘了。
可是就在最近，【演員請就位】這檔綜藝上，又提到了作為評委的陳凱歌老師的這部電影，大家可能都認為，多年之後，陳導大概會對這部電影有比較清醒的認識，誰知他仍然是一點就著，仍然堅稱【無極】是一部佳作，批判此電影者都是其心當誅，甚至為此批評了【演員請就位】這綜藝中唯一的良心嘉賓李誠儒老師。
這就讓人難以忍受了。
既然他如此重視這部作品，那我們就把它從那落了灰的垃圾堆裏拖出來，好好轉譯轉譯，這【無極】，到底是怎麽爛的。
拋開這部電影混亂的敘事和故弄玄虛的台詞這些爛片標配毫不稀奇的槽點不提，它的爛出新意，還是在劇情上，而將它具體哪裏爛羅列出來也沒什麽意思，因為那種羅列【一個饅頭引發的血案】就做得夠好的了，所以今天分析的不是這電影本身有哪些具體問題，而是為什麽會有這些問題——他既然說觀眾看不懂他的深意，那我們就來分析他的深意本身是個什麽意思，起源於哪裏，目的為何。
那麽這個電影的意義就是，它講了一個人，首先為了生存拋棄了道德，又為了更好的生存，拋棄了自我，最後後悔了，然後又找回了自我。
就是這麽一個簡單的故事。
電影裏的每個人物，基本上都面臨著這種伊底（本我）和超我的矛盾，然而 問題是，就這故事中所展現出的情況來看，這種矛盾本來更多是外界環境造成的 ，比如小傾城原本是個孤兒，所以才會沒人養育，只能在外面流浪偷竊為生，是環境使然，讓她一無所有而且年幼無力，所以她才只能付出自己唯一擁有的靈魂，去換取生存。
但是陳凱歌導演，似乎總是喜歡把這種矛盾內化成是內在原因，比如 一切都是人內心的選擇，一念地獄，一念天堂。
但是事實上，這根本就不是內心選擇的問題，這就是個環境問題，假設小傾城所在的時代有孤兒院，孤兒們都能被收養有學上，衣食無憂也能期待未來，那她難道還能去出賣自己靈魂來換取一個饅頭？
還是在傾城身上，他又故弄玄虛用了一個典故，讓傾城插上翅膀飛起來，用飛翔和隕落來代指這個人物的命運。
而這個梗來自希臘神話爛大街的「伊卡洛斯的羽翼」，伊卡洛斯使用人造的翅膀飛行，但因為飛得太高，被太陽烤化了翅膀，最後掉到海裏淹死了，而伊卡洛斯的翅膀是父親代達羅斯的作品，代達羅斯之所以制作翅膀，是因為他因嫉妒殺人而被流放，想回到故鄉，但最終卻因這翅膀害死了自己的兒子。
這確實是一個挺深刻的故事，但問題是，在【無極】中，小傾城只是為了能吃到一口飽飯，於是出賣了自己，她沒有殺過人，也沒有犯過罪，為什麽導演要給她安排這樣一個罪人的命運？
批判出賣靈魂的人，這個觀點是沒有錯的，問題是你不能因為一個連飯都吃不起的孤苦女童為了一口饅頭騙了一個小男孩兒而大肆批判她，表示她這樣做就等於是出賣了靈魂，豈不是滑天下之大稽？
另外，電影中還有一個非常值得懷疑的段落——就是公爵無歡說，因為小時候被欺騙，導致他再也無法成為一個好人。
這段應該是陳導化用自盧梭【懺悔錄】的第一章：「因為被冤枉弄壞了梳子，所以我再也不能天真」，在盧梭的故事中，這個孩子當時是被所有大人所逼迫，要求他承認自己沒有犯過的錯誤。而【無極】中公爵無歡所謂的被欺騙，卻是他打傷小傾城在先，還搶奪了傾城的東西，傾城只是以牙還牙而已，和盧梭的被大人冤枉弄壞梳子根本不可同日而語。
這也充分證明，其實他想表達的那些東西，他自己都是一知半解，看了人家一個神話一段故事，沒有考慮人家故事的先決條件，直接斷章取義拿過來用，導致整個電影漏洞百出，才會讓【一個饅頭引發的血案】調侃到顏面盡失。
同樣都是張柏芝，在電影【喜劇之王】裏，周星馳對張柏芝說，我養你啊，張柏芝沒有立刻感動撲到他懷裏，而是回了一句，你先管好你自己吧——這才叫人文關懷，因為導演非常清楚這兩個有情人面臨的最大障礙並不是愛不愛的問題，而是現實問題，生存問題，愛情沒有辦法當飯吃，就算這愛再深再真也不行，這才是悲憫和深刻。
換了陳凱歌來處理這樣的故事，他一定是要把前期兩個人的內心糾結拍出800回，最後，外界條件什麽都沒有改變，只是兩個人突然被個什麽八竿子打不著的東西感化了，於是他們就又能在一起了，經濟問題突然就變成不是問題了，有情飲水就能飽——簡直讓人無語。
會出現這種邏輯，根源就在於他們這些腳不沾地的導演， 總覺得壞人都是自甘墮落 ，他看一個人可憐，就覺得是這人咎由自取，貪得無厭，只要他啪一下變成個好人，一切問題迎刃而解，就不會再痛苦了。
但他們搞不清楚，他們以為的善惡問題，對老百姓來說是生存問題，他們能高高在上，鄙視普通人出賣自己的資本，也不過是他們投了個好胎，小時候沒挨過餓罷了。
他們從沒有真的去同情和理解那些選擇出賣靈魂的可憐人，從沒有真的去了解他們的困境，看到人家沒有窩頭吃快餓死了，還要諷刺人家不懂得去吃肉粥。
要說，他就實在想拍攝這樣形而上關註內心世界的題材和情節，也不是不行，只是他必須要在自己的階層去拍這樣的故事，而不必總是把手伸到下面來，一會兒拍個扶貧，一會兒拍個孤女，結果把這下層人民全都拍成貴族那種矯情樣子——所有人都餐風飲露，愛和美就拯救世界。
然後在觀眾提出質疑時，還要充滿自信的諷刺是觀眾看不懂，或者氣憤觀眾和影評人不尊重他——要搞清楚，這是他先對觀眾失去了尊重，觀眾只是像小傾城一樣，以彼之道還施彼身罷了。
可惜他賺的已經讓他這輩子都能吃著肉粥唱著歌兒了，一輩子也無法體會那些連窩頭都吃不上的人的痛苦，所以我們這些老百姓的批判對於他們來說根本沒有意義，他們永遠不用在乎我們。
當然了，既然他們不關心我們，我們也不必再給他們眼神，他們大可以再拍那些金碧輝煌的爛片，我們也可以用腳投票，請他們盡快走人。
只希望下次陳導想表達深刻思想，別斷章取義，哪怕是真想拿來主義，也把人家的東西搞清楚了再用，免得被人捉了現行，貽笑大方啊。
既然有人認可這篇影評，那麽我想提一下另一部作品，日本動漫【日常系的異能戰鬥】。
這部片子本身是那種中二病的宅男幻想，戰鬥的部份乏善可陳，但是其中有一段在動漫迷心中封神的早見沙織聲優的獨白，深刻吐槽了中二病的男性們，極其具有震撼力，讓他們故弄玄虛自以為是，實則一知半解心虛氣短的真面目暴露無遺。
強烈建議大家觀看一下。
至於為什麽，我就不說了。
另外，我之前也寫過陳導的【霸王別姬】和【白晝流星】相關影評，白晝流星只是吐槽，而【霸王別姬】我認為是很好的。
有興趣可以看看↓
我最近搞了個公眾號叫【攜月觀影】，沒有任何盈利目的，就是放點我自己的影評，只要上了新片，我一般都會在上面放影評，還有一些經典老片賞析，有興趣也可以關註看看。
這篇也發到公眾號上了↓
號稱十年之內沒人能看得懂的【無極】，15年後，你，懂了嗎？
