說真的，每次我看到
「沈眉莊和甄嬛說安陵容狠毒」「甄嬛在背後說安陵容狠毒」
這種描述的時候，我都會再次開啟甄嬛傳沈思一會
難道我們看的不是一個甄嬛傳？
在勒死余答應事件中，沈眉莊和甄嬛從沒有說過安陵容的做派狠毒。
沈眉莊先是詫異：「陵容為什麽如此心狠」，甄嬛還反駁了眉莊：「這宮中若不是你對人狠，就是別人對你狠了。」
心狠與狠毒，前者是客觀描述，素來柔弱的安陵容獨自一人前去冷宮令人勒死余氏，冷酷果決的確心狠。但狠毒就是一種貶低式的主觀描述了，別看只是一字之差，但含義和結果大不相同。
讓我們回到答主的問題本身，如果在甄嬛與沈眉莊議論的時候，安陵容能夠推門進入，把事情說開，是有可能緩和三人之間的關系的，而代價就是安陵容必須撕掉自己身上的柔弱小妹標簽，展現自己的心機和頭腦，和甄嬛三人達成真正意義上的宮鬥同盟。
勒死余答應這件事情，是甄嬛、沈眉莊、安陵容三人第一次出現齟齬。
也是知乎上非常津津樂道的話題，但在我看來，很多人的討論都沒有說到重點。
這件事不是一件單純的背後說人壞話的事兒，而是一次重大的人設塌房事件。
為什麽這件事情給甄嬛、沈眉莊的沖擊這麽大，甚至讓沈眉莊脫口而出：
其實沈眉莊和甄嬛並不是對余答應的死有什麽疑問，更不是聖母病發作，覺得安陵容勒死余氏太殘忍，沈眉莊的震驚完全是：
安陵容那麽軟綿綿嬌怯怯說話都不敢高聲大氣的軟妹子，突然下令殺人了？
簡直是林黛玉倒拔垂楊柳，薛寶釵痛打王夫人，賈寶玉造反登基的驚悚效果，人設怎麽完全對不上了？
入宮後，她們倆都把安陵容當那種需要別人照顧的小妹妹看待，這時，突然小夏子來說：
「您那個柔弱的小妹妹要我們把余氏勒死了，弓弦上的功夫，幹凈利索哦～」
沈眉莊和甄嬛能不驚訝嗎，我們可以換人思考一下，如果當時不是安陵容，而是呆萌的淳貴人下令把余答應絞死，之後一臉天真地回來跟甄嬛要奶糕吃，甄嬛和沈眉莊難道不會吃驚？不會思考自己是不是看走了眼，錯把老虎當白兔，以為是嚶醬結果是鷹醬？
所以沈眉莊和甄嬛的話題中心，並不是
「陵容為什麽要殺害余氏，留她一命不好嗎？
而是
「陵容那麽柔弱，怎麽下得了這麽狠的決定？」
如果安陵容當時真的進去了，那麽她如果真心想和甄嬛和沈眉莊交好，那麽她需要解釋的問題就是自己的人設為什麽前後反差這麽大。
不然任何解釋都是治標不治本。
很多人可能會說：
安陵容都是為了甄嬛和沈眉莊好啊
一切都是為了姐姐啊！
我們暫且不提這句話的水分
（安陵容被完璧歸趙時，和被召去侍寢的妙音娘子擦肩而過，眼神滿是恨意）
從沈眉莊的視角來看，安陵容在選秀時被夏冬春欺負，眼淚汪汪差點被打，入宮後遇到華妃跟她多說了句話，都能把小姑娘嚇得當場癱在地上，被人欺負都不敢大聲告狀，整兒個一柔弱小白兔，初夏白蓮花，突然有一天這兔子把一只野狗咬死了，笑瞇瞇地用三瓣嘴叼著屍體來問你喜歡不喜歡～
可能大家聽我的描述覺得很帶感，但眾所周知
宮鬥有風險，隊友需謹慎。
而且，大家接下來看，就會知道沈眉莊和甄嬛並沒有因為這件事而疏遠安陵容，反而貼近了和她的關系。
在「安陵容勒死余氏」事件後，發生了另一件事情。那就是「鬧鬼事件」，在余氏投毒案件中，安陵容曾半真半假地問過甄嬛，為什麽這麽大的事情沒有告訴她。
（註意，從這裏皇後就已經開始挑唆了）
對此，甄嬛的解釋是：
其實，還是安陵容一貫膽小懦弱的形象，讓甄嬛不想把她扯進這麽危險的事情之中。
而在安陵容勒死余氏後，在之後的鬧鬼嚇麗嬪事件中，甄嬛就開始讓安陵容參與，安陵容還給負責裝鬼的小允子畫起了一張大白臉。
這也證明沈眉莊和甄嬛雖然對安陵容的人設轉換有些驚訝，但對安陵容更加信任了，如此機密的事情也敢拉著安陵容一起做，頗有些三人小團體姐妹齊心的感覺。
這時的安陵容目光清澈倔強，語氣堅定，仿佛姐妹同心，未來可期。
想到他們三人日後的結局，唏噓。
擴充套件一個小彩蛋，原著裏是甄嬛把余答應下令勒死的，為什麽沈眉莊就沒有質問甄嬛是不是心狠。
一是人設問題，二是復仇問題
沈眉莊對甄嬛的性格還是有一定了解的，她知道甄嬛性情剛毅，不肯吃虧，所以甄嬛下令絞殺余氏，沈眉莊不會過多的吃驚。
另一個原因就是甄嬛是苦主，在古代社會法律不健全，被害人像加害人復仇的事情屢見不鮮，所以大家覺得余答應要下藥害死甄嬛，甄嬛讓人勒死她，很正常。
但完璧歸趙事件吧，安陵容先被退回，皇帝之後召見余氏，安陵容肯定恨上了余氏，外人看來卻不覺得她們倆有仇，只會覺得是安陵容不好惹怒了皇帝，所以沈眉莊會覺得安陵容和余氏也沒什麽牽扯，不明白安陵容為什麽那麽做。
