什麽叫她殺的是該殺之人？
先說沈默大爺大娘，控制虐待性侵，就算抓起來，最高判罰也不到死刑吧。
再說港商和殷紅，灌醉沈默性侵，最高判罰也不至於死刑。
但是到沈墨手裏，那就是四條人命。
還不用算指使傅衛軍故意傷害沈輝和把小露推高壓電的事了，這兩個被害人是無辜的吧。
沈墨遭遇的事，在她身上是天大的事，但是在刑法領域，就是有期徒刑的事，所以沈墨的行為可以理解為復仇，可以理解為私力救濟，但不能認為她的行為有法律上的正當性。
事後報復並非正當防衛，沈墨故意殺人證據確鑿，沒過追溯期，四條人命估計也沒有被害者家屬可以諒解，沒有不判死刑的理由。
九十年代因為技術等各方面原因，草草結案的情況很多，有的時候真的很唏噓，很多時候大家會以警方調查為準，其實警方調查可能只能給出一個相對合理並且有證據映證的結果，但未必是真相。
