當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價李連杰?

2016-07-21影視

問題是怎麽評價李連杰。

雖然題主也說可以從藝術成就,社會活動,或者不為人知的方面評價。

但是之所以有這個問題,是因為他是一個演員,而且還是承載我們功夫夢的功夫演員。

前幾天電視裏在放不二神探。特別是最後他和梁小龍的打戲,有很多局部鏡頭,我都在猜測是不是他。最後也是用一個特效草草收尾。雖然很失望,也不得不感嘆,他真的老了。

然後我回想了下他近年來的電影,賣面子的【白蛇傳】和【封神榜】不算。應該是【海洋天堂】、【功夫之王】、【霍元甲】、【投名狀】。

【海洋天堂】證明了他的演技。我記得最清楚的是最後文章煮雞蛋那段,讓人有點心酸,又有點安慰。文章確實演的好,但是如果沒有李一個慈父角色的襯托,就不會有多少感情代入。

【功夫之王】只要快進到他和成龍的打戲就行了。整部片子內容不作評價,他們的對打出現了螳螂拳、虎鶴雙形、醉拳等中國傳統拳法,而且打的形神兼具,十分精彩。可以說有中國武術的韻律在,符合了功夫這個主題。這裏說兩句題外話,李小龍讓世界知道了中國武術,但是他推崇化繁為簡的搏擊術,就搏擊方面來說無可厚非。但是如果在影視表演方面,我相信更多人喜歡看到一些傳統的有代表性的動作上有一定觀感的拳法(這句估計要被噴),這其實並不糟粕或者說多余,行雲流水的動作不是很美觀麽?

【霍元甲】的說教意味太重被人詬病,其實整體還是很好的。就打戲來說,我還是覺得可以給滿分的。李連杰有一個特質,就是宗師氣質。話說,成龍旁邊擺滿了家具就穩了,甄子丹被打到紅血就穩了,李連杰則是一出場就穩了(作為李連杰師弟,吳京近年來動作很淩厲,但是宗師氣質,始終只有李連杰有)。不過他演的宗師也多,黃飛鴻,張三豐,霍元甲。

【投名狀】據說李連杰當然拿了一億片酬?我覺得值。投名狀打戲不多,而且打仗,李連杰的動作就很淩厲,沒有用武術那一套。投名狀也能證明李連杰演技,比如後面有場借糧的戲,喊出來求你們了,真的可以感受到龐青雲在當然的處境下的無奈。

總而言之,我對李連杰評價很高,要演技有演技,要動作有動作,而且要宗師就宗師,要武士就武士,要反派就反派,這是很多動作演員做不到的。

同時我也很惋惜,想看很多他的電影,這就像跟想看周星馳演電影一樣,有點像奢望。

至於他宗教信仰什麽的,只是他的個人行為,他自己努力賺來的錢,他個人的際遇讓他產生的信仰,只要不危害社會,我們都無權過問,甚至我們應該尊重包容。

被窩手機打的,內容其實講的很差,但是我真的很欣賞李連杰。一是黃飛鴻等系列豐富了我的童年。二是個人至今覺得他的動作是最佳的。

對了,吐個槽,還記得【敢死隊】麽?第一部他是又矮分錢又少,但是他打了;第二部他說要回老家了,但是前面他打了;第三部說有他我看了,但是他和州長搞基了。