有的是細節上不符合常規，有的是程式錯誤，有的是我雞蛋裏挑骨頭，莫當真。
1、警官鄭易應該屬於刑警。對於胡小蝶自殺案，在前期沒有刑事立案只是屬於排查的情況下，一般是轄區派出所民警進行初步調查的，不大可能直接由刑警出面調查。
2、在受害人兩次辯認犯罪嫌疑人時，疑似犯罪嫌疑人只有四個，不符合【公安機關辦理刑事案件程式規定】第251條規定：「辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於七人;對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少於十人的照片;辨認物品時，混雜的同類物品不得少於五件。」如果犯罪嫌疑人真被辨認出的，則程式是違法的，不能作為定案的根據。
3、陳念及小北無論是作為受害人或者犯罪嫌疑人接受詢問或訊問時，均無其法定代理人或者其他人員在場，這是違反法定程式的，其取得的相關證詞及供述在效力上是有問題的。
根據【未成年人保護法】第56條:「訊問、審判未成年犯罪嫌疑人、被告人，詢問未成年證人、被害人，應當依照刑事訴訟法的規定通知其法定代理人或者其他人員到場。」【刑事訴訟法】第270條「對於未成年人刑事案件，
