不會。
阿敖（謝霆鋒）在片尾的結局耐人尋味，他死在了教堂裏，錐心而死，倒在聖母像懷中。
死之前，他一直沒有想通的就是這個問題，如果那天是阿邦（甄子丹）去追捕可樂，他會不會也逼供殺人、走上絕路？他們會不會互換命運？
他的結局也給了他回答：不會。因為其實不是命運在主宰你，而是你自己的選擇帶給你所謂的命運。神不曾決定你的命運，神只會給你的每一個選擇留下答案，就像那尊聖母像，它是因為阿敖敲斷支柱才倒下，也是阿敖選擇倒向它，了結自己罪惡的一生。
當初可樂會被打死，是因為他發狂咬傷公子，但他為什麽會咬人呢？是因為公子在得到口供之後還是嘴賤侮辱對方的母親，才會逼瘋嫌犯，這完全就是沒有自控能力的流氓做派。而最終公子也是因為管不好自己，貪財偷手表，繼而誤殺妓女，才慘死大哥手中。
看，一切都是有因果的，我們所說的蝴蝶效應也是如此。
決定你的因果的是你的心。
有些人認為張崇邦是道貌岸然的偽君子，因為他也不是百分之百地遵守規矩，他自己為救妻子犯了錯，卻在聆訊時大談理想情懷。
這裏值得註意的是，當時阿敖自作聰明地給邦主留下一道難題，逼他破戒違反規則，對他說「你現在應該理解我有多難」，但他忘記了一點：他們面對的完全是不同的命題——
邦主違規，是因為妻兒的生命危在旦夕。而阿敖當初是為了什麽殺人？只是因為上級對他說：這件事要是搞砸了，你我升官無望啊。
而他自己出獄的第一件事就是殺了曾經的未婚妻。
如此冷血殘酷的反社會人格，硬說是命運捉弄，這可信嗎？
他在口供室裏面對著邦主，口口聲聲地說，不是嫌犯死就是人質死！其實他是在狡猾地偷換概念，當晚逼供失敗的話，富商未必會死，只是第二天開市股票會跌、大佬會怒、領導的面子會難看、他的升遷也會受影響罷了。
換做是邦主，他斷然不會這麽做。
所以他會在聆訊時對著上級說，我是為了救我的妻子犯錯。 世界不是非黑即白，我相信如果是你也會這麽做，是任何人都會這麽做。
因為不是每個人都那麽想升官發財，但是每個正常的人都愛自己的家人，都不會忍心殘害無辜弱小，他們都有人性。
人不可能一輩子每件事循規蹈矩，但是為了真正的正義和善念去犯錯還是為了一己私欲去犯錯，犯的錯會不會牽連無辜，這裏面有質的差距。
阿敖走上絕路，只是因為他貪念太多而且沒有人性而已。這一點無關於他是兵還是賊，也無所謂他追捕的是哪一個嫌犯。
所以最終導演和編劇沒有讓他被活著抓捕，去接受法律的審判，因為他真正要接受的懲罰已經不是有人性的法律所能實作的了，他已經超越了人性的底線。
只是他到死都沒有明白這一點，他始終認為自己無辜。
規則是由人制定，規則也未必全都公平。但個體所謂的命運，是不會被一些小小的規則所影響的，我們最終走上的都是我們為自己選擇的道路。
說句題外話，就算當初是張崇邦失手殺人，他也不會走上報復社會的路。他會認。像阿敖最後說的，「認命」。
