今年電影圈最魔幻的一件事——
【我本是高山】還沒上映時,就慘遭某些大V瘋狂抵制。
抵制的理由有很多,但最關鍵最主要的,是以下三點:
一:這部電影「惡意弱化」了張桂梅對共產主義的偉大信仰。
二:這部電影「惡意放大」了張桂梅對已故丈夫的小情小愛。
三:這部電影的主創,惡意把劇本設計成這樣,是想把一名信仰共產主義的偉大女性,改編成迎合男權社會和西方價值觀的好萊塢庸作,其心可誅,其跡可恥。
然而,抵制的聲浪達到最高潮時,央媒突然下場。
電影頻道當即發文,表示「六公主」願意力挺【我本是高山】。
同時,「六公主」還質疑某些大V居心叵測,可能是有組織有預謀的在惡意評論。
接下來,最魔幻的一件事發生了——
一些網友,向平台舉報了電影頻道。
原因是他們認為,「六公主」已被「境外」滲透,所以才會力挺【我本是高山】。
什麽意思?
要知道,「六公主」的全稱,是「中央宣傳部電影衛星頻道」,直屬於廣電和中宣部。
也就是說,為證明這電影侮辱了黨和國家,他們把黨和國家旗下的正規媒體給舉報了!
結果?
電影頻道,當然沒有被封殺。
反之,微博禁言了一些使用者。
不過,一切並沒有因此而結束。
此時此刻,雙方仍在爭執不休。
那麽,關於這部電影,真相究竟是什麽?
註:本文不站任何立場,是完全基於理性思考的,透過電影細節及真實史料闡述客觀事實的,【我本是高山】的終極深度影評。如果你只想看簡單粗暴的極度情緒發泄文,請移步。而如果你想了解真相,請耐心讀完這篇文章,相信一定會有收獲01
弱化「偉大信仰」
坦白講,去看這部電影之前,我內心有一種本能的厭惡。
如果不是平台給了優惠券,再加上我想去商場吃火鍋,我是不會進電影院的。
因為網上有太多資訊都在告訴我,這部電影雖然挺好看,但是卻脫離了現實。
而在我看來,傳記片作為一種獨特的類別,如果不能遵從現實,就毫無意義。
然而,順著網上的思路,我剛觀影沒多大一會兒,就察覺到了一絲不對。
電影開場,張校長(海清 飾)初建華坪女中,遭遇了巨大挑戰。
註意,是初建期,不是成熟期。
第一批山區學生初到縣城,當晚就不顧校規,跑出去了好幾個。
按照網上的說法,那些學生在外面吃喝玩樂,絲毫不像窮人家的孩子。
言下之意,主創是在用「小時代」的思維去描寫山區,這完全脫離了現實。
但實際上?
親自看過那些畫面後,我才明白,網上的描述有多麽匪夷所思。
首先,那些跑出去的女生,只占學校的一小部份。
再者,她們所謂的「吃喝玩樂」,僅僅只是三組鏡頭。
第一組鏡頭:幾名學生在逛地攤,看見什麽都感到新奇,但是什麽都沒有買,最後她們圍著一個小桌板,吃了兩根烤腸加一份烤冷面(目測人均消費不超過五毛)。
第二組鏡頭:夜市中,一名學生看到各種物件,並沒有感到多麽新奇,而是擡頭問了問老板:你這邊招人嗎?一天給多少錢?我能不能過來幹?(這是來找活的)。
關於這兩組鏡頭,其實並沒有什麽爭議,因為它們就像張桂梅的紀錄片中那樣,刻畫了窮苦女孩的勤儉節約,和令人心酸的「懂事」和責任感。
有人質疑說,紀錄片中有的學生,一得閑就回山裏幫家裏人幹活,電影為什麽不拍(顯然沒仔細看片)?
但實際上,電影完全拍了。山英(美朵達瓦 飾)得閑的時候,不僅會幫家裏人做飯,還會偷著去工地搬磚。
網上爭議最大的,是第三組鏡頭(一個長度3秒鐘的閃回畫面)——
三名學生進入網吧,一名在敲鍵盤打遊戲,另外兩名在旁邊觀戰。
有人說,這個畫面不合邏輯,因為她們沒有錢,而且對網吧缺乏認知。
關於這一點,作為一名農村出身,從7歲起就開始泡網吧的網癮少年,我想我應該有資格說兩句。
家境一般,非三好學生的90後應該都知道,08年(電影背景年代)是網吧行業全面爆炸的黃金時代。
那個時代,【夢幻西遊】和【熱血江湖】的余熱未盡,【跑跑卡丁車】【穿越火線】和【DNF】統治了每一條街。
同時,由【勁舞團】衍生的「殺馬特貴族」橫空出世,成為一道奇特的風景線。
而「殺馬特貴族」的人員構成,就是一群來自中西部農村的,社會底層的青少年。
只要有機會,他們寧可每天少吃兩頓飯,也要花上一塊錢,敲壞網吧的空格鍵。
這,都是我親眼見證過的,客觀真實存在的歷史。
可能有人會問:那為何紀錄片中,張桂梅從未提起過,學生有類似問題呢?
為何張桂梅對外口述時,她的學生永遠都是那麽堅韌不拔,那麽正能量呢?
因為,張桂梅是一名真正的共產黨員。
而真正的共產黨員,從來不會埋怨最底層的群眾,只會要求上面的人擔責。
所以你會看到,在張桂梅的語境裏,學生永遠是好的,責任永遠是自己的。
就像電影裏,學生成績差了,張校長沒有去怪罪學生,而是不斷給老師施壓。
學生出息了呢?張校長也不需要學生去感激她,因為「走到哪,你都是你自己」。
這,就是共產黨員的價值觀。
在我看來,張桂梅沒有對外公開說的東西,並不代表電影就一定不能拍。
無論是昂貴的私立學校,還是免費的縣城女中,都不可能沒有問題學生。
把問題學生拍出來,不僅符合現實邏輯,而且還能制造沖突,引入電影主題。
逃走的學生回來後,張校長為了規範制度,要求所有學生都剪掉長發。
山英不願意剪。
張校長告訴她:你要是不剪,大家就都不要剪,都等著你吧!這是一個集體!
然後,山英就跟隨大部隊,剪掉了長發。
這場戲,是只有在社會主義國家才會發生的。
因為只有像張校長這樣的共產黨員,才會如此強調集體,「集中力量辦大事」。
剪發過程中,電影裏有一處比較關鍵的細節。
就是學校裏的徐老師(柴燁 飾),跟同事暗自吐槽:她憑什麽剪人家的頭發?
之後,張校長命令老師們要和學生一樣,不準化妝,不準穿短裙。
為了提高升學率,張校長還取消了老師們的假期,用來給學生補課。
這一切的一切,都遭到了徐老師的強烈反對。
為了反對張校長,徐老師甚至不惜離開男友,成了首個從華坪女中辭職的人。
為什麽?
是因為徐老師懶惰嗎?
是因為徐老師自私嗎?
不。
是因為她理解不了貧困山區,理解不了共產主義。
她看不懂,張校長一切表面粗暴的行為,都是對山區學生最有利的無奈之舉。
就像某些觀眾,看不懂這部電影從頭至尾,都在對「信仰」二字進行有力的詮釋。
徐老師辭職後,在女中最危機的關頭,老師們帶著學生,升起了五星紅旗。
在劇作結構最關鍵的中間點,主人公命運開始轉折的時候——
看見飄揚的五星紅旗,張校長決心重整旗鼓。
她帶著一眾老師,對著黨徽,重念了一遍入黨誓詞。
然後,繼續上課,繼續奮鬥。
如果這還不能算是主旋律。
那我真的不明白,到底什麽才能算是主旋律了。
02
放大「小情小愛」
有人說,【我本是高山】最大的罪過,就是老董的戲份太多(5分鐘左右)。
因為老董的戲份太多,導致電影的主題嚴重失衡,信仰的力量被嚴重削弱。
對此,其實早在觀影之前,我就不太能茍同。
因為早在先前,我就看過一篇【人物】雜誌對張桂梅的深度專訪。
那篇專訪中,張桂梅用了很大振幅,親口介紹了自己的丈夫老董。
首先,老董本身就是一名優秀的共產黨員,是張桂梅的革命愛人。
再者,張桂梅之所以會做老師,也確實有相當一部份原因,是受老董的影響。
80年代,張桂梅與老董相愛,婚後便隨著老董回到了他的家鄉,大理喜洲。
在那裏,老董擔任了喜洲一中的校長。
而張桂梅則說——
「為了他,我也去當了老師。」
註意,我絕對不是什麽直男癌,也不是過激的女拳主義者。
以下這段文字,沒有任何立場,全部都來源於張桂梅本人的回憶和口述。
因此,關於網上的某些評論,我是很難理解的。
我很難理解,為什麽拍一名共產黨員的故事,不可以有愛情段落。
我很難理解,為什麽人在面對困境的時候,不可以想起自己的愛人。
冷鋒那麽鐵骨錚錚,關鍵時刻不也還是會想起龍小雲麽?
更何況,電影裏對張校長和老董的刻畫,是完全基於真實史料的。
在我看來,老董這個角色和戲份,雖然節奏不夠順滑,但是並沒有邏輯問題。
立場問題,就更談不上了。
電影後半段,張校長積勞成疾,在病房中昏迷不醒。
夢裏,她跟隨老董來到門外,看見了一片片荒野和群山。
註意,這段畫面呈現暗藍色調,是一種典型的陰間風格。
這是在說,張校長已經達到了崩潰邊緣,正在面臨死神的誘惑。
而,就在張校長快要被老董帶走的時候,歌聲響起了。
醫院外,她的學生們集結成隊,合唱了她最喜歡的【紅梅贊】。
聽到歌聲,她蘇醒了。
她想起了自己的學生,想起了自己要成為「江姐」的偉大夙願。
坦白講,我平時並不是一個很喜歡看主旋律電影的觀眾。
但這一幕,把我深深打動了。
我第一次覺得,原來紅色歌曲,也是可以如此悅耳的。
我第一次意識到,原來黨性與人性,可以如此巧妙的結合。
03
迎合「男權社會和好萊塢庸作」
文章讀至此處,相信你應該已經明白,【我本是高山】為什麽會被黑了。
因為資訊不對稱。
因為編劇寫劇本的時候,一定在全網翻閱過幾乎所有跟張桂梅有關的資料。
而大部份媒體人和普通觀眾,都只看過那些資料的冰山一角。
所以,電影的「缺陷」才會被無限放大,釀成今天這樣的情況。
一個代表性的例子,是電影裏有位母親,由於長期酗酒,影響了孩子上學。
很多人說,「紀錄片裏明明是父親酗酒,為什麽要改成母親?」
但實際上,很多人看過的,只是一些傳播比較廣的紀錄片。
而在另一些張桂梅的日常記錄中,確實佐證了在雲南山區,有女性酗酒。
也許有人還想說,「既然都有原型,那為什麽非得拍酗酒的母親,而不是父親?」
「電影這麽拍,是不是有意要去貶低女性,掩蓋男性的罪惡和錯誤?」
我想說,但凡是認真看過這部電影的觀眾,都不會提出這樣的問題。
因為電影裏,那名母親之所以酗酒,是由於她的丈夫,拋棄了她們母女。
拋妻棄女在前,借酒澆愁在後。
這部電影,在男女性別方面,確實沒有進行任何對立,也沒有任何偏袒。
為了解決學生的問題,張校長把酗酒的母親帶進學校,給了她食堂的工作。
一代女性受教育,三代女性被拯救。
最後,是關於「西方價值觀」和「好萊塢庸作」的問題。
其實,我已經懶得再往下多說什麽了。
如果一個角色,只因為她足夠復雜立體,就是在迎合「西方價值觀」;
如果一部電影,只因為它把人物拍的更像人,就是一部「好萊塢庸作」。
那麽,像【我本是高山】這樣的「庸作」,我希望以後可以越來越多。
因為,這樣的電影,雖然稱不上多麽偉大,也不太可能名留影史。
但,就目前來看,它的質素已經遠超行業平均線了。
只要拋開偏見,去看這樣的電影,總是有益無害的。
-
關註羅罔極,非週期性推播有獨立思考的高質素影評