因為高啟強在「私德」方面做的太好了，而老百姓看電視劇其實看的就是個私德。
1.扶弟魔、扶妹魔，具有東亞傳統大家長的責任感及「長兄為父」這樣較為逆人性的道德高點（畢竟弟弟妹妹跟兒子女兒還是有一定差別，能真的做到當成親生骨肉付出，甚至為此耽誤自己成家。這需要強大的責任心支撐）
2.出身貧寒，當年賣魚的時候兢兢業業，符合老中「吃苦耐勞」的傳統思維
3.感情上的老實人，接盤俠。作為一個社會資源極廣的成功人士，一輩子就跟一個女人有牽扯，而且幫人養兒子，雖然最後撕破臉了，但大部份時候都是「後爹中的極品」，生活作風非常好。對比現實裏的飲食男女，高啟強在這方面甚至已經好到「女性看著要落淚，男性認為他老實到有點窩囊」的程度。
4.為人客氣。你甭管是不是偽善，起碼高啟強在進入上流社會以後，還是見誰都很好說話，哪怕是路邊的飛車黨小搖子，他也不跟人擺譜。這就是老百姓心中的「親切感」體現，因為太多的人是「吃兩頓飽飯以後親爹都比自己矮兩輩兒」的脾氣，相比之下，高啟強顯得十分有禮貌，除了少數利益沖突的時候以外，態度上讓人不大能挑出毛病。
至於高啟強足夠槍斃十次都不多的公德，對於觀眾來說並不重要。
因為這是一個非常微妙，卻不得不承認的正常心理，就是大部份老百姓其實壓根都沒有「公德受到考驗」的機會。也就是說你讓他真的違法犯罪，也沒那個膽子，更何況高啟強做的事情都是刀口舔血的買賣，老百姓連線觸都接觸不到。
你當然可以說代入到那個被他害死的民工、被放血的小老板，以及各種灰色產業的受害人家屬身上，這個人多麽的可恨。
但你覺得道理上可恨，並不代表這個人真的能引起你的厭煩。因為還是沒見過這種人，沒被這種人害過的觀眾占了大多數。如果真的是大多數人都見識過這種黑社會的手段，那也就沒人有心情看電視了。
更何況高啟強某種程度上代表了一種「底層逆襲」的勵誌追求，甚至他起碼是個私德相當不錯的人，這足夠令觀眾產生「拋棄大是大非」的同情。論不是人，網文裏的男主角比他王八蛋的太多了，唯一的不同就是高啟強只是公德稀碎，而網文男主基本都是哪怕論私德，也是個毫無義氣、貪財好色且雞賊猥瑣的小人。這麽一比，高啟強宛如聖人。
看影視作品主要是圖一樂，三觀問題能影響到觀眾的，往往是細節方面。比如我經常罵的夏洛特煩惱，夏洛屬於一個公德私德都很差的猥瑣男，這就會讓不少觀眾產生生理性的厭惡。因為私德天天見，公德差對大部份人來說是個很虛幻的概念，你提出來沒人敢反駁，可是「不敢反駁」，跟「發自內心的抵觸」是兩回事。
所以很多抗日題材的電視劇裏，往往是將「公德私德」混在一起，以「大義上有虧」跟「個人的卑鄙猥瑣」劃上等號。因為不這麽拍的話，很容易影響觀眾對於角色立場的判斷。因此漢奸大多是長得像賈隊長那樣，所謂「相由心生」。這樣一來整個邏輯就自洽了，把公私可以混在一起，也能產生教育意義，告訴大家不要當漢奸。
而「狂飆」這種劇就是相對來說把公私的界限分的清晰了一些，令觀眾能更全面的看到一個「壞人的另一面」，也因此成功，更因此產生爭議。
因為在中國的文化環境裏，一般是假定老百姓本身是智障，需要影視作品的引導，否則就會學壞。因此這角色看起來較為紮眼罷了。在有眼可見的未來，這種角色會越來越少，因為中國老百姓看不得這種角色，會被帶偏的。當然這不是我的看法。
我是猴姆。
全文完。
