除光圈自身外，對電影裏的焦外形狀最容易造成影響的是鏡頭前的mattebox。
（上圖是Léon的DP Thierry Arbogast，鏡頭前邊的那個就是mattebox。圖並不是Léon劇照，可見鏡頭是Cooke變寬）
鏡頭前的mattebox在減少炫光的同時，很容易切進焦外裏，使得bokeh看起來像是被橫豎切掉了，另一個回答裏我就提到過這個現象：
這次加個圖，電影mattebox配鏡頭大概是這麽個樣子：
對於畫面邊緣，除了光圈和鏡頭自身，焦外還會被Mattebox再檔一部份：
對比沒有mattebox的樣子：
因為這個原因，mattebox的影響也屬於optical vignetting的一種。
有回答提到anamorphic變寬，但Léon一片用了兩種鏡頭，除了technovision anamorphic外，還有Angenieux HR Zoom。
Léon中能明顯看出spherical和變寬的區別，比如下圖：
bokeh是典型的球形：
同片中另一個場景：
bokeh是前置變寬鏡頭的典型橢圓：
變寬鏡頭焦外被mattebox切割的例子：
回到Léon，下圖中也能看到中心bokeh上部被切：
放大些：
基本上可以確定是mattebox上沿壓下來造成的。
例圖中左右兩側bokeh被切的方向類似，也能基本確定是mattebox的原因。
王家衛的例子裏，能看到右側的bokeh在左邊依舊是圓形的，因此也能大致確定是mattebox，但兩側開的特別窄，導致整體形成了一個方塊。左側的bokeh全方的原因要麽是mattebox開的不對稱，要麽是後期進行了重構圖，把畫面移動了。
至於coma，這個東西比較玄學，也是很多鏡頭自身審美的一部份。
舉個比較極端的例子，按照中一光學0.95的專利模擬：
這玩意兒在全副的邊角上，無限遠的點光算出來是這樣：
對比實拍：
¯\_(ツ)_/¯
便宜的現代鏡頭和早期鏡頭在coma的問題上，並不是特別講究。
