【雍正王朝】中，杜雨露老師飾演的張廷玉，封建社會提倡的忠孝禮義都有所表，
其聰明程度又不像鄔思道似的智多近妖，其實其人設上最主要的特點，
倒不是說有多聰明，而是臨危不亂，胸中又有大義，所以在緊急關頭往往能做出正確的建議，
張廷玉本來也是做秘書工作，秘書工作最關鍵就是把領導所想的正確的表達出來，
有些時候其實已經想好了，只是迫於一些遠近親疏做不了決定，
例如刑部案中，康熙拿到了八阿哥的奏折，先關心了一下張廷玉的兒子，
然後又讓張廷玉看看奏折，其實意思已經很明顯了，一邊是對兒子的愛，一邊是朝廷綱紀，
而最重要的一邊，是儲君事關重大，行事不能馬虎，如果走漏風聲，不夠雷厲風行，
很可能釀成巨禍，所以張廷玉在看完奏折眼珠子左右一轉，立馬燒了，
所以這個看似和稀泥成全康熙愛子之心的行為，其實是最正確恰當的，
其實康熙真的要處置太子，何必要這個證據呢，但這個證據決不能被他人知道；
而在熱河一廢太子中，張廷玉又提出太子手諭可能有假，康熙稍加查驗也看出端倪，
手諭之事因為時機太緊，康熙忙中出錯很正常，張廷玉提這個事情，是以太子心性膽識來提的，
知子莫若父，康熙難道也會不知道？康熙知道，但是來不及，又身在其中，
張廷玉的臨危不亂，反應快速表現的淋漓盡致。
舉薦新太子事件其實張廷玉並沒有表現的那麽神，
因為他的密折是康熙來尚書房問話的時候才拿出來的，
與鄔思道的篤定要老四和十三上書申請復立是兩回事，
哪怕不說他還有其他舉薦折子只是看風向的可能，他還有舉與不舉薦的控制，
更重要的事，太子被廢的的三件大事，刑部案，鄭春華，假手諭，
他參與了一半，刑部案最後康熙知曉老八從中作梗，這個張廷玉未必知道，
得到的資訊本就比別人多，
假手諭一事懷疑物件本就那麽幾個，老大竄出來作死肯定不是主兇，
老三雖然是文人不懂帶兵打仗，老四不會誣陷十三，
老八一夥到底有多大嫌疑也不難猜，所以肯定不會支持老八，
那麽一想，舉薦太子也在情理之中了。
至於二廢太子，威脅隆科多幾件事情，主要還是康熙的權術，張廷玉沒啥表現機會，
而雍正登記後，在舉薦諾敏時，給了張廷玉表情特寫，
恩科主考的時候，又把李紱給舉薦了，
鑄幣事件中，對孫嘉誠給了多歷練歷練的建議，但被雍正反對了，
事實上這幾件事張廷玉都算頗有遠見，但又礙於情勢，
舉薦諾敏因為朝中八爺黨多，雍正無可用之人，諾敏和八爺懟過，確實是好人選，
而恩科泄題案中，知道自己弟弟的缺點，有特意讓李紱當副主考，也使恩科沒有報廢，
雖然弟弟死了...
至於孫嘉誠，看似雍正讓其當禦史英明無比，但如果孫嘉誠再多歷練兩年，
圓滑老成一點，何至於後來被年羹堯誅殺呢？也不得不說，張廷玉的建議確實沒錯。
殺年羹堯那段記憶模糊，不提了，整頓旗務事件，張廷玉開始一言不發，
說自己是漢臣不好說，直接被雍正呵斥巧言令色後，趕走了其他人，再開始講，
這既是聰明，也是懂禮，知進退，
而最後八王逼宮事件，對方打著祖制的名義，又先處置了一個狀元王文昭，
他先抑後揚，說很多朝臣是他的學生，不會不讓他說話吧，
這明著是說對方說的滿漢之分不對，其實也是在暗示滿朝文武未必和八爺一邊，
之後又講了八王議政到底是怎麽回事，讓對方變成了名不正言不順，
最後再一招大家辭官的同歸於盡，等於一塊錢和人家梭哈，
套路滿滿，話說回來難道這些話雍正不知道麽？一是雍正沒那麽好口才，
二是雍正不能同歸於盡...
所以縱觀全片，張廷玉有多有大智慧倒是難講，主要還是臨危不懼，關鍵時候總是靈台清明，
諸如佟國維，胤祀之流，雖然智力不輸，但很多時候利令智昏，主要還是因為胸中沒有大義，
只有私利，一旦到了關鍵時刻就會出問題，事實上張廷玉在弟弟被殺一事上，
也有了一點私心，但極度克制，最後還是回歸正軌，
不得不說，張廷玉是因為無私而聰明，因為聰明又無私
