內有較多圖片，大多是漫畫，不建議手機閱讀，若是手機黨，請確保您處於WIFI狀態或者不在乎流量。
看到這個題目確實有很多想說的……因為我作為半吊子美漫迷，知道的一點可憐巴巴的東西都是關於蝙蝠的，所以回答中也是用蝙蝠舉例，對此還望體諒。
首先放張圖。
為幫患白血病的5歲男孩實作「蝙蝠俠夢」(組圖)_網易新聞中心
——這是最上層的意義：超級英雄是一種標誌。
有時候它是希望，有時候它是一條底線。
題主提到哥譚，哥譚在蝙蝠俠出現後真的沒有變得更好嗎？
當然不是。
蝙蝠俠出現以前，哥譚一直在墮落，墮落，墮落，沒有底線地墮落。人們絕望又瘋狂。
蝙蝠俠告訴已經絕望了的哥譚的市民，是的，邪惡永遠會在那裏，是的，黑暗很難被驅散，但是，有人在那裏，與其抗爭。
而善良的人永遠不會孤獨。
這個意義很容易被初接觸超級英雄這個概念的人所忽略，但尤其是哥譚那樣的城市，特別，特別需要這個——
——他作為一個漫畫角色，都能對現實世界產生影響，那他作為一個活生生的英雄出現在黑暗的哥譚時，想想多少人會被他鼓舞吧。
當然，帶來希望最多的，在DC家肯定是大超——要分析起這位來，某種意義上恐怕比分析蝙蝠的意義難上許多，我一個美漫菜鳥就不挑戰了。
——————————
我看過的漫畫很少，對蝙蝠俠相關的其中兩個漫畫印象特別深刻。
第一個出現在【
超人/蝙蝠俠】年刊中，具體是哪一期我忘了。
在一個常見的時空梗裏，蝙蝠俠——布魯斯韋恩——和超人回到當年的犯罪巷，忍不住違禁出手，救下了自己的父母。
於是蝙蝠俠消失了。
他父母死於犯罪巷的事件被覆寫，抹去。於是布魯斯韋恩成為了一個普通的小男孩，長大成為一個正常的，並非義警的公子哥兒。
而超人得去「找回」蝙蝠俠。
當超人看見布魯斯韋恩從莊園裏出來時，他的心理獨白狠狠地虐死了我：
當布魯斯韋恩從莊園的泳池裏出來時，我從他眼裏看到了某些東西。某些我認為我從未在他眼中看到的東西。
布魯斯很 快樂 。
所有的老爺粉都明白，父母雙亡的事件對他來說到底有多麽黑暗，超人是他的「世界第一拍檔」，他不可能不了解這一點。
而按照大超的性格，哪怕他有 一丁點 選擇的余地，他會希望布魯斯快樂。
但是，他只能讓蝙蝠俠想起來正常時間線的事情，他做了蝙蝠俠會希望他做的選擇。
一邊是正常的生活和伴他長大的他的父母，一邊是哥譚乃至整個世界，他的責任——其實對於已經成為蝙蝠的布魯斯韋恩來說，這不算是什麽選擇。
盡管這意味著再次面對那一地散落的珍珠，再次面對父母的死亡，
如果世界不需要蝙蝠俠——哪怕有 一丁點 的可能——超人不會這麽做。
脫離故事本身，談編劇思考方向，對討論角色是 毫無意義 的。在那個世界中， 世界就是需要蝙蝠俠 ，需要到他最好的、強大的朋友，不得不選擇讓他面對他最黑暗的經歷——在他好不容易獲得了他夢寐以求的、慘死在犯罪巷的幸福時。
既然那個世界如此需要蝙蝠俠，如果沒有蝙蝠俠，那個世界當然會變得慘不忍睹。
——————————
第二個故事是關於哥譚的，出現在【
蝙蝠俠：黑白】裏的一個短漫。
故事很簡單，極其簡單。與標題一樣，是個黑白漫畫。
蝙蝠俠去尋找一個殺害女孩的真兇……
……算了，我還是直接上漫畫吧。沒有多少頁，值得看完。
——很久以前我讀到過一個故事，我相信你們大多數也讀過：
一個小男孩將擱淺在沙灘上的魚一條條放回海裏，路人問他：「何必要這麽做呢？你救不了它們全部的，這有什麽意義？」
小男孩回答：「對我救了的魚來說，有意義。」
蝙蝠俠——包括所有其他的超級英雄，都面對著一次又一次這樣的失敗，「太多的無法到達，太多的無法拯救」……這種壓力，這種黑暗，在你被各種漫畫虐得死去活來後，你就會明白，他們之所以選擇成為英雄，絕非是為了秀能力。
「能力越大，責任越大」。
那個世界裏一部份的人剛好擁有能力，而英雄們 選擇 去負起責任。
對於哥譚的市民來說，有這樣一名英雄，意味著他們有可能——雖然僅僅是有可能——生存下來，或者至少，死得像是一個人，而不是隨處可丟的垃圾。
是的，在他們所處的世界裏，因為有了超級英雄，而變得更好了一些。
至少我，深信不疑。
