王家衛又不是天王老子，他用誰不用誰很出奇嗎？他還沒用過周潤發呢，到底是周潤發不夠level拍他的戲，還是周壓根看不上他呢？
當然，不用郭富城的原因要復雜一點，主要是兩個原因：
1.王家衛的電影在草創期，郭富城還沒有咖位。
不要迷信「四大天王」這個稱謂，影壇是沒有四大天王的，有也跟郭富城無關。
不是這四個人在樂壇能排在一起比，所以影壇就能一樣。就像工廠裏四個高級鉗工，並稱為「四大鉗王」。但不代表這四個人下班了以後，其中一個遊泳厲害，所以另外三個也得是跟他不相上下。沒這個道理。「四大天王」是歌壇的稱呼，帶到電影界毫無號召力，劉德華在這方面的優勢遠超另外三人，而另外三人裏，以九十年代前五年論，郭富城則是墊底。
說個冷知識，郭富城在98年的「風雲」拿票房冠軍以前，以男一號身份出演的所有電影，一部票房過1000萬的都沒有。
而他98年以前，有份參演的票房最高的電影，是「雷洛傳2」，劉德華演雷洛，他演雷洛的兒子。
我想了一下王家衛在90年代初期的所有電影裏，男一、男二的演員都是巨星級別，唯一的例外是金城武。那我想他還是比較值得這個例外的，而且他還有一部份日本市場。
除此之外，無論是鐵角張國榮、梁朝偉，還是劉德華、梁家輝、林青霞等人，都是在某個地方（或香港本土，或台灣）有一定號召力的演員。90年代前半段的郭富城，很明顯是不在此列。
當時還有一件事，其實可以側面印證郭富城的咖位。
就是他在周星馳92版「鹿鼎記」裏，本來有份演康熙這個角色。也就是電視劇演員溫兆倫後來演的。
不過他嫌戲份太少，沒有演，後來又中途變卦，而向華強為了「講義氣」，還是把角色給了溫兆倫（因為在郭拒絕後，溫兆倫很快就答應了）。
從這個也可以看出郭富城當時的號召力，就是比電視一線演員稍微強一點的檔次。
歌壇實力向來不等於影壇。
平心而論，郭富城是一個英俊且有舞蹈天賦，加上努力的人。在歌壇可以稱為巨星。不過在他還靠歌壇紅利拍戲的時候，其實是沒什麽號召力可言的，勉強能算是二線。
大概是到了98年以後，郭富城的演技愈發成熟，且接了幾部好戲，這才有了「三岔口」、「父子」、「寒戰」這類或叫好、或叫座的片子出現。
但票房號召力依然不穩固，這裏面有個重要原因，就是他90年代的情懷基礎沒有打好，在80後、90後看vcd光碟的年代，他的電影存在感幾乎為0。
這樣的前提下，王家衛除非是要拍一部「四大天王齊聚」的噱頭陣容片（他很擅長此道），來騙台灣老板。否則實在找不到要郭富城參演的理由，因為他那時候也沒什麽不可替代性，如果連他都找，是不是林誌穎也要找？還得找上吳奇隆？
王家衛當時本來就是靠巨星來掩蓋他故事性極差的弱點，當然要找一些本身具備票房號召力的演員，郭富城自然不在此列。
2.王家衛後期選角的特點。
王家衛在95年以後，其實選角就比較固定了。因為以前可以靠賣片花來騙蔡松林等人（台灣片商），現在台灣片商不吃這套了，他就比較傾向於用自己最合拍的幾個演員，演員陣容趨於固定。郭富城後期更擅長拍警匪片及現實主義題材電影，與王家衛的氛圍格格不入。所以不用也是很正常的，而兩得金馬後，郭富城也不可能甘心做梁朝偉的陪襯。
而且其實所謂的「四大天王」都跟王家衛演戲，本來也都是95年以前的事情，你看後來另外三個人，哪個還搭理王家衛？或者說王家衛還搭理哪個？不都不拍了麽。
可以說，95年以前，王家衛用演員比較多元，但註重名氣跟票房號召力。此時郭富城不具備合格的條件。
21世紀以後，郭富城具備了這個條件，但王家衛用演員也不再多元，而且對於稍微有羽毛的巨星來說，除了梁朝偉這個絕對主角，其余男角往往是風險大於收益。
大概如此。
我是猴姆。
全文完。
