我覺得，1998版【水滸】武松單臂擒方臘的設定，是一個很妙的錯進錯出，移花接木。
不止 成就了武松，還順便成全了魯智深 。
正史擒方臘者，南宋名將韓世忠。當然歷史上韓世忠也被辛興宗冒過功。苦笑。
南宋筆記【林泉野記】裏，就有「武松單臂擒方臘」傳說，後來各色劇目都有，一直流傳下去。
連魯迅先生也說，「所以【水滸傳】縱然成了斷尾巴蜻蜓，鄉下人卻還要看【武松獨手擒方臘】這些戲。」
蔡東藩寫【宋史演義】裏，安排武松單臂擒了方七佛，還說「俗稱武松獨手擒方臘，想即由此誤傳。」
【水滸】小說裏，安排的是武松被包道乙斬了左臂。魯智深輕而易舉擒了方臘。
本來很明白： 正史韓世忠不提，民間俗傳武松單臂擒方臘，【水滸】小說是魯智深擒方臘。
電視劇何以要改？
我覺得，這樣有戲劇性，顯出慘烈的氣象，卻也更好地安排了魯智深和武松的命運。
小說原著，某幾個版本裏，魯智深和武松一起征方臘，經歷冗長瑣碎的征戰。武松斷臂，魯智深擒方臘。
之後魯智深聽了潮，坐化圓寂了。武松自己在杭州出家。
對讀者而言，是魯智深立了大功卻離開人世，武松胳膊被包道乙這玩意給砍了。
不知是不是只有我這麽覺得？征方臘損兵折將兄弟死盡，又拖沓又難過，淒涼灰心，犧牲無價值？
1998版電視劇裏，眾所周知，這段處理得很幹凈，很慘烈：一共三集而已。
此前林沖已經去世，公孫勝雲遊去了。
然後劇情安排魯智深直接出家。
我覺得，這是給了魯智深一個更好的結局：他直接不摻和方臘的事，不用被招安了還當走狗。
而安排武松替魯智深擒方法，則武松的斷臂，也有了價值：
犧牲一條胳膊，活捉了方臘，立下不世大功。
至少讓我覺得，「武松這條胳膊，不是憑空送掉的。」
也因為武松斷臂成大功，他淡然結束時，才顯得格外瀟灑。
他和魯智深這兩個大多數觀眾的至愛，都是魔王出家，轟轟烈烈一番，最後看透世情離去。
「哥哥造冊，休寫小弟。」是與大宋朝廷，一刀兩斷了。
與魯智深一樣，決絕地離去了。
比起「魯智深立大功後圓寂，武松憑空斷一條手臂」的蒼茫虛空，我更喜歡電視劇版這個：
魯智深不摻和那些腌臜鳥事，直接出家。
武松立大功擒方臘歸隱江湖。
魯智深去得更瀟灑，武松退得更痛徹，卻也是對那個破世道的最好抵抗。
說得有點難過了……說個以前開的腦洞。
辛棄疾有所謂「昨夜 松 邊醉倒，問 松 我醉何如。只疑 松 動要來扶，以手推 松 曰去！」
都說是形容醉態，把松樹當人了。
其實也可以換個角度思考：這個「松」，可以是他的至交酒友。
這人看來酒量比他大，看來也扶過辛棄疾不止一次，所以辛棄疾要疑心他來扶，要推他。
那時辛棄疾滿心憂憤，一向只和陳亮這種鐵漢男兒交往，陳亮還怕自己連累了辛棄疾。
是什麽樣的江南豪傑，能跟辛棄疾聊到一起，醉在一處呢？
辛棄疾出生前十九年，方臘被擒，梁山覆滅。
【水滸】第119回：「武松自此，只在六和寺中出家，後至八十善終，這是後話。」
論憂憤，論酒量，論看透世情，都合適。
而且，武松，「松」。
這時回頭重讀一遍，辛棄疾這個：
「昨夜（武） 松 邊醉倒，問（武） 松 我醉何如。只疑（武） 松 動要來扶，以手推（武） 松 曰去！」
是不是感覺流暢多了？ XD
