當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價黃曉明的演技?

2013-07-12影視

@ochild颯颯

妹子錯愛,特此一答。

曉明,男,江湖人稱黃教主。五官還算周正,身高難以言表,一身黝黑皮膚闖天下。他根正苗紅,科班出生,於千禧年間驚艷出演【大漢天子】而為大眾熟知,星途霎時不可限量。憑著被增高墊砸中的爆表運氣,他楞是左擁神仙姐姐,右抱天使寶貝,一個個頭條引得導師峰哥競折腰。此後數年更是飾演了無數改編劇的男一號,成功為我們展示了一個不油嘴滑舌的韋小寶以及一個不癡不狂卻蠢的楊過。進入後現代娛樂的觀眾們忍不住拿出手絹,為他的表現潸然淚下!接受「我不會演戲」欄目記者采訪時曉明表示,他將繼續發揮自己的演藝天賦,為廣大明曉溪迷創造出一個洗剪吹風格的平民洛熙!他的同班同學兼多年好友妖男坤爺告訴我們,學演戲,就學曉明鬧太套!

——————————————————天亮了請睜眼———————————————————

初始結論:黃曉明,男,是一名戲路窄、表演功底不夠紮實、又不善於挑角色的性格演員(acteur,一說定型演員)。

———————————————————————————————————————————

  • 為什麽說他戲路窄?
  • 黃曉明成名於【大漢天子】的漢武帝「劉徹」一角。當時二十三歲的他能很自然地表現出「劉徹」青年時期的意氣風發與豐神俊朗。當然,這個角色的設定很是符合當年黃曉明的閱歷、心境與自身定位。不得不說,初出茅廬的黃曉明的確曾以精彩的本色出演博得大眾青睞。隨後,出演【還珠格格三】中的簫劍和【風流少年唐伯虎】中的唐伯虎在為他積累的眼熟度的同時,也給他帶來了第一個瓶頸:他所飾演的劉徹、簫劍、唐伯虎呈現出了臉譜化的趨勢。

    表現警惕時,他只劍眉微皺,星眼瞪大;表現得意時,他的頭微微左傾,劍眉上挑,露出微笑和淺淺的酒窩,伸長並繃緊脖子,甚至每當這時不同攝影師給他的機位都是一模一樣的;表現困惑時,皺眉加微微張嘴、呆滯,這個有點過;表現開心時,也不外乎眼角上挑,大張嘴巴,笑出兩排大白牙。

    肢體語言的單一,讓我們看劉徹簫劍唐伯虎都好似只看到了黃曉明。雖然這三個角色年齡相仿,但呈現出來的性格決不至於各自失了特色,而總是一副吊兒郎當、唯我獨尊的模樣。你可以說這是二十幾歲的他缺乏表演經驗,可以諒解。而我則認為原因出在黃曉明沒有充分理解每個人物的特征,也可以說他潛意識裏不想去理解。可以看出,青春年少的他其實內心最想表現的是黃曉明他本人。

    到06年【大漢天子3】漢武帝中老年時,黃曉明已經明顯不能承受住角色年齡變化所帶來挑戰。表現人物心理活動還是那些個表情,聲音也還是那個聲音,甚至步履都沒有相應地沈重一點點。相當於硬生生地把一個青年黃曉明安在了中老年劉徹身上,令人好生奇怪!這時候,接近而立之年黃曉明再也咬不動那幾口青春飯了,角色的契合度下降帶來的演藝水平上的問題也就日益突出了。

    ———————————————————————————————————————————

  • 為什麽說他表演功底不夠紮實?
  • 我很認同上戲的張仲年教授提出的表演的四個層次——自在、 自強、自如和自由。這裏我們暫時只需要討論到前兩個層次。所謂自在的表演,就是演員所飾演的角色和他本人差距較小,使得他能本色、清新地演出。二十來歲的黃曉明嘗到了自在演出的甜頭,便把這一思路一字不差地帶到了同時期的其他劇裏,這是他沒能很好地理解表演的含義,走進了彎路。殊不知角色各有各的不同,觀眾需要你年少時的自在,但更需要的是你突出表現對不同角色性格差異的理解,而黃曉明沒有。

    到後來,當他意識到這個問題以後,他也開始嘗試挑戰一些不同類別的角色,俗稱轉型。能成功轉型的的演員便是升級到了自強這一表演層次,他們基本上能在性格差異比較明顯的角色中遊刃有余。所以,黃曉明選擇了金庸筆下的情俠「楊過」,【神雕俠侶】中的西狂。

    黃曉明著急了。很著急。他越是急著去改變自己,越是在認識到自己技巧上的不足以後,在邏輯上卻越是犯下了相同的錯誤。他還是沒能理解到「楊過」的對郭黃夫婦甚至整個武林愛恨交織的復雜心理,抑或是楊過個人的聰慧、機警與感情上的癡、狂。在這一部劇裏,他的面部表情比之前的確豐富了一些,但對塑造人物性格、表現人物心理上的空洞卻是於事無補。他用大聲咆哮來表現楊過對小龍女的癡(參見小龍女被玷汙後離開的場景),他用啊啊傻叫一聲便頭朝地昏過去表現對小龍女的癡(參見小龍女在壁上留字跳崖後黃曉明遍尋不獲後的場景),他用「姑姑」二字間的顫抖來表現重傷(參見黃曉明在絕情谷認出小龍女的場景)....這些表現除了讓我感覺他的用力過猛留下的濃重的表演痕跡以外,還讓我默默的變成了路人黑——他在用實際行動黑我心中活著的那個無比倫比的極品俊美男楊過。

    至於後來到了【鹿鼎記】,在理解人物性格並融於自身這一點上,他依舊沒有任何改進。黃曉明依然按照自己的方式去使自己「進步」,殊不知演藝的高境界在於演出來的人物的每一個細微動作和眼神都是下意識的,而不是琢磨許久以後在表演上烙下銘印。他越是去考量技巧,越是走進了這個死胡同。所以好端端一個詭計多端、別人瞧不透的韋小寶硬生生變成一個裝瘋賣傻、有時候還真傻的韋小寶。為了表現韋小寶內心膽怯的一幕,他真的蹲下去畏畏縮縮地抱頭哭然後被陳近南像安慰小朋友一樣拉起......(參見韋小寶帶領天地會逃過炮轟伯爵府後發現馬倒斃以為是吳應熊鬼魂的場景)。再看陳小春所飾演的韋小寶,「內心獨白」和相應神態動作配合的惟妙惟肖,也就是說,能看到全部「韋小寶」的只有觀眾。

    ———————————————————————————————————————————

  • 為什麽說他不會挑角色?
  • 拿楊過來說,作為一個曾經被多次搬上熒幕,只有古天樂一人得到大眾認可的角色,其表現難度可想而知。而06年正當是黃曉明最艱難的轉型初期,就像一個剛下載遊戲的人很猴急地直接玩「困難」模式誒。這種情況,只有整部劇在一定程度上超過前面已經得到贊譽的那部經典才有可能名利雙收,玩壞了分分鐘被砸到絕情谷底有木有?再說了,楊過是金庸筆下排名前五的宇宙超級無敵大美白嫩俊男,教主你也不看看自己。青年時期的古天樂還白嫩的真是讓我流一地口水啊.....

    再說說【泡沫之夏】的洛熙,又是一個傾國傾城的貨色,教主你到底有沒有自知之明....角色外形和氣質相差太大的話,後天修飾也補不回來的話,還是不要勉強自己了。再說了,洛熙的巨星範沒表現出來,你又何苦要作踐自己頂一個鄉村洗剪吹出來啊......內什麽,唱的一手好濕啊哇哢哢。

    最後說說韋小寶,真是來火。韋小寶生的賊眉鼠眼的(參見阿珂為什麽喜歡鄭克塽),而教主怎麽說好歹也是不怎麽機靈的一三流帥哥,氣質完全不符。再者說,金庸最好的小說【鹿鼎記】的男主角可不是吹的,要想演好韋小寶是非常非常非常非常困難的。且不說韋小寶的性格太復雜難以自然地表現,就說韋小寶是全劇唯一的主角也絲毫不過分。幾乎所有的人(包括七個老婆)都在為塑造韋小寶的性格而服務,所以他們的戲份(包括心理和動作)是非常少的。也就是說「韋小寶」要一個人擔起整部劇。辣塊媽媽,就轉個型都還在原地踏步的就敢選這角色,也是蠻拼的。

    ———————————————————————————————————————————

    總結一下:初期的黃曉明的本色出演取得成功的同時,表演臉譜化現象亦日趨突顯。急於改變的他選擇拓寬自己的戲路,卻反而因為選角的失敗、自身表演水平的局限以及過分急躁而陸續失敗,反倒證明了他戲路太窄,對脫離自身性格掌控的角色完全沒有駕馭能力。另外,由於對表演的內涵理解的偏差,他後期的表演痕跡十分明顯,試圖透過一些表演技巧來提升的他反而走進了技巧的死胡同。他對他出演的角色不能感同身受,也不能深入地理解人物復雜的內心與情感糾葛,或者是理解了但是受到表演藝術水平的局限未能展現出來。總的來說,他現在還處在表演的第一階段,可以提升的空間依然很大。

    ———————————————————————————————————————————

    有這麽大。

























    我不是在開玩笑。

    ———————————————————————————————————————————

    1-11月-14 更新

    看到評論區裏有很多知友探討電影【中國合夥人】中黃曉明的表現,那麽就在這裏簡單說兩句。

    我給「成冬青」打個51分吧。抱歉,「平時成績」不錯,「期末卷面分」未及格,還是要掛科的。

    先說英語口語的硬傷,作為「留學教父&&燕大英語教師」,後期配過音卻還是一口蹩腳的中式英語讓我忍不住汗顏,這是阻止我對電影入情的第一個原因。其二,成冬青在劇中有不少公眾演講的鏡頭,黃曉明沒hold住,演講時身體語言單調、聲音沒激情、演講內容沒重點、雞湯一鍋亂燉也沒內建氣場,擱那兒的要不是一群群演誰還給他鼓掌叫座呢。順便說下,這是片中三主角都或多或少存在的問題,也就是有點「瑪麗蘇」。教主尤其嚴重。

    軟件方面的問題更嚴重,片子最重要的兩個場景黃曉明都明顯暴露出「演技跟不上「,順帶著還把鄧超、佟大為兩及格貨的水準一塊兒拉低了。他需要表現出成冬青對孟曉駿的終極撕逼的驚訝,然後他透過刻意的張嘴動作很大方地把」他要演出來驚訝....「這個資訊傳遞給了作為觀眾的我,扶額!尤其是那句銷魂的」傻逼「,演的太過了,適得其反!最後和美國人談判時,我很疑惑一個說話手插褲袋對別人不尊重、面無表情、語無波瀾的人是怎麽贏的....(仔細點看就能發現波諾先生右手的先生、孟曉駿右手的小姐在教主發言時睡著了....)更不要說我一直盯著他的口型然後發現配音有點不同步場面上有些失真啊摔!

    還是說點好的吧,片子的前半部份黃曉明的表現可以說勉強及格.....土鱉的大學生,被開除的英語老師演的都還算正常,畢竟還有兩個及格貨在撐場和搶戲。只是到了後半部份的重頭戲,明顯感覺演出戲了,跟不上其他人的表演節奏和氣勢。不過總的來說」成冬青「還是比」韋小寶「」楊過「好一些了。

    ———————————————————————————————————————————

    8-11月-14 看完【風聲】後的更新。

    豆瓣8.0的P型好片,看完後大失所望。同樣是懸疑,無論「構思」抑或「手法」、「表現」都遠勝的【恐怖遊輪】才8.2。究竟是我們對國產片期望太低,還是太多水軍?

    不展開評價【風聲】,看在國產片的份上,豆瓣我至多給3星。還有,

    關於【風聲】,不吐不快(嚴重劇透,慎入) (風聲 影評)

    這篇影評不錯,結合原著寫下的影評看起來很過癮,推薦一下。

    說回演技的問題,【風聲】中表演恰如其分的恐怕只有王誌文和周迅了。李冰冰入戲稍晚,整體表現一般,不太能帶動情緒。張涵予用力略猛,沒做到張弛有度,有些不自然。蘇有朋在「形」上的突破勇氣可嘉,難在未能用「意」重現一個嬌氣的兔兒爺。最後就是我們親愛的教主了,嗯....我就一句話,開個靜音誰尼瑪知道他是日本人?差評!退貨!

    是不是配音都和黃曉明有仇呢?一會日語,一會標普,一會日普,還讓不讓人入戲了?武田的陰毒,有麽?武田的硬氣,有麽?武田的刻板,有麽?武田的「武士道」精神,有麽?我還是只看到了一個「在演戲的黃曉明」而已.....評價演技?評價個屁!再多大牌也撐不起一個「在演戲的黃曉明」!(對比李幼斌版【亮劍】,知乎上有相關回答,看看人家演日本軍官的態度吧,學日語不說,請教日本人言談舉止不說,這還是部拍攝時間長得多的劇啊。。。你就拍個電影都不肯花多點時間麽。。。活該沒演技!)

    ———————————————————————————————————————————

    以上。

    禁止任何形式的轉載!謝謝尊重!