我現在手頭有尼康zf，之前用過索尼a7m3、a7r3和a7r4、a6400，不過現在手頭索尼只有a7c2，不能給出科學對比，只能說個大概印象，可能也比較主觀。索尼這幾台老款印象中是a7r4/a6400差不多，都稍好於a7m3，a7m3稍好於a7r3，但時間太久記得不是很清楚了。
尼康zf支持更多的主體辨識，包括車體、飛機這些，我印象中索尼a7m3只支持人和動物眼部偵測，而且當時的眼部偵測也是後來透過固件下放的，最開始也沒有，包括a6400跟a7r3、還有黑卡當時都是差不多同一批給的固件才有的貓狗辨識。
我家裏有寵物，感覺尼康zf的寵物眼部辨識afc不如索尼a7m3，跟a7c2差距更大。尼康這個在眼睛很清楚的時候，有時候也會框到耳朵等其他部位，索尼那一批都會咬得死死的，準確率更高。寵物眼部辨識準確率這一點是可以肯定索尼更好的。
不過對焦是個綜合概念，有很多維度我沒有索尼也無法測試。我的整體感覺是zf比a7m3稍差，但拉不開明顯差距。尼康z72肯定是不如zf的，包括z62、z5都是老一代的技術。
尼康d750我沒用過，不發表評論。但我建議你還是搜一下有沒有對比影片，或者自己去店裏試試，不過a7m3現在是老款了，可能也不太好找樣機。另外對焦表現多少跟鏡頭也有點關系，還要具體問題具體分析。
話說回來，尼康zf也好、索尼a7m3也好，這兩款對焦都很優秀，我覺得應該都足夠你用了，不是誰吊打誰、敲鍵盤決勝負的問題。
