中國為什麽不推廣直飲水供水？

2014-02-12科學

5-30 update

今天看到科學網上有位博主更新了關於直飲水的文章，文中的觀點與我的觀點稍有不同，可以參考一下。

科學網—中國飲用水環境可持續發展的思考

-------------------------更新分割線-------------------------------------------------

5-29

首先吐槽一句，如果所有問題都歸為體制問題、腐敗問題和官員問題，

那中國還怎麽發展？

咱們國家的科技怎麽進步？

吐槽誰都會，做出實事才是真本事。

----------------------吐槽結束--------------------------------------------

知乎名言——不問「是不是」就問"為什麽"的都是耍流氓。

中國很多地方都在建設直飲水系統，包括樓上提出的包頭市(@ 袁鵬) 和某三線城市 (

@左寅

)，還有下述連結：(註：以下三個連結來自百度，筆者無法對真實性負責。)

重慶建立直飲水系統
中新生態城建成中國首個百分百直飲水系統
鄭州市將直飲水系統作為公共資源共享

因此，針對題主的問題，回答是：中國很多地方正在建設直飲水系統，不過也的確沒有在全國範圍內大規模推廣。

----------------------------以下是為什麽--------------------------------------

1、中國需不需要直飲水系統

客觀地說，中國水環境，尤其是地表水環境質素較差。例如，陳遠明在2003年對比分析了中國上海市和世界範圍內幾大城市的自來水水質，雖然上海的自來水水質基本滿足水質標準，但是在某些參數上明顯劣於其他大城市。(

世界六大城市自來水水質比較--【凈水技術】2003年04期

)

有些地區，尤其是農村地區，由於種種原因，飲用水問題比較突出。

2010年自貢市城鎮生活飲用自來水廠氯化消毒現狀的衛生學調查
瀘縣2007～2010年鄉鎮自來水水質監測結果分析
2005—2009年青浦區飲用水原水質素狀況分析

但是針對城市供水，中國多數城市都會選擇水質較好的水源地，並且自來水廠也會對水質做進一步處理，以滿足飲用水標準。從現有的調查來看，城市的自來水水質是基本能夠滿足飲用標準的。

北京市飲用水源水重金屬汙染物健康風險的初步評價
成都市飲用水水質監測狀況及健康風險初評
全國自來水廠鹵乙酸濃度調查、風險評估與標準建議

從理論上來說，自來水廠供給的自來水應該是能夠滿足飲用標準。但是由於城市供水管線和水龍頭含鉛量等問題，可能會造成汙染，所以從安全和便捷的角度來說，建設直飲水系統是有必要的。

這也是為什麽中國很多地區開始建設直飲水系統，包括高檔小區、城市新區、旅遊景點和學校等。

2、為什麽不在全國範圍內推廣？

我覺得這個問題應該反過來回答： 為什麽要在全國推廣？

如果推廣直飲水系統，第一個需要面對的難題就是供水管線改造，這個錢誰出？

如果安裝了直飲水系統，系統的維護和保養產生的費用誰來負責？

如果該費用加入水價中，大家能否接受為了直接喝水而水價上漲？

所以我認為，中國不推廣直飲水系統的原因有： 相對較低生活水平糊發展的不均衡性。

歐美很多國家有直飲水系統，第一是他們的生活水平已經很高，畢竟是老牌發達主義國家。另外歐洲很多國家較小，情況相對中國簡單，推廣也容易一些。

反觀中國，經濟發展不太均衡。為了安全和便捷安裝直飲水系統，有些經濟比較發達的的確能夠接受，哪怕會產生一些額外費用。但是，中國還是有很多價格敏感型的民眾，如果僅僅是為了喝水方便而漲價，很多人是無法接受的。

3、總結

不是所有好的東西都要推廣，關鍵要看合不合適，要看是否符合中國的國情。

End.

PS：