當前位置: 華文問答 > 科學

武俠片【劍雨】是不是被嚴重低估了?

2020-06-14科學

並沒有

滿分10分劍雨最多就值5分

劍雨的故事硬傷太多

全篇通通是刻意為反差而反差

黑石日常生活過得跟苦行僧似的

一幫子人不是陰陽人死太監,就是街頭戲法老頭,要麽就是即食麵達人

不是

那你們幹黑石圖什麽?

那麽多錢就留著下崽兒是吧

純粹殺人興趣愛好班是吧

更何況整部電影武學設定也極度混亂

細雨有四招劍法沒有學全

我就想問問導演編劇

這鬼設定是放這膈應人的麽?

陸竹嘴上說著「你有四招劍法沒有學全,我擔心日後你若遇上真正的高手,一旦被他看出破綻....」

然後擡手教了專門針對完整版辟水劍的四招劍法

你這前後的邏輯關系捋的清麽?

感情那貫穿全篇,陸竹細雨葉綻青轉輪王反復提及的四招藏招一丁點都不重要

反正學了陸竹那幾招就能宰了轉輪王是吧?

轉輪王神功無敵

面對得到坤坤的最終一戰也非得辟水劍對A硬接整整十一劍是吧?

對於陸竹這段很多朋友有不同的看法

如果刪掉這該死的四招設定

直接改成

辟水劍法有很大的漏洞,我擔心日後你若遇上真正的高手,一旦被他看出破綻....

這樣是不是整個劇情都順了?

陸竹教的四招是順理成章的破招法,是為了讓細雨止殺

轉輪王被這四招宰了更是理所當然

而初始劇情藏招是四招,陸竹教的也是四招,光這個設定在看第一次的時候多給人誤導性?

有幾個看一半能覺得這四招跟辟水劍藏招半毛錢關系都沒有?

又有幾個能覺得這四招能破轉輪王完全體辟水劍?

而所謂的解釋

說白了就是最後轉輪王的死法證明了這四招是破完整版辟水劍的

沒轍了事後諸葛亮一般反推回來找合理性

劍雨的優點是部份片段台詞塑造的十分攢勁

正好順應了現階段的短影片風潮

回過頭來看整部電影

也就是一個陰陽人死太監妄想得到坤坤的爛俗鬼故事

但是你把他撕裂成一個個的抖音快手短影片片段

你將會得到

我早就跟你說過,你要練變戲法就變戲法,練武功就練武功,你總是把它們混為一談,能活到今天也算是件奇事
神仙索就此失傳了 你真以為它還能長出來
你不是不行,你是沒有 你竟然能砍中我十一劍

更別提最經典的磨刀裝比名場面,幾乎句句金句,每一幕都有爆點

誰要先死,那也難說的很

一針海枕,一針巨府,死的一點兒也不疼
你沒有死過,怎麽會知道一點兒也不疼呢

你的飛針首重突襲,在戶外臨敵比較有勝算
屋裏這麽窄,用飛針我看不太方便

不認得這兩把劍麽
不可能,我們已經殺了你

論武俠,劍雨絕對算不上一流片子

論裝逼打臉爽文

我做夢都想坐著磨回刀