在科學史的長河中，艾薩克·牛頓提出了一個革命性的概念——萬有重力。這一觀念在人類的心靈中播下了「重力」的種子，然而對於重力的實質，牛頓並未做出詳細闡述，他僅僅給出了其數學公式，並教導我們如何套用它。
緊隨其後，艾拔·愛因斯坦在牛頓理論的基礎上，對重力本質進行了更深層次的闡釋，提出它是由時空的彎曲所引起，並對牛頓重力公式的數值進行了修正。盡管愛因斯坦的詮釋涉及的是一種宏觀現象，卻在科學界掀起了波瀾。
20世紀20年代，量子力學的興起讓科學家們開始從微觀層面重新審視世界，「量子化」一時成為物理學研究的潮流。隨著量子理論如雨後春筍般湧現，人類對宇宙的認知被徹底顛覆，這一系列的成就也標誌著物理學的繁榮時期。
然而，盡管「標準模型」——量子力學的豐碑成功整合了電磁力、強力和弱力這三種基本力，並找到了相應的媒介粒子，代表重力的重力子卻始終未被發現。
為何我們堅信重力子的存在？
讓我們簡單回顧一下量子理論。量子理論的核心在於用量子概念來闡釋世間萬物，包括物質以及各種作用力。
何為量子？
量子並非具體的物質實體，而是人類創造的一個抽象概念，更類似於一個類別。這個類別中的微觀粒子最顯著的特性是其「波粒二象性」。波，是概率波；粒，則是經典的點狀物質。這兩種特性此起彼伏。
描述物質實體的量子統稱為費米子，如質子、電子和中子；傳遞各種作用力的量子則統稱為玻色子，如光子。
作為物質體子的費米子，其「粒子性」尤為明顯。物質由這些粒子構成，它們是經典原子理論的升級版，易於我們理解。猶如高樓大廈由磚瓦壘成，但這些物質體子與經典物質的確定性不同，它們具有不確定的量子態。
而玻色子，即傳遞作用力的量子，對很多人來說難以理解。在量子力學中，各種作用力被視作由具有最小單位的離散能量包交換產生的。
膠子（強相互作用媒介）、光子（電磁相互作用媒介）、w玻色子和z玻色子（弱相互作用媒介）的發現，似乎印證了標準模型對傳遞力的構想，因此重力自然應該有一個媒介粒子，即「重力子」。
然而，重力子至今仍未被找到。如果重力子不存在，那麽標準模型就只能算是一個過渡理論，尚不能成為終極理論。
相對論與量子力學是背道而馳的兩大理論。
愛因斯坦的相對論為解釋宇宙提供了另一途徑。盡管它能完美闡述重力即時空的扭曲，卻無法涵蓋自然界的其他三種基本力。
在相對論中，「力」的概念根本就不存在，它被轉換成了時空的幾何效應。正因為這個原因，它無法與量子力學的三大基礎力描述相融合。
但追求統一所有自然力始終是物理學的最高目標。鑒於量子力學已成功整合三大基礎力，科學家們自然對其寄予厚望，不懈追尋最終的重力子。
然而，如果假設重力子存在，標準模型的數學公式也無法準確計算出重力數值，因為該理論自始至終無法包容重力。
為何會這樣？因為它與能精確描述重力的相對論完全相悖。
量子力學與廣義相對論就像兩位性格不合的天才
事實上，若分別用量子力學與相對論來描述微觀世界與宏觀世界，它們在各自的領域都近乎完美。
量子理論在描述原子和亞原子粒子方面獨樹一幟。廣義相對論則在解釋宇宙現象上，帶給我們黑洞、宇宙膨脹等驚人理論。然而，這兩大理論卻完全無法相容。它們的基礎假設、數學方法和物理影像截然不同。量子理論基於離散能量包（「量子」）和亞原子粒子間的相互作用；相對論則基於平滑連續的時空。
然而，宏觀與微觀僅是人為劃分，宇宙本身不應割裂。難道描述宇宙運作規律，真的需要兩套理論嗎？
物理學家的回答顯然是否定的。因此，在追求大統一理論的道路上，重力子成了一個至關重要的預言。
然而，在追尋重力子的征途中，我們一次次碰壁，再加上標準模型無法解釋的暗物質之謎，讓許多科學家對「集郵式」發展的標準模型感到失望。
本質上，科學家們追尋的並非僅僅是重力子，而是一個能夠統一所有物理規則的終極理論。
而在量子力學的最高成就——標準模型中，唯獨缺失重力子。如果能夠發現它，無疑將我們對終極理論的探索大大推進一步。
