作為矽谷鋼鐵俠的原型，馬斯克的行為和方法一直都在被世人所學習。其提出的「第一性原理」更是被不少人奉為圭臬。這篇文章，我們就來分析下「第一性原理」，有何獨到之處。
第一性原理其實早就存在，但是最近火爆起來了，這大概得益於埃隆·馬斯克。
埃隆·馬斯克，一個被稱為現實版鋼鐵俠的男人，可以看下他的商業版圖。
馬斯克在某次采訪中提到，他很推崇第一性原理，他說：
「透過第一性原理，我可以把事情昇華到最根本的真理，然後從最核心處開始推導」
「我們運用第一性原理推導，而不是用比較思維去思考問題。我們在生活中總是傾向於比較，別人已經做過或者正在做的事情我們也要去做，這樣只能產生細小的叠代發展。第一性原理的思考方式是用物理學的角度看待世界，也就是說一層層撥開事物表象，看到裏面的本質，再一層層往上。」
01 第一性原理應該怎麽理解第一性原理也叫第一原理（英文：First Principle），最早來自於哲學家亞里士多德， 是一個最基本的命題或假設，不能被省略或刪除，也不能被違反 。類似於數學中的公理。
比如，體系龐大的歐幾裏得平面幾何，就是從五條公理推演出來的：
- 從一點向另一點可以引一條直線。
- 任意線段能無限延伸成一條直線。
- 給定任意線段，可以以其一個端點為圓心，以該線段為半徑做一個圓。
- 所有直角都相等。
- 若兩條直線都與第三條直線相交，並且在同一邊的內角之和小於兩個直角，則這兩條直線在這一邊必定相交。
在歐幾裏得平面幾何體系中， 這五條公理就是其第一性原理 。
在物理學中，第一性原理也被叫做 從頭算 ，只從基本的物理學定律出發，不外加假設和經驗擬合的推導和演算。把問題拆解到最基礎的本質、原理，從最根本開始思考，而非從我們已有的知識開始思考。
比如，如何讓一個東西飛起來？
是把它設計成鳥的樣子？是給它裝上翅膀？還是給它粘上羽毛？
如果一直拆解下去，你會在物理學中找到它的第一性原理：讓它受到的向上的力大於重力。
在某個領域內，只要你持續往前尋找，都會找到其第一性原理。
02 埃隆·馬斯克和他的火箭埃隆·馬斯克有一個瘋狂的夢想，殖民火星，讓人類建立起跨行星的文明。
要實作這個目標，就要大力發展航天，發展火箭技術。
但是當時發射火箭的成本太高了，為了解決這個問題，馬斯克開始不停地學習航天和火箭領域的知識，研究如何把發射火箭的成本降到最低。
他不斷地拆解這個問題。
最後，他把火箭的原材料價格計算了出來。
他發現材料的成本和購買火箭成品的價格，差別巨大，前者只占後者的不到2%。
於是馬斯克對他的工程師說：「我們要自己造火箭。」
傳統的運載火箭，都是免洗的，發射完就報廢。在整個火箭的成本中，燃料可能只占了1%，相當於每次發射都丟掉了其余99%的成本。
這種浪費程度，相當於一架波音747客機，僅飛了一次就被強制報廢。
如果能夠把發射完的火箭再回收並重復利用，那麽成本會非常的便宜。
於是馬斯克決客製作可回收、能重復利用的火箭。
這是用第一性原理思考得出來的結論， 很明顯已經超出了絕大多數人慣性思維的想象範圍 。
在此之前，幾乎所有人都預設運載火箭在完成發射任務後，只有報廢這一條路。
所以當人們聽到馬斯克要建造可回收的火箭之後，都無法理解。
但是馬斯克堅持要做，因為他認為真正不可變更的金科玉律， 只有那些物理學定律約束下的條件 。
至於別人是如何做的，此前的慣常做法是怎樣的，這些都只能當做建議。
經過多年的艱苦努力，獵鷹9號在不檢修翻新的情況下能夠執行10次任務，而翻修後能執行上百次任務。
從下面的統計數據可以看到，得益於火箭的重復使用，馬斯克的獵鷹9號和獵鷹重型的發射價格做到了全球最低。
在馬斯克看來，只有人類無法顛覆的物理學定律才是真正的「規矩」，才是不可變更的金科玉律 。
這也就是赫赫有名的「第一性原理」，用法國哲學家笛卡爾的話來說：「 系統性地懷疑你可能懷疑的一切事物，直到你獲得無可質疑的真相 。」
馬斯克最討厭員工說的一句話就是：「可一般來說不是這樣做的呀。」
當工程師把某個要求當做理由的時候，馬斯克就會質問：誰提出的這個要求？
如果員工回答「軍方要求」或「法律要求」，馬斯克則會堅持讓他們說出提出這些要求的人員姓名。
馬斯克反復說，所有要求都應該被當做建議， 不可變更的金科玉律只有那些物理學定律約束下的條件 。
我們很多人都依賴慣性思維、類比思維來思考，比如之前的這種情況是如何處理的？別人是如何做的？
但是馬斯克底層的思維邏輯是物理學，也就是第一性原理，或許這就是他與一般人的最大不同。
03 我們應該如何運用第一性原理第一：尋找本質，找到問題的最根本的邏輯
這是使用第一性原理思考的第一步，也是最難的一步。
什麽是最本質最基礎的無法改變的條件呢？
歐幾裏得平面幾何的五條公理，無法被違反的物理學定律，這些就是無法改變、無法被推翻和刪除的原始條件。
我們在拆解問題的時候，要一層層深入，直到最內裏最本質的那一層。
如果不是從事物最基本的條件出發，那麽拆分出的要素很可能發揮不了作用。
第二：推演過程需要有嚴密的邏輯關系，盡量少引入估計
第一性原理的運用會消耗更多的時間精力，因為整個推演分析的過程必須保證邏輯嚴密，否則可能會失之毫厘謬以千裏，做無用功。
第三：不可隨意參考同類方案或已有經驗，尊重客觀推演結果
要做好「找到最本質的出發點」和「保證嚴密的邏輯關系」這兩點，最重要的就是學會保持「空杯心態」，在推演分析的時候，遮蔽現有的、已知的各種幹擾。
沒有了參照，雖然可能會產生看似天馬行空的結論，但如果出發點和邏輯性沒有問題，那麽就應該尊重客觀推演的結果，也許這天馬行空的想法就蘊含了巨大的價值。
04 總結系統性地懷疑你可能懷疑的一切事物，直到你獲得無可質疑的真相。
在某個領域內，只要你持續往前尋找，都能找到第一性原理。
我們常用的思維模式是慣性思維或者說是比較思維。
比如遇到了某個問題，我們會習慣性的思考：以前遇到這種情況是如何解決的？別人是怎麽做的？
這種解決問題的思路，簡單並且符合人性，而且往往是管用的。這些既有的解決方案，很多時候是基於過去的經驗和情況構建的。但是時過境遷，它們可能已經不再適合當下。
當過去的經驗不再有效時，不妨試試第一性原理，尋找問題的本源，重新思考，或許就能夠找到新的解決方法。
