當前位置: 華文問答 > 科學

現在農村的孩子都往外走,農村人越來越少,以後會不會出現返鄉潮?或者說未來的機會在農村?

2015-05-26科學

農村的人才斷層了。

我說的不是年輕一代的農村人斷層了,而是指50歲這個級別的農村人都斷層了。

春節返鄉,從縣城下到鄉下,和村裏的一位長輩聊天。

這位長輩年齡大概50多歲,他很憂慮以後家裏的祖墳沒人添土了,因為現在連他添土去的都少了,很多時候甚至是他70多歲的老爹去給太奶奶的墳頭添土。

要是再過幾十年,這可怎麽辦啊。

他說自己還算是從小在農村長大的,對村裏有感情,萬一老爹不在了,自己有空還是會回鄉添土的。

但自己的孩子,從小到大基本就是春節才回一次農村,以後每年回來添土的可能性很低,甚至可能連太奶奶的墳頭在哪都不一定記得住。

能在城市紮根的人,都不願意回農村了,他嘆息。

地也沒人種了,現在地都承包給別人了,除了職業承包大片土地的,其余就剩村裏幾個老人隨便種點地玩一玩了。

我寬慰他,那些在城市裏買不起房子的孩子們未來還是要回村裏的,我聽說絕大多數人都買不起房。

說到這個,他就更憂慮了。

你說的我都知道, 但我們村裏像我這個歲數的人,至少80%都在城裏有房子啊,未來肯定是回不來的。

我震驚了,真的假的,80%是個啥概念你知道嗎,你確定你沒說錯數碼?

他說是真的,和他同齡的村裏人只要有手有腳,稍微找一份正經工作,基本都在城裏有房,80%的比例只多不少。

而且還不一定是買在縣城,混得好的有買在地級市的,甚至有買在省會城市的。

甚至甚至,還有人買了不止一套。

當然,這裏指的有房,是自己出錢買,但不一定放自己名下,不少人是買在了孩子名下,給孩子當婚房用,但也算家裏在城市有房了。

他說自己50多歲了,外出打工快30年了,地級市裏搞了2套房,一套自己的一套孩子的,屬於混的不錯的。

但就算是晚自己十年出去打工的,就算是混的沒自己好的,打工20年給孩子在縣城攢一套房的首付也很輕松,沒有我想的那麽難。

這些人就算把房子買在孩子名下,那也是算紮根城市了,自己孩子這一代還眷戀農村的可能性很低很低。

對於這個80%的數據,我征求了同餐桌其他50多歲村裏人的意見,他們都贊同這個說法。

也許這只是一個村的小樣本,但這個村並不是沿海發達村,屬於安徽北部地區一個較落後縣城的普通村,全村基本靠外出務工為生,本村沒有任何工商業。

我覺得,這個樣本還是很具有代表性的。

房子這東西,你不能說非得一人一套才算有房,一家一套其實就已經算有房了。

而且現在農村人的生育意願急劇降低,生2個的農村人我也詢問了一圈,基本暫時都沒有生第三個的打算,因為實在是太累了。

尤其是第一胎生男孩的,直接連二胎都不要了,因為第二胎是女孩還好,還是男孩那真的是全家的未來人生都直接變黑了。

假定一家生2個,婚後夫妻合住那也是2個人口,等老人去世後,平均一家一套房的住房數量基本可以把農村的下一代全部搬空。

如今的農村,春節之後空空蕩蕩,不是說看不到年輕人了,是連60歲以下的人都很難看到了。

還留在農村的,除了60歲以上的老年人,就是10歲以下的小孩,中間層全部消失一空。

全都去城市打工了。

至於家裏的地,基本全部承包出去了,一畝地一年可以拿到800多元的租金。

要是自己種,一畝地平均掙個1500~2000元不是問題,但需要農忙的時候家裏年輕人返鄉忙上很久。

20年前還有人農閑時出門打工,農忙時回家收麥子,現在真沒有了。

因為現在農民工的薪金上去了,扣掉來回路費,隨便耽誤半個月的薪金都比種地的那點收入強,還影響自己的工作。

只有留守的老人種地種了一輩子實在閑不住還在倒騰一點地了,新一代的年輕人連啥時候播種子估計都不知道了。

農村的年輕人都不種地了,那地誰來種?

承包啊,一畝地每年800塊租金承包給別人,然後村裏個別年輕人一個人收個四五百畝合並在一起種。

種子化肥可以大批次購買,還能規模化使用機械。

一個人兩畝地確實沒什麽賺頭,但一個人500畝地,哪怕扣掉租金一畝地每年只能賺1000塊,也不是一筆小的數碼。

至於承租的安全性問題,農業生產是有很大風險的,風調雨順時賺的不少,但天災時會白忙一年甚至虧損,這個需要承包者自己承受並規避,政府也為此專門研發了農業險等。

而另一個維度的風險,就是當你的土地連成片的時候,或者當你投入巨大資金進行了基礎建設時,中間某個村民突然作妖要收回土地,訛你一大筆錢。

因此,現在的土地承包者都很少進行固定基礎建設,且都是本村人承包,本村那個願意種地的年輕人是什麽天賦上限,這個村的土地承包水平就是什麽上限,完全看命。

專業的農業集團是肯定不敢承包的,甚至隔壁村的村民都未必敢承包,只有本村一起長大,沾親帶故的土地才敢拿。

為了破解這一問題,我聽說我們這邊的縣政府目前正在搞政府統一承包制。

簡單的說,就是在暫時搞不起來農村土地流轉制度的前提下,不去觸碰農村的土地承包所有權。

地還歸農民承包,只不過縣政府從承包耕地的農民手裏再承包一次,按一畝地每年租金800元類似這樣的市場化定價進行二次承包。

你家有兩畝地的話,等於政府一年發給你1600塊錢租金,然後獲得耕地使用權這樣。

當縣政府手裏集中了幾萬畝,幾十萬畝土地後,統一承包給大型農業集團,進行三次承包。

農業集團只負責專心搞好農業生產,每年給縣政府支付租金,和幾萬,幾十萬零散農民挨個打交道,確保承包合約一定會得到履行的活由縣政府來做。

能長租後,農業集團就可以投入重金給農村的地搞固定基礎建設,大幅提升耕地利用率,再也不用政府操心農業生產了,專業人幹專業事。

500畝地和5萬畝地,搞起來差別還是很大的,但沒有本地政府的全力幫助不可能有任何人敢於承包5萬畝地。

聽起來點子好像很不錯的樣子,但目前只是一個規劃和想法, 希望未來我們這的縣政府能把這個事給做成了。

不管是縣政府統一承包制,還是目前的本村「種地高手」把全村的地包起來這種現有模式,反正絕大多數農民的孩子都已經不種地了,無非就是把手裏的幾畝地包給誰的問題。

現在農村50多歲的這代人,從小在農村長大,雖說80%都有房,但不少人的房子是給孩子當婚房的,和孩子同住的有,但打算返鄉養老的也不少。

這批人和農村聯系緊密,只要還能動彈就一定年年返鄉。

但目前農村30歲的這代人,在農村生活的時間很短,和農村感情也很淡,生命中絕大多數時間都是在城市裏度過的,工作也在城市,而且高達80%的比例在縣城級以上城市有了房。

一旦父輩去世,這樣的人絕不可能回到農村去居住然後圍著那幾畝地過日子,在城市裏的年收入只要超過2000元,他們就肯定會選擇城市生活。

而現在他們的月收入都不止這麽多。。。

等到50多歲的那批人自然衰老去世後,農村就徹底斷根了,中國的春運返鄉大潮將會成為記載在歷史書上的名詞。

中國改革開放帶來的經濟奇跡,使得中國人在過去40年的經濟收入出現了巨大的騰飛,也造就了全人類獨一無二的春運返鄉奇觀。

從某種意義上說,凡是需要春運返鄉的,都算農民工,包括我。

你應該也是。

北京、上海和武漢的原住民有多少?絕大多數都是外地來的。

至於深圳,那清一色都是外地來的。

哪怕你在大城市有了戶口,買了房,工作了20年,只要你春運還需要返鄉,那你就和傳統的本地人不一樣。

我不是農村的,從小就在縣城長大,只是爺爺奶奶輩是農村的,但在春運返鄉這個領域,不分農村縣城,大家沒有任何本質區別,都是在大城市打工的。

因為自己的根不在大城市,老家的老人就是一根長長的風箏線,牽著你每年都要返鄉去探望。

直到再過幾十年,老家的老人全部去世後,你才有可能徹底紮根大城市,不再需要春節返鄉。

都說現在養孩子沒啥用,新一代的孩子不孝順,但在我看來中國依然是孝文化。

春節返鄉去看老人,這本身就是一種孝順,因為春運返鄉支付的代價實在是太大了。

我說的代價可不是路費,而是春運返鄉期間的停工損失。

國家規定春節放假7天,其中3天法定假期,4天是挪動了2個周末調節出來的。

這個7天假期對於本地長大本地工作的人來說足夠用了,但對於農民工來說其實不夠用。

在一些完全市場化的領域,可以反映出農民工對春運假期的真實需求,我簡單和大家說幾個。

春節前半個月,城市家裝市場的裝修工人就全部返鄉了,他們要到春節後7~10天才會陸續回城開工。

這些建築工的春節假期實際需求,高達22~25天。

為什麽國家只要求放7天但裝修工人的老板卻放了22~25天?難不成老板有放假上癮癥?嫌自己錢多了沒地方花了?

因為這行業裝修工都是按天算錢,沒有勞動合約關系,放假是無薪的,所以老板不介意假期長短。

但對於裝修工而言,他們返鄉的代價就是一天300~500元,成本是按天算的。

即便如此,他們也要春節返鄉,這足以說明他們真正的春節需求。

而城市裏的小商鋪,菜市場裏的小攤販,是要按月固定支付租金的。

不管你做不做生意,放不放假,租金都是固定值。

即便如此,春節前7天左右,我就觀察到整個武漢的菜販和開門面的小老板開始大面積的關閉了店鋪,陸續返鄉,按以前的經驗來看至少要到春節後7~10天才會陸續開業。

這些小老板們對春節假期的實際需求,也高達半個月。

建築工放假只是無薪而已,這些小老板們放假不僅是無薪,而且還要支付租金,就這他們都要整整半個月不幹活,租來的鋪子直接空置。

這返鄉的代價是多少,大家自己算。

半個月不是一個小數,一年沒有幾個半個月。

整個中國的經濟雖然在高速發展,但每年一到春節,就會出現半個月左右的停頓。

雖然建築工和小老板們用真金白銀去投票,證明了自己對春節假期的實際需求是半個月,但國家真的沒辦法給半個月的假期。

全國範圍內每年春節集中放假半個月以上,所有生產經營活動都大範圍停頓,只有少數服務型行業還開業,這規矩任何國家都不敢定,實在是太離譜了。

春運返鄉帶來了經濟執行中斷損失,是中國大踏步飛躍式經濟發展的必然代價,階段性矛盾,短期內無法解決,只能留給時光去消化問題。

再過10~20年,目前70多歲的人就會陸續老去,連著很多新城裏人的風箏線就斷了,他們就會變成真正的城裏人,不再春節返鄉。

再過30~40年,目前50多歲的人就會陸續老去,幾乎所有連著新城裏人的風箏線都會斷掉,他們會變成真正的城裏人,不再春節返鄉。

屆時,春運返鄉將會成為歷史名詞。

如今農村人每戶高達80%的城市購房率,已經明確無誤的預示了這個結果。

中國的農村轉型問題,哪怕在最不利條件下,即便什麽都不做,30年後也會得到解決,因為屆時農村已經沒人了。

而目前這批50多歲的農村人,對自身住房是沒有太大需求的,只要在城市能租房,村裏能蓋個小屋子就行,給孩子在城市裏買個商品房之後就算完成了自己的使命。

已經有80%的人完成了自己的使命,村裏還能剩下多少余糧?

當然,商品房買在縣城的人也許會有在省城置換房子的需求。

但你哪怕在省城換了房,縣城裏的房子總要賣人吧,賣給誰呢,還是要有人買,有人住的。

如果都買房但不住,大家都把房子視為投機賺錢的工具。

這也會出問題,而且是肯定會出問題,時間甚至都不需要等到10年後。

如今中國的城市人,只要春節返鄉,都算農民工。

我今天說的這個問題,其實和大家都有關系。

怎麽說呢,雖然一切都是未來的必然,但如果能返鄉,我還是希望返鄉的,付出的代價不是問題。

每年還有根風箏線牽著自己,這是個好事。

作者:遠方青木(ID:YFqingmu)

原文:我老家的農村人,8成都在城裏買了房