問題是我提的，目前為止才三個答案，索性自己也寫個回答。
最近逛推特和國外論壇比較勤，感覺國外燒友對哈曼曲線還是挺認可的，交流也很友好。
順著「harman target」這倆關鍵詞我還找出了幾個參考哈曼曲線設計的大廠耳機，而且都是這一兩年新推出的耳機！你說巧不巧，還是耳機發燒友不怎麽待見的品牌，例如JBL、Beats和雷蛇。於是個人猜測參考哈曼曲線設計耳機會是一個明確的行業趨勢，在這個趨勢下，符合哈曼曲線的耳機將會越來越多，這些產品會更受消費者歡迎。
前幾天我還看到了Olive博士分享大奧的頻響曲線，這價格不開腦放都難，當然 這頻響曲線很哈曼 。
防杠：
這裏只說說Beats吧，除去做出n5005和n90的AKG，Beats應該是最早認真參考哈曼曲線做耳機的大廠。個人覺得Beats靠著哈曼曲線，蘋果的技術和資源會比友商活地更好，光是能把產品放在App Store裏賣，共享蘋果的售後服務，已經擊敗了99%的同行。
被蘋果收購前的Beats成功用銷量和美刀讓友商懷疑起人生，引得一些友商竟相模仿Beats，天橋Beats賣地也不亦樂乎。當時發燒友間有個笑話就是假Beats的音質要比正品好，貼吧日常黑Beats也是一樂，下面貼幾張圖。
被蘋果收購後的Beats產品叠代變慢了，以前飽受詬病的音質變好了，最近一兩年推出的耳機很能打，黑Beats的言論少多了，一句話就是 Beats不再那麽Beats了 。
下面是Beats京東在售的耳機型號，讓你認識到 逐漸貼合哈曼曲線 的Beats，掌握了提升音質的奧義。
1.Beats EP
2016年9月發售
開始靠近
2.Beats X
2017年12月發售
還能再近一點
3.Powerbeats Pro
2019年5月發售
Powerbeats Pro發售時待遇可不一樣，這是Beats首款真無線耳機，搭載蘋果p芯片，Beats CEO親自開口吹。
Powerbeats Pro 是融合了蘋果所有技術，並且真正意義上達到了「蘋果標準」的第一款 Beats 耳機。
拿來主義的吹噓？當然也達到了哈曼曲線標準（戰術叉腰
當時還有網友開玩笑說Powerbeats Pro才是真旗艦。
4.Beats Solo3 Wireless
2019年6月發售
工程師都去搞PowerBeats Pro了？
5.Beats Solo Pro
2019年10月發售
工程師又開始努力了
6.Powerbeats 4
2020年3月發售
是不是就是把左右兩支PowerBeats Pro接上了根線？
總結：Beats推出的耳機的頻響曲線越來越符合哈曼曲線。
猜想：而且Beats的產品售價也不貴，國外認可哈曼曲線的不少，國內也有相當數量的受眾，再綜合考慮現在Beats的做工、音質、 芯片 和售後這幾點，賣這個價，簡直是行業良心，有幾個耳機廠商打得過？沒準Beats還會來一次蘋果式的行業革命，以後商家把 「魔音」、「重低音」、「3單元」 這幾個行銷點換成 「哈曼曲線」、「蘋果標準」 也不是不可能的事情。
最後談一下我對哈曼曲線和這種行業趨勢的看法。
- 哈曼曲線好不好？至少不是拍腦門隨便畫出來的， 這是一條受統計學驗證和管理的頻響曲線 。
- 統計學靠不靠譜？現在醫生用的檢驗標準和藥物同樣離不開統計學，沒有人認為這不是一種靠譜的方法，像Olive博士這樣的科學家在用冰冷的數碼溫暖這個世界，不覺得很cool嗎？
- 其它廠商做沒做類似哈曼的實驗研究？據Olive博士在推特透露飛利浦也做過類似的研究，但是沒有公布研究結果，飛利浦現在的重心在醫療這一塊，很難說以後會不會公布。個人覺得大廠都做過類似哈曼的實驗，各家的 目標曲線會殊途同歸，有所差異 ，哈曼更願意分享出來。
- 適不適合你個人？不知道， 大概率是適合你的。
- 哈曼曲線於耳機廠商重要嗎？誰覺得香，誰知道。有些鹹魚廠商還是想要掙錢活到蘋果開啟下一個計算音訊的時代，畢竟到時候抄作業也是要花錢的，是不是？活著很重要。
