在耳機塞緊與外界幾乎無連通的情況下，人耳接收到的聲壓大小與喇叭單元振動體積位移成正比；有泄漏的情況下，人耳接收到的聲壓大小與喇叭單元振動體積速度成正比；泄露嚴重或者說類似音箱輻射的情況，人耳接收到的聲壓大小與喇叭單元振動體積加速度成正比。
為便於解釋，不考慮喇叭在不同泄漏情況下振動的變化（其實是變化的，但不影響結論），即振幅不變。喇叭單元振動體積位移=體積速度/角頻率=體積加速度/角頻率的平方，所以塞緊的情況下低頻加重了。附圖為耳塞式(earbud)耳機不同泄漏程度的頻響曲線對比，非常明顯。另一個圖展示了泄漏的來源。
下面用一個類比來說得更形象一些：
耳機發聲-人耳接收這個過程可以看作是用手堵住針筒的出口。針筒的活塞相當於耳機的喇叭單元，手覆蓋在出口處的皮膚相當於鼓膜。如果針筒不漏氣，那麽推動針筒活塞壓縮筒內的空氣，手覆蓋在出口處就能感受到壓力的增加，活塞被推動了多少，壓力就上升多少。如果針筒漏氣，那緩慢推動活塞，並不會增加針筒內的壓力，手也就感覺不到壓力的變化；而快速推動活塞，盡管漏氣，手依然能感受到壓力的變化。換句話說，針筒漏氣時活塞的運動要更劇烈才能引起針筒內壓力的變化，並讓覆蓋在出口處的手感受到這種變化。
P.S. 以上解釋為便於說明做了簡化，不夠嚴格，有興趣的可以自己學習。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
鑒於看到很多朋友並不了解耳機和音箱的差別在哪裏，我這裏還是貼幾幅圖展示一下基本原理，感興趣的朋友可以看看：
首先是音箱在自由場中的聲壓。如圖中公式所示， 音箱在某點產生的聲壓p是正比於體積加速度VolAcc的， 同時註意看單極子輻射的是球面波，聲壓大小與距離成反比。
再來看耳機在耳道中工作的簡化模型。此時的情況形同一個無泄漏的壓力室（pressure chamber）， 內部的聲壓p正比於體積位移S*x， 並且註意pressure chamber內的聲壓在長波近似下是均勻的，而不像自由場是隨距離幾何衰減的。如果存在泄漏的話，近似正比於體積速度。
因此耳機和音箱的工作方式還是有很大差別的，這也造成二者在設計原則上和評價上都存在差別。最後再貼一張表格，是耳機和音箱的一些基本概念的闡述和對比，
註：上面幾幅截圖引自 C. A. Poldy. Tutorial AES 120, Paris, May 2006 - Headphone fundamentals
