為何美歐外資企業會離開中國？
美歐外資企業撤離中國的報道已經持續好幾年了。
過去，輿論對此一直不以為然，曾有官員表態：外資企業還會回來的。
時至三年後的今日，外資企業撤離仍未停止，並進一步加速了。而國內就業形勢日趨嚴峻。
顯然，官員們並不理解發生了什麽。
有人將之歸結為中美爭端，企業避險所致。但殊不知，企業撤離是個結果，中美爭端也是個結果，另有真正的深層次的原因。
政治總是服務於經濟的。
經濟問題才是一切問題的根源，經濟問題才是一切改變的動力。
如何解釋？試著緩緩道來……
上世紀六七十年代，有央國和美國。
央國雞蛋1央元一只，美國雞蛋1美元一只；央元和美元匯率1:1。不管把央國雞蛋賣到美國，還是把美國雞蛋賣到央國，都無利可圖。雙方無貿易。
不平衡的地方在於：央國1人每天只能生產1只雞蛋，而美國1人每天能生產100只雞蛋。生產效率有著巨大的差距。
此時，若一美國資本到央國投資生產雞蛋，是否有利可圖？
答案是無利可圖。
原因是：
1.央國是農業社會，消費力極低，央民一星期才能吃一只雞蛋，市場很小；
2.央國的各種限制使雞蛋生產成本偏高，加上央元兌美元匯率維持在1:1，新生產的央國雞蛋對美國雞蛋沒有優勢，無法開啟美國市場。
那麽，怎樣做才能對雙方都有利可圖呢？
央國邁出了「改革開放」的歷史性的一大步：央元兌美元匯率改為5:1，美國對央國開放雞蛋市場。
於是，美國資本大量湧入央國投資生產雞蛋；央國雞蛋農民放棄養雞，全部到美資雞蛋廠打工。自此，央國1人一天也能生產100只雞蛋。
由於央元兌美元匯率5:1，美國人花20美元就能買到100只雞蛋。
那麽，誰得到好處了呢？
對於央國人來說，每天生產100只雞蛋能拿到20美元；而美國人從此每得到100只雞蛋就省了80美元。
所以，實際的分配是：美國投資央國生產雞蛋，每生產100只雞蛋，央國得到20只，美國得到80只。或者說：央國生產雞蛋的效率翻了100倍，央國拿到其中的20%，美國拿到其中的80%。
以上只是第一重分配，還有後續的第二重分配。
自央國向美國出口雞蛋，貿易用美元結算，央國經濟就納入了美元經濟體系。央國經濟增長了，美國就可以與之對應加印美元。也就是說，央國出口雞蛋給美國得到的美元，是美國加印出來的。美國再次得到極大的利益。
第二重分配之後，還有第三重分配。
央國向美國出口無數的雞蛋，換來了巨額的美元儲備。但貿易必須是雙向的。美國會要求央國購買美國產品。
央國只能拿出辛辛苦苦賺的美元，買入美國昂貴的高科技產品。這就是過去曾報道的「八億襯衫換一架波音飛機」的由來。美國人再次得到巨大的利益。
綜上所述，央國為了進入現代工業社會，加入了美國的經濟體系。央國得到了一定的好處，但整個過程被美國扒了三層皮。
說到這裏，你可能會說：是呀，美國得到那麽大的好處，那為什麽近幾年美國外資企業要結束中國了呢？
道理很簡單：因利而來，因利而往。
事物的發展都不是線性的無盡頭的，隨著央國經濟的發展，美國投資中國的三重利益都漸漸的消失了：
1.自從把雞蛋生產產業轉移到央國，美國不再生產雞蛋。央國人賺到了錢，慢慢富裕起來；央國生產雞蛋的成本慢慢高了起來，出口到美國的雞蛋慢慢漲價，美國人買雞蛋又漸漸回到從前1美元一個了；
2.央國透過生產出口雞蛋，經濟得到發展。但美國和央國市場容量是有限的，央國的雞蛋生產擴張到了盡頭，經濟增長也會慢了下來。那麽，央國就不會再增加手裏的美元外匯，美國也就失去了繼續印美元的空間；
3.央國用辛辛苦苦賺的血汗美元外匯購買美國的高科技產品，吃了大虧，不甘願永遠過辛苦日子。因此央國向高端制造業發展，打算不再買美國的高科技產品，甚至想做高科技產品的生意賺大錢，過美國一樣的富裕日子。這等於要搶占美國的命脈生意，無疑是為中美的分工合作撕票了；
4.央國的經濟增長潛力已經耗盡。央國依靠出口貿易，建立了巨大的產能，積累了數額巨大的外匯儲備。經濟的發展和充裕的資金流入推動了央國國內的資產泡沫，央國人背上了巨額債務。未來多年，央國已經沒有消費增長潛力，這等於說，在央國的外資企業已經沒有了發展前景。這些外資企業自然會前往有增長潛力的市場；比如印度，印度人個人負債率還很低。
綜上所述，對美國的資本而言，無論是國家層面還是企業層面，跟央國合作的基礎已經消失了。資本就像蝗蟲群，吃完一片草地，自然要趕往下一片有草的地方，它不可能呆在原地等草再長出來。
資本所到處一片繁榮，資本離開處一片蕭條。
這個世界仍是在美元資本主導控制之下。對於央國人來說，一邊要過苦日子等草再長出來，一邊要透過鬥爭和發展擴大自己的生存發展空間。
