考慮到地主本質上是農業資本家，是以農田為主要投資物件的、高度特化的一種資本主義經營模式，我們可以將這個話題進一步拓展一下：
資本家是否真的那麽壞？
我們可以分行業看。
比如說影視界、娛樂圈。請問各位女演員、女明星，面對各路投資人，你們過得輕松嗎？請問各位高成本大投資奢華巨作的知名大導，你們是否有洗錢壓力？請問各位小成本低成本制作的影視人，你們是否滿意影視圈現狀？
比如說超市行業。有一個經典的提問：
蘭世立指責胖東來把大部份利潤都分給了員工，缺少社會價值，對此你怎麽看？ - 知乎
你看，事實很清楚啊。資本家的看法很明確，如果把大部份利潤都分給了員工，就會導致資本無法獲利。他們對此的評價是「缺少社會價值」。
那麽，這些特化的農業資本家會認為「把大部份利潤都分給了農民，就會導致資本無法獲利」的行為「極富社會價值」嗎？
當他們不能將「大部份利潤都分給了農民」的時候，壞不壞還用說嗎？
你舉出個別的例子當然是容易的。畢竟古代社會下地主很容易掌握記錄的特權。像吳佩孚，現在那些跳出來為代表剝削反動勢力的國民黨反動派翻案的人，只會拼命炒作，告訴你他寧死不去做漢奸，但是他們從來都不曾告訴你，吳佩孚會在小年的時候殺一個工人領袖慶祝一下，除夕的時候再殺一個工人領袖慶祝一下。這是誰告訴你的？是革命者告訴你的。這些事情反動派不知道嗎？知道肯定是知道的，但是他們會來告訴你？
前幾天我看網友提到一個人，是英國的農民起義領袖，名字叫瓦特·泰勒。網絡上是這樣介紹他的：
有關瓦特·泰勒的生平材料幾乎沒有保存下來，對他的早年生活也知道得很少。據說,他同另一位著名的農民起義領袖,他的親密戰友約翰·保爾是同鄉，都是來自肯特郡的科爾切斯特。瓦特·泰勒參加過對法百年戰爭，通曉軍事，勇敢善戰。另外，他具有聰明才智和組織能力。一些編年史家稱他為「極有才幹的機智人物」、「有卓越的智慧」。他的這些長處在震撼英國的農民大起義中得以施展,受到人們的尊重。1381年5月埃塞克斯郡抗拒人頭稅的鬥爭，點燃了起義的烽火。起義迅速擴充套件到全英格蘭，全國40個郡中，約有25個郡的農民拿起武器,參加了鬥爭。以埃塞克斯和肯特兩郡為主體的起義大軍開始了向倫敦的進軍。瓦特·泰勒就是在起義隊伍聚集在美德斯東時被推舉為領袖的。瓦特·泰勒在起義隊伍中，具有很高的威信，起義軍宣誓只服從他和他頒布的法律，沒有一個人對他的統率權提出異議，甚至分散在各郡的起義隊伍也把他當成自己的領袖而樂於聽從他的指揮。瓦特·泰勒也確是熱情地幫助和支持了各地的起義隊伍。他不愧是一個很有才能而又深受群眾愛戴的農民起義領袖。
1381年6月13日,起義大軍在市民和平民的歡呼聲中，浩浩蕩蕩開進倫敦。首都落入起義軍手裏，國王理查二世及其禦前會議成員被包圍在倫敦塔中，瓦特·泰勒成了全國的最高主宰。 在光輝勝利面前，瓦特·泰勒采取了以下幾項重要措施：
第一、嚴明軍紀,禁止起義軍私自搶占財物。起義軍進城的第一天就釋出通告：「任何人不得將原有的或可能發現的任何物品企圖變為私有，違者斬首」。通告被認真嚴肅地執行了。據說,當時起義軍中曾有人將一只銀盤子藏入懷內，經查覺後,立即處死。因此起義軍進入倫敦後，可以說是秋毫無犯。
第二、打擊貪官汙吏,為民除害。進入倫敦後，瓦特·泰勒把打擊的主要矛頭對準「國內的大人物」，也就是人民所痛恨的貪官汙吏。起義軍在倫敦市民的支持下草擬了一個應該處決的官吏的名單。瓦特·泰勒還親內建領隊伍到倫敦塔捉拿大主教蘇德伯雷，並在塔山將他處決。同時被處死的還有聖約翰騎士修道院院長，英國財政大臣海爾斯。在鎮壓反動貴族和反動僧侶的同時,起義軍還搗毀了皇叔約翰·高恩特和財政大臣海爾斯的住宅,以及倫敦的法院和監獄。
第三、向國王先後提出兩個政治綱領。 6月14日,國王理查二世被迫在倫敦附近的邁爾恩德與農民代表進行談判,農民提出了如下一些要求：一、廢除奴役、使英國全體人民獲得自由；二、要求國王赦免任何人所犯的一切背叛、反對國王之罪,允許他們安靜和平地生活；三、準許自由買賣；四、凡在奴役和勞役狀態下領有的土地,每畝交付四便士以後得繼續領有，如果從前領有之價少於此數者，以後不得增加。上述這些要求被稱為邁爾恩德綱領，這個綱領反映了英國農民各個階層的不同利益。在國王同意了農民的要求後，很多農民離開了邁爾恩德，但一部份來自肯特的貧苦農民對此並不滿足，於是由瓦特·泰勒在倫敦斯密茨菲爾德廣場第二次會見了國王，提出了後被稱為「斯密茨菲爾德綱領」的各項要求。綱領宣布只承認溫乞斯特法規，審判官無權實行「剝奪法律保護」之處分；貴族領主不得隨意欺壓平民；反對教會壓迫剝削,要求沒收教會財產分給教區人民；取消農奴制,實行人人平等。 兩個政治綱領,都反映了起義群眾的要求。第二個綱領更為激進,不僅提出解放農奴問題,而且提出平均分配教產，反對貴族特權等問題,這是當時英國農民所能提出的最高政治要求。
1381年6月15日，在黃昏時刻，瓦特·泰勒在斯密茨菲爾德廣場與國王理查二世進行第二次會見時，只身輕裝，僅帶一名隨從。當時，對付起義的封建主軍隊已經秘密集合起來，伴同國王參加會見的貴族在絲制官服裏面穿上鎧甲，暗藏兵器,俟機反撲。而泰勒對敵人毫無覺察防範，以致上當。在會見即將結束時，國王的一個衛士跳出來挑釁，辱罵泰勒是全肯特郡最大的竊賊和強盜。泰勒極為憤怒，拔出匕首想懲罰挑釁者。倫敦市長華爾渥茲及其隨從乘機刺殺了泰勒。瓦特·泰勒之死，使得起義形勢急轉直下，封建反動勢力開始了瘋狂的報復，農民起義被淹沒在血泊之中。
7月2日，隨著肯特、諾福克、奧爾本斯市等起義中心被鎮壓，查理二世宣布之前解放農奴的特赦令無效。
我搜尋了一下，2005年之前，國內的網絡上並沒有關於這次起義的內容。這個結果可能不準確，但足以說明關註度不高。
事情就是這樣。地主是不是那麽壞，取決於你怎麽看。
四川的劉文彩，很有名了。有個作家認為過去對劉文彩的說法是汙蔑，於是依靠劉文彩家族提供的資料寫文章給他翻案，並且投稿。但是投稿被退了，他氣不過，決定親自去調查，然後作家發現劉文彩比他想象中壞多了。舉個例子，劉文彩的水牢。
關於這個水牢，有很多人為反動派洗地，說這個水牢是假的。整件事情其實很清楚，但是反動派故意不說清楚。最初，說是有產婦被劉文彩關進了地窖。當地經過調查，發現產婦被關進水牢的地點是劉文彩的侄子家，劉文彩家只有一個放鴉片的地窖。所以當地沒有再用這個產婦的經歷說劉文彩家有水牢。然後反動派可就得意了，他們急急忙忙跳出來說，劉文彩家沒有水牢，只有一個地窖，這個地窖只是比較潮濕。仿佛劉文彩是幹凈的。但是隨後有人又去做了調查。發現所謂劉文彩家的地窖所謂比較潮濕，那是相當的潮濕。因為劉文彩家的地窖有很深的積水。不僅如此，在這個積水裏面，還有一個人的屍骨。只是，誰也不知道，這是誰的屍骨了。
是啊，劉文彩家沒有水牢，只有一個放鴉片的地窖，這個地窖裏有水，而且有屍骨。水牢的定義和有水有屍骨的地窖的定義的差別真的好大啊！
而在某些人拿出的資料裏，永遠是產婦下水牢的事情是假的，永遠是劉文彩樂善好施、給貧苦人買棺材。
地主是不是那麽壞，只要看看他們連這樣基本的事實都是怎麽描述的就知道了。
對，資本家都是好的 ，他們心善，所以才會給你發薪金。
以「惡意討薪」的名義抓人的時候欺負的不是你是吧？
