絕對不會。
魏無羨的問題其實是許多女頻文的通病,就是:
關系>規則>正義
所以如果將魏無羨的行為從正義的角度來看待,他的行為絕對不屬於正義。從規則的角度來看,他肯定違反了規則。
但他為什麽要一意孤行?
因為他與溫情建立了關系,在他的視角,溫情曾經幫助過他,於是他不管對方曾經做過什麽,非要救人,並且慷他人之慨,指責不願意參與其中的江澄。
魏無羨的行為為什麽會在讀者中引起那麽大的爭議呢?
因為女讀者們更看重關系的維護,而不是權衡利弊,更加不會抓重點,不喜歡就事論事,非常容易讓別的東西擾亂視聽,從而混淆是非。
比如一提起這件事,就會有人說:對方也不是好東西。
這就好像是在法庭上,原告起訴你家孩子殺了他家的狗,搶走了他養的魚。
結果你指責原告是「老賴」,說原告欠了鄰居家的錢。
你想想,正常情況下法官會怎樣判決?
是不是會讓熊孩子把魚還給原告,然後讓你賠償狗的錢吶?
至於原告欠鄰居家的錢。
那不是另外一個案子嗎?
一案一判吶!
而魏無羨的做法是:熊孩子闖了貨,他不怪熊孩子不應該這樣做,反而指責原告是壞人,害孩子在逃跑時