只能說當年的確存在這種猜測，不過認可度並不算高。從一些貼吧留存的貼文中可以發現，此觀點相對小眾
以下全憑印象流回答。
【面具男帶土說】的論據
當年的【面具男帶土說】大致有這幾個論據：
1、名字讀音
面具男阿飛的日文為トビ，讀作Tobi，而帶土的日文為オビト， 讀作Obito。
這種說法讓我想到了當年【柯南】受眾群體中風靡一時的阿笠博士boss假說，其中一大論據就是把阿笠博士的姓氏的日式羅馬音倒過來的拉丁文讀法和莫裏亞蒂教授雷同 。
2、右眼時空忍術的「特效」
面具男透過右眼的時空忍術轉移自身時的「特效」與之前篇章中卡卡西的神威表現頗有幾分相似之處，因此有人認為，二者的寫輪眼可能源自同一人，或者說面具男就是神威眼的主人帶土，佩戴面具是為了掩蓋自己的真實身份。
甚至還有人為此自制過同人圖/漫畫.
不過這一論據被反駁過幾次，有人認為完全可能是有些人移植了帶土的眼睛。
3、卡卡西外傳
大致意思是岸本在少年篇與疾風傳之間插入卡卡西外傳必有深意，而帶土作為該篇章中登場的宇智波族人，身上肯定有什麽伏筆。
4、詭異的右手
這個論據應該是出自兩名根組織成員與面具男的戰鬥中，後者右手被感染後當即將其折斷，創口流出的不是血液，而是某種不知名的白色液體。
恰好，帶土在【卡卡西外傳】中被巨石掩埋了右半邊身軀，因此有人認為面具男詭異的右臂或許是白絕或者類似技術培育的義肢（當時畢竟還沒有白絕=無限月讀的被施術者的設定）。
5、屍體的下落
【卡卡西外傳】中，刻畫上雖然給人一種「帶土屍骨無存」的感覺，但水門、卡卡西、琳沒能帶回其屍體也是事實，這就給了人無限遐想的余地。畢竟隔壁【星際大戰】中也有好多人高空墜落後其實沒死。
對【面具男帶土說】的反駁
盡管猜測面具男是帶土的假說一直存在，並且有各種各樣的論據，但是這不代表該觀點就被當時的大部份人認可了。或者說，提出這一觀點的人當年不乏被群嘲的。畢竟在岸本沒畫出來之前，單憑 當時已有的證據 ，的確有一些問題是無法解釋的。
1、年齡
這個問題在九尾之亂後被重點提出，在對後續情節的分析中也被提及過。大意是以帶土的年齡，有一些事情是他不太可能做到/知道的，比如：
2、行事作風
小帶土和面具男的行事作風差別過大，導致很多人反對面具男是帶土的假設。尤其是面具男參與的幾次大事件中，結合【卡卡西外傳】中對帶土的刻畫，讓人很難相信外傳中的那個熱血少年會幹出屠滅宇智波一族、殺死師母玖辛奈等事情。當然最關鍵的是，他這麽做的理由是什麽？
即便在火影完結後，持有上帝視角的前提下，仍然有人覺得帶土的轉變過於離奇、過於突兀。更不必說當時在面具男身份尚不明了的情況下，猜測是否是帶土發生了什麽轉變、如果面具男是帶土那麽他轉變的動機又是什麽，就更加拿不出令人信服的依據了。
另外，不是沒有人提出過存在多個面具男的說法，但同樣被人以【面具男前後行事、言語風格無變化】為理由給反駁了。
3、靈魂附體說
可能是上面的觀點和面具男右眼的論據結合後，衍生出了另一種觀點：面具男持有帶土的眼睛和/或身體，但是靈魂並不是帶土本人。
另外，提出這種猜想並非電洞來風，畢竟大蛇丸已經有過更換身體的成功案例了，那麽作為定位更高的boss，面具男掌握了類似的能力也不是不可能。
對【面具男帶土說】的嘲諷
在支持該假說的貼文下，不乏對樓主冷嘲熱諷的貼文，我認為大致可以看出當時相當一部份人群對這種假說的態度。
而一些支持【面具男帶土說】的言論似乎也側面反應了當時大部份人對這種觀點是持否定態度的。
原因
一方面，在刻畫上的瑕疵，乃至於bug，都是客觀存在的。相關問題在火影完結後仍然被討論，更不必說在那個追番時大家各自臆測的時期，面具男帶土說的確存在一些硬傷。
不僅是帶土，佐助也由於幾次立場180°轉變（並且轉變得真的很快，至少從漫畫篇幅上是這樣）而被噴過。
另一方面，作為一部連載十多年的超長篇漫畫，作者在創作過程中刻意模糊化一些問題，並且預留多種可能的伏筆，也是可以理解的。也正是在這種基礎上，追番時期會冒出各種各樣的猜想，「面具男的正體是誰」便是其中熱度極高的一個，而網友們列出的人選也是多種多樣：
