因為很多美國漫畫根本就不是漫畫……或者說不配被稱作漫畫。
如果幾個人在路邊聊天，漫畫應該怎麽畫？
一次對話換一個鏡頭，遠近切換，用各種構圖和特寫來表現情緒變化。
中日韓的漫畫家都會這麽畫，這是類似電影的表現手法。
而美漫會怎麽畫呢：
靜態畫面塞滿對話方塊，裝不下了就復制貼上，接著寫對話。（右邊那大個子，你在看讀者嗎
對話方塊可以拐無數次彎
一張老臉我換著角度畫，塞對話方塊 （吐槽一下，一張臉畫了五次都沒啥變化，加一張閉眼的都會好很多，表情畫得是真不好
同一張圖我裁切縮放，就有四個格子啦！（你就不能直接把信畫出來，四個重復分鏡有何意義？梅姨表情就只有瞪眼…第一個本叔畫得還太兇
如此復制貼上，偷工減料，別說是跟連載日漫比，就是在國內網絡條漫也沒有敢這麽玩的，得被甲方罵死。
對於美漫來說，文本的重要性遠遠高於畫面。漫畫不過是對話方塊的容器而已！
文本數量過多過水，不知取舍。畫面有時是這種無謂的重復，讓人懶得看。有時是一張靜態圖放了很多東西，缺乏重點，讓讀者盯著看半天。嚴重缺乏流暢的分鏡，沒有動態表現力。
從這個角度來說，美漫更像是每一頁都有插圖的小說。只不過小說的文筆和劇情一般來說也不怎麽樣……
以上內容來自終極蜘蛛人第一冊，算是一線作品了，都是這個熊樣。
中國讀者對美漫沒有什麽先入為主的偏見，在網絡時代閱讀成本也非常低了，如果真的好看肯定是會火的。然而在中國如此火爆的超級英雄電影都帶不動美漫，可以說那就是真不行。
