當前位置: 華文問答 > 娛樂

你心中朱一龍是演員還是流量?「流量」這個詞對朱一龍到底是好是壞?

2020-11-04娛樂

要回答問題,先分析題幹

首先,這個問題,把流量和演員身份進行了對立,讓回答者二選一。 這種看似巧妙的問法,確實能誤導一些對這類飯圈常見問題不敏感不熟悉的人群。當然,對於稍微了解過飯圈,乃至稍微多看點八卦新聞的人來說,都不難看懂。

畢竟,流量和演員從來都不是只能二選一的身份。

其次,會看見這個問題的人,無外乎3種:很熟悉飯圈套路的,和對飯圈不甚了解的,以及,企圖以這個問題得到某些答案的人。

對於熟悉套路的人,也分兩類。朱一龍的粉絲,和非朱一龍粉絲。非粉絲可能會快速略過,看看圖片,然後關掉。粉絲們,例如我,就會試著解答。

而對飯圈不甚了解的人,以及想獲得某些資訊的人,才是這個問題的主要針對人群。

那麽,看到這個問題能獲得什麽資訊呢?

1,問題把流量標簽,和演員標簽做了對立,讓回答者們,也就是粉絲們二選一。

2,這是常見的套路問題,回答問題的粉絲們很可能按照常規套路回答:流量標簽和演員標簽並不沖突,朱一龍是一位有流量的演員。

3,觀看回答的你,如果是純路人,此時會產生反感:飯圈果然都是統一話術,有人經營管理,有大粉帶隊,自願閉目塞聽,甘願被洗腦的團體!就跟XX團體一樣,盲目又腦殘!!

你看,多麽好的一個陷阱。粉絲們回答這麽一個問題,最好的情況,也就是讓你看到,哪怕是朱一龍的粉絲群體,哪怕是這麽一個名聲比較好的團體,也一樣是腦殘,跟某些臭名昭著的腦殘沒什麽區別。

真的沒區別嗎?~

首先,朱一龍身在娛樂圈,自然有人喜歡有人討厭。喜愛他的人不吝於用最美好的詞匯去贊美他,而討厭他的人,也不恥於用最下作的手段去傷害他。

有沒有覺得很眼熟?

是的,即便不是粉圈,不是娛樂圈,只是一個班集體,一個公司團隊,一個村落,一個城鎮,人們的行為模式也別無二致。

飯圈不過是另一種團體而已,跟一個班,一個公司,一個村,一個城一樣,有著所有團體的通病。例如會在有外部攻擊的時候一致對外,在沒有外部攻擊的時候從內部發現不同進而分裂對立。會擁護一個人,也會排擠少數人。還會護短。因為保護同伴,就是保護自己。

只不過,飯圈內的我們,得到的所謂「利益」,是維護了自己心目中的美好。而攻擊我們的人,是希望讓自己支持的人得到利益,或者,是讓自己的金主得到利益罷了。

說回到朱一龍。

首先,相信在知乎,哪怕是其他平台,已經沒有人好意思否認朱一龍的演技了。

從2009年開始拍數碼電影【再生緣】,然後一系列的影視劇作品,直到2018年讓他大火的【鎮魂】,以及今年熱播的【重新開機之極海聽雷】、【親愛的自己】,朱一龍的大量角色,大量作品證明了,他的演技至少在同齡同類別演員裏,已經是很優秀的了。如果要否認朱一龍的演技,那就要順便否認一大批人。

其次,朱一龍帥不帥也已經沒什麽值得討論的了。 當然,某些意圖很明顯的人,覺得既然不能否認他生的好,不能汙蔑他整容,那麽就嘲諷他長得老。畢竟再帥的人,年華老去以後也會顏值扣分。如果粉絲貼點圖上來,就來嘲諷是「精修圖」,「有濾鏡」。

弄得好像觀眾們看不見熱播劇裏朱一龍的臉似的。

然而,對於朱一龍這樣一個在2012年就出演【家宴】中馮豆子這樣滑、痞、廢、油的形象的人而言,他真不在乎自己被人說不帥,畢竟如果他願意,他就能讓你看到馮豆子這樣一個,長著朱一龍的臉,而絲毫不讓人覺得帥的角色。

同樣的,他也不在乎被人說「太帥了」。

跑題一下,其實我曾經欣賞過好幾個男演員。他們顏值很高,演技也不差。可是似乎太較真於自己「太帥」這件事,執著的去演一些【不帥】乃至【醜】的形象。就像一個長著諸葛亮的臉的人非要去做張飛,違和感滿滿。

但是朱一龍不曾表現出這樣的狀態。他大大方方的表演很帥的形象,例如【知否知否應是綠肥紅瘦】裏的齊衡,京城第一美男子。既要帥,還要嫩,畢竟齊衡出場的時候才十幾歲(具體多大來著?18?好像沒有細說)。當時的朱一龍已經是28、9歲,可是輕松呈現了齊衡那滿滿的少年感,翩翩佳公子的風範。劇中的朱一龍,完全不吝於展現自己的帥氣。相反,他很清楚自己哪裏帥,怎麽才能讓人覺得帥,帥到當之無愧的作為劇中「京城第一美男子」存在,帥到因容貌而命途多舛也毫不違和。

所以,他的外貌已經是他可以熟練使用的工具了。 他想帥就帥,想不帥就不帥,想呈現出幾成帥,就能呈現幾成帥。他的帥氣,就像是一把鋒利的劍,握在他這個武林高手手裏,只會是他的助力,而絕非絆腳石。

那麽,這樣一個又帥,演技又好的朱一龍,要怎麽樣才能讓人減少對他的喜愛呢?

汙蔑人品。

於是才有十月初的鬧劇。先是莫名其妙的編造謠言,連實打實的證據都不拿出來一個。我仿佛硬生生看到了秦檜說「莫須有」的樣子。

說你有,你就有。

哪怕朱一龍工作室出了聲明,警告說,「你再瞎編我就走法律流程」,也是不行的。他們要掐著說,「你沒有明確的否認!那就是承認了!」

可能因為這種「莫須有」的味道太明顯了,導致了反效果;也或許是造謠的太明目張膽,是會吃官司的。所以,最近這幾天,風向又變回老套路了:1,嘲諷他「老」,2,質疑他是「流量」。

所以,終於說到題主的問題了,朱一龍是演員,還是流量?

都是啊!不行麽???

不服憋著!!!