如果單從購買價格來看,取暖器看似十分劃算,同樣2000w功率的電器,空調需要花費5K左右,而一台取暖器只需要幾百就能入手。
但要是從長遠來看,算上電費這種花銷後呢?
空調的制熱功率檔比較多,我們先簡單地按照1-3匹大致了解一下各電費為多少。以下按照電費標準每度電的價格為0.6元,每天使用8小時計算:
取暖器則以大眾常用的電油汀為例,制熱功率一般都在2200w左右,有些價位高的電油汀主要勝在功能更全面上。
依舊按照電費標準每度電的價格為0.6元,每天使用8小時來計算,一個月的電費在316元左右。
每天耗電量 = 功率 x 使用時間= 2200w x 8小時= 17600瓦時一個月的總耗電量= 每天耗電量 x 30天= 17600瓦時 x 30天 = 528000瓦時
一個月的電費為:528000瓦時/1000*0.6=316元
綜合上述對比,我們可以明顯發現,在差不多功率的條件下,取暖器的耗電量確實要比空調高,不過電費實際相差不大,不過30元。
取暖器更加耗電,這是因為空調的制熱效率相比電油汀而言要更高,而究其根本是因為兩者工作模式的不同 :
所以,在前面的對比中,我們也看到了制熱功率低的空調,反而鋪熱量要大於更高制熱功率的
電油汀。
但是,空調的購入單價實在貴出太多了,電費的差價根本不算什麽。
2010w的美的2匹空調,常購價需要5449元,就算歷史最低價也需要4759元才能入手,比起最低只需要376元就能到手的電油汀,足足高出了4K元,夠10幾個冬天的電費了。
那麽制熱量更高的空調,制熱效果會更好嗎?
並不是。
掛機空調因為安裝位置的緣故,暖空氣很容易太靠上。外加上制熱時,由於熱空氣密度較小,所以整體也是向上升,這就最終導致取暖房間的上半部份會比較暖和,但是靠近人所呆的下半部份就沒那麽舒適了。
而取暖器則是剛好相反,因為擺放在地面上,暖氣正好因為自身密度的原因從下往上走,所以人自然而然能感受到暖氣。
所以,如果就取暖作用而言,電油汀可能更具有性價比。但如果覺得家裏空調制熱夠用了,那麽沒必要再入手一個電油汀,它反而更費電。