（多圖預警~）
勉強回答一下：
恰恰相反，單從獎金分配而言，DOTA2的TI相比於傳統競技體反而「獎金梯度」更高，前四名獎金可以獲得75%以上，這在足球等領域都是完全不能想象的 。TI第四名之後獎金分配的比例其實要比其他傳統體育運動專案低得多，雖然每一個TI參賽的隊伍都能有獎金分成，但是後面的隊伍獎金分成很少，而且參賽隊伍需要透過殘酷的預選賽（尤其中國區）和一年的積分獲得邀請資格。
我們可以看一看歷年TI的獎金池分配，我們可以清楚地看到，從第四名之後，獎金下滑的「坡度」很大， 這也是采取「雙敗制」嚴格劃分三、四、五、六名和之後名次的原因之一， 以下是TI 7的總獎金池（非最終）：
這個獎金可以說「梯度」非常高了，可以看出冠軍和亞軍之間相差近600萬美元，亞軍和季軍相差近150萬美元。 而從第四名以後（第五名開始），獎金都在100萬美元以下（總獎金池2000萬美元的情況） 。
可以說，TI比賽獎金池分配非常傾向於向「前四名」聚集，我們可以看一看TI對於獎金池分配的比例，第四名之後能拿到的獎金微乎其微，前四名的獎金比例超過75%：（下圖引自網絡，侵刪）
換言之，整個獎金池中四分之三全部被前四名的戰隊瓜分掉。甚至冠軍一個能夠拿到近一半的獎金， 而第四名之後，獎金非常可憐，14個戰隊瓜分剩下不到25%的獎金池。
所以， 在這種賽制下，經常出現一場比賽的一個關鍵點可能「價值數十萬美金」 ，比如TI 3敗者組，出現了「A盾行者」事件，TI 3決賽出現了「百萬夢境纏繞」：
風行者A掉了不朽盾，導致Mushi的黑鳥上高沒盾被秒， 媒體都在評論這是A掉了整整30萬美元。決賽S4的發揮更是被媒體評論為「價值百萬美金的夢境纏繞」 。（S4釋放夢境纏繞技能保證alliance戰隊在決勝局中獲勝，冠亞軍之間獎金相差百萬美元）
這還是在DOTA2進行獎金眾籌（即勇士令狀）推出之後的反感，原先TI 1~TI 3，第8名之後的戰隊幾乎沒有任何獎金科研。 題主所謂TI 第四名之後獎金高，並沒有得到數據支持 。即使現在只要參加TI就有至少0.25%的賽事獎金分成，也是建立在殘酷的地區海選、預選賽之後，實際這點獎金聊勝於無。
這種巨大的賽事獎金梯度，甚至超過很多傳統體育專案。
我們再看看一些傳統競技領域的獎金池分配，我們這裏以傳統體育中的足球專案為例，這裏選取同樣是一年一度的歐洲冠軍聯賽獎金池作為一個參照：
歐冠的獎金池大致分為「賽事獎金」和「轉播權收益」兩個主要的組成部份 。前者就是簡單的以在賽事表現為基礎的獎金（merit-based），每贏得一場比賽或者晉級下一輪，都會獲得這部份獎金加成。後者則是以轉播權為主體的部份，以聯賽劃分，比如去年尤文圖斯狂攬轉播權收益，就是因為其他意甲球隊出局過早，意甲的轉播權收益後期全部給了尤文一家。
而歐冠的獎金池分配，前四名的球隊分配到獎金池不到25% 。以2016~2017賽季為例，前四名皇家馬德裏、尤文圖斯、萊斯特城、拿坡里四家俱樂部總共獲得大約4億美元上下的獎金，而總獎金池在16億~17億之間， 而歐冠第四名之後的球隊，可以瓜分剩下的75% 。 這和歐冠的賽事獎金分配計劃密切相關：（下圖中只包括賽事獎金，沒有包括轉播權收益）
參加歐冠的球隊，是有所謂「出場費」的，2016~2017賽季中， 只要參與了小組賽的球隊（即獲得了外圍賽出線權參與主賽事的球隊），就可以獲得1500萬美元的參賽費，這意味著你一場不勝，也能瓜分到將近1%的獎金池（DOTA2中是0.25% ）。另外，贏得一場比賽會獲得約170萬美元獎金，平局獲得約60萬美元，進入16強和8強還會有更多獎金，所以， 我們看看下圖中獎金池大量分配在了小組賽和淘汰賽階段，其中大量流向了題主所謂的「第四名之後」的球隊。
這樣的獎金池分配，就不難理解為什麽75%的總獎金都流向了「第四名」之後的隊伍了， 球隊即使是實力不濟的中遊隊伍，拿到16強，獲得幾場小組賽的勝利，加上轉播權分成，都可以拿到不菲的獎金，這是電子競技的戰隊們想都不敢想的 。DOTA2領域中的TI國際邀請賽在18只隊伍中拿到8強實際獎金比例不如在歐冠的42只（包括外圍賽）拿到16強。
上圖中統計小組賽階段的獎金分成，其中近90%的隊伍都是第四名之後，但是拿到的獎金分成無論是相對比例還是絕對數量都遠遠高於DOTA2領域TI邀請賽中的中遊戰隊。
這還算是一個帶有杯賽性質的比賽，真正聯賽的獎金梯度甚至更低 ，這是英超2016~2017賽季的獎金分配：
其中圖中只有標紅的兩列是各個俱樂部有差異的，只有「Merit Payment」是和聯賽表現掛鉤的， 而實際上4四名之後拿到的獎金一點都不比冠軍少 。差距極小。
當然，傳統體育，諸如足球俱樂部對賽事獎金依賴度和電子競技是沒法比的 ，足球產業鏈和上下遊行業早已發展成熟，商業體系完備。俱樂部不靠這一點獎金過活，即使獎金梯度不高，也有足夠的條件激勵球員發揮。 換句話講，球員拼到冠軍獲得的收益（知名度，發展前景），遠遠不止賽事獎金可以衡量，賽事獎金梯度低並不會降低球員求勝的積極性 。電子競技中還存在那種單純依靠賽事獎金經營的俱樂部，而足球俱樂部則完全不同，廣告、贊助甚至股票，光是明星球員的球衣營業額差不多就夠TI歷史獎金池總和了。
所以說，實際上TI第四名之後的獎金一點都不高，尤其相比於傳統體育而言 。第四名之後的戰隊，獲取的獎金，僅在獎金池中占有很低的比例，而且需要經過殘酷的海選而獲得，實際上獲得這些獎金是一點都不「冤枉」的。 DOTA2領域中無論是TI國際邀請賽的賽事還是各種Major級別的賽事，都在以這種很高的獎金梯度，激勵俱樂部、選手奮進，DOTA2畢竟還有電子競技俱樂部靠這些獎金養活 。
如有不妥之處，求輕噴，歡迎愛好者們一同討論~
