有意義啊，因為Mac很多方面是iPad不能代替的！甚至使用者群體都不太一樣。
在近十年來，iPad的發展還是比較迅猛的，以至於現在已經有不少人在iPad(Pro)和MacBook的選擇上產生了猶豫。原因在於：iPad配合妙控鍵盤或者第三方藍芽鍵盤以及逐漸完善的iPad OS，已經可以完成許多原本只能在Mac或者說是電腦上才能做的事情。
除此之外，iPad相比於Mac還有不少其他的優勢，比如更小的體積重量，以及最重要可輕觸式熒幕和Apple Pencil等手寫筆的支持。
想要知道究竟iPad是否可以代替MacBook，就得先知道iPad可以做什麽，不能做什麽？針對不同的使用者群體，又能發揮出怎樣的作用和生產力？
iPad可以做什麽？
從2010年，喬布斯釋出iPad 1開始，iPad就已經具備了娛樂內容。相較於iPhone以及MacBook，iPad擁有一個良好的尺寸（7.9-12.9英寸），使用者可以很輕松地拿在手上或者瀏覽網站、收發電子郵件、觀看電子書、播放音訊或影片、玩遊戲等。
時至今日，iPad在大部份使用者的手中可能還是一個娛樂型工具，當然這也正是iPad的其中一面，沒有任何配件的iPad依舊可以透過虛擬鍵盤回復訊息，寫下想法創意；在其他專業軟件的加持下，它還可以完成修圖、剪影片等工作。
在iPad的基礎上加上鍵盤和觸控板，形態與MacBook比較接近。在鍵盤的加持下，打字型驗提升了不少。同時，在Mac上的不少快捷鍵操作同樣也適用，但並非全部；在觸控板的加持下，原本需要手動點選螢幕的操作，可以像MacBook一樣移動光標（小圓點）選擇和點選，但無法像Mac那樣精準。
擁有了妙控鍵盤或者第三方藍芽鍵盤滑鼠。可以完成的事情和只有iPad情況下差不多，但區別在於，鍵盤和觸控板將每次需要點選螢幕的操作轉移到了螢幕外，效率上提升了不少，操作體驗也要完勝單純的iPad。
iPad+Apple Pencil組合在一些專業軟件的幫助下體驗直線上升，在Goodnotes、Notability中，可以實作無紙化學習；在procreate中，有足夠的創意和動手能力就能可以畫出許多令人驚艷的畫。
同樣是iPad，平面設計師、插畫師可以創作出不少優秀作品，影片創作者可以直接或者間接（利用接力或者副屏）用來剪輯影片；對於戶外攝影師，可以利用代替MacBook完成修圖的工具，不少學生利用iPad完成無紙化學習（記筆記、刷題、錄課程、查資料）……
iPad有哪些不足？
盡管目前iPad上有不少專業的配件和軟件，但是真正限制iPad發揮的其實是它的系統。
在Mac上，訪達有著完善的檔管理，你幾乎可以找到任何一下軟件下的緩存、日誌、甚至是聊天記錄等；而在iPad OS上，這些都無法實作。軟件與軟件之間是封閉的，唯一的檔管理「檔」APP也僅僅只能對手動保存在iPad上的檔進行有限的編輯和處理。
對於iPad上的Word、PPT、Excel等文件處理軟件又或者是專業的圖片影片處理軟件，其功能完整度、體驗與MacBook上相差甚遠。
另外，無論是iPad本身還是其中許多優秀的軟件或多或少都有使用和學習成本。像Notability以及Procreate這一類軟件，除了在下載安裝時需要付費外，仍舊需要花費比較多的時間去學習使用它、用好它。
對iPad要有準確的認識
到這裏，基本上就可以總結iPad這一類產品進行總結。
一方面，iPad有良好的硬件、配件基礎和相對比較完善的軟件支持，但它能夠做哪些事情完全取決於個人。甚至可以說，目前大部份人的能力在都無法真正發揮iPad的全部實力，也更是因為如此，iPad上也有不斷值得探索的地方。
另一方面，使用者普遍對iPad有過高的期待，期待其可以使用上Mac OS、可以在iPad上體驗到軟件的完整功能，可以基本替代MacBook……
iPad和Mac這兩款產品都有明確的產品定位，要認識到iPad並不是Mac（電腦）的替代品， 而介於就是手機和電腦的中間產品。蘋果的硬件主管約翰·特努斯（John Ternus）稱二者的關系並非「非此即彼」，大多數Mac使用者也有iPad。他們使用iPad不是為了取代Mac，而是為了在合適的時候使用合適的工具。
建議
MacBook和iPad都是屬於工具，而選擇一款適合自己的工具是最重要就是認清需求和使用場景。
在已經有電腦（盡管是比較老舊的機型）的情況下，可以選擇iPad；如果專業需要或者是有比較強的繪畫需求，iPad+Apple Pencil是比較合適的選擇；如果沒有Windows本或者是MacBook優先選擇電腦。
