沒必要神話。
之前的開放世界，以老滾舉例，主要還是註重於個人與其他人的互動自由度，而野炊註重的是個人與環境的互動自由度。而與環境的互動無非草木石水，化學反應風燒凍電，以及做菜。什麽一草一木有血有肉，這套寫手話術笑笑就行（你可以燒草原但無法燒民房）。所以，塞爾達在與人的互動這套上是非常弱的，很多人指責劇情、任務、無窮無盡的神廟等，也不必苛責，因為各有側重。
實際上，在與環境互動、制作物品自由度的賽道上，mc才是那個開創者。野炊就像很多暴白愛吹的wow一樣，與其說開創者不如說是一個集大成者。譬如林克時間和盾反，都不是原創的。
私以為，野炊自身的獨特亮點，還是在於滑翔傘和攀爬：這兩套機制將與環境互動的自由度提升到了一個相當的高度，深度還原了制作人「去野外hiking」的原意。當然，這一套對地圖的考驗是非常大的，野炊引人入勝的大地圖，復用到了王淚就黯然失色。
所以總結：不管是與人互動還是與環境互動，開放世界在確定基本遊戲系統後的核心，還是地圖設計。在這點上，攻其陰睪就顯得非常明智了。
