看完電影【唐人街探案3】後，你失望了嗎？有哪些槽點？

失望不至於，槽點還是挺多的。我是今天一早看的，豆瓣放開評分的時候是6.8，後來下午變成6.6 ，ok，現在已經6.4了.

眾所周知，【唐探3】上映前有兩大最受期待的點，一個是日本本格推理，一個是Q的身份，這兩個包袱如果響了，【唐探3】就成了一大半，如果沒響，聲譽就會斷崖般下跌。

陳思成可能始終還是沒有明白，唐探系列之所以成功，很大程度上是由於它在第一部中讓人驚艷的推理劇情，大幅超過了原本只是抱著喜劇片心態進入影院的觀眾預期，所以才有了第二部中的唐探宇宙可能性。但從唐探2到唐探3的劇本走向來看，導演很顯然已經遺失了唐探在國內偵探推理類別電影的獨樹一幟，為「唐探宇宙」的呼聲所裹挾，轉而用推理的外衣包裝喜劇的內核，三下五除二匆忙上市，刀法精準，票房奪目，但令人遺憾。

從影片整體觀感來看，我不會否認它是一部非常出色的商業賀歲大片，電影笑點的設定很明顯貼合了好萊塢商業劇本創作的規律，甚至有過之而不及，我計算了一下，大概笑點密集程度達到了平均5-10分鐘一個，東尼賈這個號稱「犯罪大師」排名九的弱智工具人也為本片帶來了大量成龍式動作喜劇的色彩，導演借這個人物，帶出黑幫搞笑線，和唐仁秦風發生化學反應，澡堂查案、電梯詐屍這兩段笑點也相對精彩，可以說，影片前半程的暖場效果非常喜人，這也是我為數不多的肯定這部影片的地方。

從唐探1-3這幾部的創作經驗來看，陳思成對影片的整體結構的編排明顯已經形成了慣性，也可以說嘗到了甜頭，因此意料之中，唐探第三部也延續了陳思誠一如既往的「雙案件交織」的創作結構，密室殺人案和小林綁架案兩個案件作為影片的大骨架，密室殺人案構成了影片的開端導火索和收尾昇華，小林救人案則成為了影片的主體，並延展出了四個小的測試案件「識-能-法-悟」，這種構思方式其實是非常討巧但偷懶的，編劇只需要在每個環節中輔之以密集的笑點，就能夠輕易的將這部賀歲檔影片填滿，而喪失了推理類別電影應有的邏輯性和縝密性，具體的問題後面講到推理部份會說。

至於很多人期待的唐探宇宙，其實是這樣的，唐探第二部大振幅弱化劇情，可以善意地將其解釋成為了鋪墊唐探宇宙而刻意弱化了推理的元素，以便於引出更多的人物和身份，但第三部在人物的設定上，卻依然缺乏特點鮮明的人物塑造，東尼賈雖然排名第九卻淪為耍寶演員，唐探衍生網劇中嗅覺出類拔萃的林默，更是在劇中淪為了工具人一般的存在，ivy和宋義只露了一下臉，唯有思諾的那部份情節是相對可以圈點的，教堂中推唐仁的那一下，一方面合理的引出了西格實驗的假設，一方面又成功地塑造了其天才少女，遠端斷案的高超，可謂一舉兩得，哦還有一得，就是張子楓真是個寶藏演員。除此之外，唐探宇宙中的其他人物已無再多亮點。

至於最後Q的設定，可以這樣理解，編劇在前兩部留下的坑實在是太多了（後面會說），唐探2最後留下的疑問Q只是一種編劇最最基本的留白手法，Q可以是任何人，但導演其實沒有能力來自圓其說，完美地填好每一個坑，所以才會出現現在你們看到的這樣一個Q的設定，在充實唐探宇宙的同時，盡可能想完善其合理性。影片在推理環節上的露怯也說明了唐探3編劇在推理情節塑造能力上的缺失，這是不能再簡單用「為唐探宇宙做鋪墊」這樣的說法洗白的了。

至於最後小林和母親那段日本開拓團的歷史，配合邁克爾積遜【heal the world】的配樂，導演其實想要倡導的是反戰的理念，怎奈放煙花+BGM這個操作實在是太騷了，強行昇華確實是有被尬到。

好了，上面是目前我對唐探3的一個整體觀感了，下面開始進入到劇情環節，有 關鍵劇情透露 ，請謹慎食用。

首先是第一個密室殺人案，按照案件的推理，由於渡邊勝沒有帶刀進入密室，臨時打亂了小林的計劃，因此小林第一個沖進密室後，選擇了偷偷地將一塊玻璃帶走，在途中刺殺傷者致其死亡。這個案件乍看之下，是密室殺人案，並排列出了十三種的密室殺人案類別，但實則卻經不住仔細推敲。

影片中雖然提到了密室講義，但秦風作為」犯罪大師」排名第二的偵探，竟然不知道，約翰·狄克森·卡爾的密室講義中，有兩種非常典型的密室非謀殺類別，分別是第一條和第四條：

二階堂黎人在【惡靈之館】密室講義中也明確了幾種特殊的密室類別：

影片在案件推理邏輯上其實很簡單，並且死者並非死於密室之類，從本質上來說不能算作是完全意義上的密室殺人案，但秦風千辛萬苦地排除了十三種密室類別後，「令人震驚」地自創了第十四種密室殺人類別，自殺，這個細節實在有點牽強。

至於小林在轉移受害者途中行兇，這個細節就更說不過去了，如果在車上隔著衣服捅下的傷口是致命一刀，那麽法醫在鑒定的時候，必然能夠發現死者身上的二次創傷痕跡，並且，片中自殺者往地上胡亂擠壓血袋，形成的噴濺痕跡與腹動脈創傷所形成的血跡是有很大差異的，如果這點都無法判斷出來，確實讓人百思不得其解。

最後，秦風竟然是因為小林能夠聽得懂中文，就能夠精確地讓東尼賈去綏化調查殺人動機，並牽出一起幾十年前的陳年舊案，淚灑法庭，這樣的情節不免有些狗血。

再說說第二個案件，小林綁架案。這個案件和密室殺人案其實並沒有本質上的關聯，僅僅是Q組織為了測試秦風而構造的一個案件。

Q組織應該是在秦風之前，就已經識破和分析出了小林才是殺人的真兇，由於他們的組織宗旨就是成為新的神，因此Q算準了秦風會去找小林求證死者身上的針孔細節，並借綁架和謀害小林進行一場私人審判，並測試秦風。

其次唐仁和野田昊分別利用西格實驗和熒光粉為秦風洗白那段其實大可不必，在刑偵上是否觸碰過死者，直接驗證死者身上是否留下了秦風的指紋，就可以知曉了。

另外這樣回頭看的話，其實會發現，這個號稱」犯罪大師「排名第一的Q，真的就是非常水的了，唐探2中的宋義被秦風多次懷疑，並且最終識破，險些被抓，最終是秦風主動放走了他，唐探3中Q竟然想出了主動高空自殺這種拙劣的伎倆進行陷害，並且再次被秦風識破，被發現後落荒而逃，說好的完美犯罪呢？如果這樣的水平都能出來混，那建議親這邊還是早點收手比較好呢。另外想問問親的這魔法黑披風隊服是誰想出來的，會不會覺得自己有點中二？

再次，Q組織所構建的「識-能-法-悟」這四個測試，其實就是為了引出組織的宗旨，不管是一刀兩麪包三人，還是馬路人數測試，電影後半段其實全程都在強調Q組織的一個理念，即人性與法規道德的博弈，穿了一層私德審判的外衣，在Q認為，法規無法控制人性，因此要用私德審判的方式糾正世界，這個理念其實就是借鑒了【死亡筆記】中夜神月的操作，但是由於導演沒有處理好，導致淺野忠信在監獄承認自己是Q，並行表了一番魔性演講的時候，我一度沒有辦法信服，這也是影片一個極其大的問題，Q這個包袱沒有響。

陳思成在唐探1、2中，喜歡且擅長用反轉來使觀眾感到出其不意，唐探1中的思諾反轉，唐探2中的結尾宋義反轉，都相對處理得當且出色，但這部唐探3確實沒有處理好，Q這個身份揭曉的時候，其實並不令人驚訝，Q是一個組織也是很多人早就猜到的一個結果，如果非想要引出Q組織，Q也不應該透過淺野的那段話如此直白的引出。

【唐探3】的問題其實是非常突出的，影片商業化的探索過程中，還是應當先研究清楚，自己屹立於這個市場的優勢是什麽，這個IP的最大價值是什麽，究竟是喜劇，還是推理，整部影片想要兼顧的東西太多了，如果既要推理環節，又要凸顯喜劇，就難免顯得過於鬧騰，都不討好。對於唐探1的推理迷來說，日本本格推理這個包袱沒抖響，Q的身份包袱也沒抖響，顯然是遠低於預期的，如果一部標榜推理宇宙的電影，卻失去了最為重要的元素，那麽這個宇宙可能也很難走的更遠，並且對於看到推理片希望的影迷來說，可能真的會越來越失望，可以說，如果沒有質上的轉變，唐探宇宙，很可能最終也只會淪為一個刀法精準的賀歲檔喜劇系列吧。