謝邀，到了這個時候，是該獻出我的鎮店之寶。
沒有美顏濾鏡，沒有死白色妝容，舉止儀態，一顰一笑都像極了古人。可謂亦仙亦俠。
出處：
這部1983年的武俠電影【新蜀山劍俠】，過去了三十幾年， 顏值放在當下審美依舊抗打。
林青霞的蜀山造型，仙袂飄飄，宛若壁畫走出的仙子。據悉，該服化道是參考自敦煌石窟上精美的飛天圖而來。
出場內建仙氣，舉止儀態絲毫不覺得做作，縹緲出塵，美的宛如九天的仙女。
眉形、眼影、妝容、裙帶、眼神、渾身散發的氣質都是無可挑剔的美，配合古香古色的背景音樂，你會覺得沒有現代味嗎？
註：我仇恨值很高，回答趨勢盡量遠離飯圈，所以呢？這篇回答中心點圍繞 古裝劇的魅力展開。而我所陳述到的種種優點 就是 那些充滿現代味得瑪麗蘇古裝劇所欠缺的。
問：為什麽現在的古裝劇一股現代味？
答：現在古裝劇就是古偶劇。
我不認同這裏古裝劇=古偶劇 而產生的現代化觀點評價。你回頭看看以前熱播的劇，【仙劍奇俠傳】【天外飛仙】林誌穎的【寶蓮燈】 【絕代雙驕】，劉濤【新白蛇傳】，陳浩民【封神榜】，【烏龍闖情關】，古天樂【尋秦記】，張娜拉【刁蠻公主】，【河東獅吼】等等
主線就是圍繞著愛情，戲份占比很大，當然也不全是愛情。在當時那個年代它就是古偶劇，熱度也遠大於那些同期的古裝正劇。 以上所提劇你會覺得沒有古裝韻味嗎？ 不會的。
那些充滿現代味的古裝劇配上精美詞匯包裝，名曰 古裝甜寵劇，但其實用 古裝瑪麗蘇劇形容更為貼切。
一 . 從演員舉止儀態來檢驗標是否具備古人氣質？
這其中就涉及到演員的演技。
而一個言行舉止都透露著現代化氣息的演員，觀眾自然感覺不到古味。
關曉彤在【鳳囚凰】裏的裝扮，頭頂的縫紉機造型分分鐘出戲
感受不到生在帝王家的貴族公主氣息，身上的現代化青春少女氣氛過濃。這股自信感更像是演員cosplay，T台走秀努力向大眾炫耀，呈現的效果 「快看，我這一身是不是很美」的既視感
同樣是洋溢著自信的笑容，焦恩俊的二郎神則給人君子溫潤如玉的印象
舉止儀態對一個人的加分有多大呢？ 來看同一個演員的對比。
第一張災難型樣版，
第二張有現代氣息影子，
而第三張的迪麗熱巴 古裝韻味曾呈倍數提升，可見儀態的重要性。
在舉止儀態上詮釋的最好的女性角色，在我心中，非【延禧宮略】富察容音莫屬。
關於後宮爭寵的古裝劇有很多，但像富察容音這麽一個溫柔淡雅，母儀天下的皇後在影視劇中實在少有（其角色的塑造也符合歷史上孝賢純皇後富察容音）
身為六宮之主！不但沒有刻薄狠毒排除異己，反而溫柔的關懷著每一個人，保護心疼著每一個嬪妃...（ 整整四十集下來，容音沒玩過絲毫手段，或是耍過一點心機，在鉤心鬥角的大環境下始終不曾黑化，是真正做到了出淤泥而不染）
她不僅對皇帝一往情深，還寬容善良，生平更是從來沒有做過一件壞事。
秦嵐飾演的富察容音一舉一動,一顰一笑 都牽動著我的心、
總結影片優點
1.服化道很有質感，身為一國之母，為了配合角色性格，妝容上化繁為簡。
2.一首應景的古風音樂做襯托。
3.演技線上，舉止得體，堪稱母儀天下典範。
4.半文言文的台詞給劇情增添了厚度。
我這一生犯了無數的錯生在富察家，天性不愛拘束，
偏偏嫁入皇室，成為大清皇後
此為一錯
成了六宮典範，從了體統規矩
依舊留戀過去，大夢不醒
此為一錯
失了真正的自己，做了牽線木偶
卻貪戀兒女情長，期望得到皇上的愛
此為一錯
生下永璉 永琮，卻根本無力保護
以至痛失愛子，實在枉為人母
此為一錯
天下本就無情，禮教森嚴不可逾越，卻妄想著君王有情。全不知人心險惡，天道殘忍！一而再再而三地遭到背叛，一步錯，步步錯。
皇上，你說的對，我不是一個好皇後
從今以後，我不做皇後了，只做富察容音,我只是富察容音
二. 服化道與周遭場景\劇情脈絡 是否協調？
現在的古裝劇一律追求視覺上的好看，服裝造價昂貴，演員拍戲結束後，戲份常常拿去飯圈拍賣。這就導致了造型師在設計角色服裝時，偏離了平民化，色彩也會更加絢麗奪目。
很多精美的服裝往往與角色形象不服， 這就會導致觀眾對劇的割裂感。
正面例子參考仙3 胡歌飾演的景天
前期的他只是一個不學無術的小混混，窮小子。
粗布麻衣就很適合他的人設。
負面例子，請自行聯想（頭鐵的在評論區指出）
色彩絢麗呢？ 可以參考於正早期的作品【笑傲江湖】，類似大染坊，古偶感濃厚。
而於正在【延禧宮略】的色調質感則受到了一致好評。
話說回來，笑傲江湖的畫風雖然有槽點，但看久了勉強能入眼。
但下面這部【封神英雄榜】可就是天雷滾滾了， 基本徹底告白「古味」
來，看看帥哥美女，洗洗眼睛先。
演員妝容方面，如2019年【倚天屠龍記】，演員清一水的一字眉，外形相差不大。
僅看劇照，你甚至無法第一眼認清誰是趙敏？誰是周芷若。
顏值到是漂亮，可沒了個人特色，又何來古韻一說？
劇裏的其他女演員，臉型 眉形 發型也大多酷似，跟工廠流水線似般 ，
在演員角色匹配度上毫無誠意。
其他角色就不一 一 列舉了，基本共用一個樣版。
再來對比03年的 【倚天屠龍記】
高圓圓的周芷若，賈靜雯的趙敏，陳秀麗飾演的小昭，郭妃麗飾演的殷素素 哪一個不是辨識度奇高的美女？
臉型\發型\妝容\服裝 都非常貼合劇中的角色。
反觀 新版的倚天，美的絲毫沒有個人特色。
賈靜雯的這套蒙古便服，一眼就能看出 趙敏。
高圓圓的這套 陰柔帶著狠厲，黑化後的周芷若。
沒有美顏濾鏡的加持下，兩位演員的顏值依然抗打。
而新版的 周芷若\趙敏 外形高度重合，到更像是失散多年的親姐妹。
三. 台詞對劇情的加持BUFF有多大？ 半文言文VS 白話文。
古人講話多是文言文，怕觀眾聽不懂，不利於影視劇宣發。就有了 半文言文 \古白文 \現代白話文的區別。 像【三國演義】那樣的古言，對大眾是有催眠效果的。 後續的幾個新版三國基本走的是半文言文。
而多數古裝采用古白文形式，為了貼合人物形象，模仿古人的口吻說話。
力圖用最簡短精煉的話語來勾畫出更多的資訊量，會加入古詞匯， 能幾句話講明白的事不會給你掰扯到十幾句。 對劇集的觀賞性大大提高。
見【仙劍奇俠傳三】姜國太子戲份：
古白話文和現代白話文的區別在哪？ 做個情景對比：
1.
王兄，你的臉怎麽了，你怎麽傷成這樣了。
沒事的，不過是一條疤而已，雖然在戰場上受了點小傷，但成功擊退敵人，守護住了全城的子民，你應該為我感到高興。
公主：王兄你別再留下我不管了，好嗎？別留下龍葵獨守空城，當妹妹的擔心你的安危。
2.
「王兄，你的臉...」
一條疤，換回了全城的子民，應該高興才對。
「王兄別再留下龍葵，別留下龍葵獨守空城。」
看出問題了嗎？大部份爛劇對話都是采用上訴情景1的對話，自然現代味濃厚。 而情景二也沒用到什麽古文典故，刪減了啰嗦重復的詞匯， 話題變的精簡，韻味卻變濃了。
一個是偏情緒傾述式自我語境發言，另一個則是 第三方語境旁邊式發言。
兩者區別
現代白話文的 直白式 直面話題討論 你一句我一句回應，比如我這樣的話癆。
而古白話文在討論時， 經常做跳躍性的斷層語境式作答。（見 影片3-5分鐘）
「就以龍葵的血肉來鑄劍吧」
絕對不可以。
「為什麽？在王兄心中，龍葵是什麽人！我跟你是骨肉至親，我是你的親妹妹。我就是你，我是世上唯一夠資格為你跳下去的人。」
（巴掌打過去）
我告訴你，從現在開始，我不在是你的王兄。我們沒有任何關系。
「王兄...！」
沒有那把劍，我照樣可以殲滅敵軍。 你不可以跳，現在你沒有資格。
生活中常見的直白作答是如何？ 類似： 「 你不能去，這很危險，我只有你這一個妹妹，你要是堅決祭劍，那我寧願跟你斷絕關系。 這樣的語境。」
劇中的跳躍性斷層語境交流則是： 面對質問 不做陳述性 反問句 回答，皆為肯定式語氣詞，不給對方進行繁瑣的思想交流，直接針對事情做結論。 把話題堵得死死的。
胡歌在說「 我告訴你，從現在開始，我不在是你的王兄。我們沒有任何關系。 」這句台詞時，是沒有看著劉詩詩飾演的龍葵的。 說完下一句台詞 「 沒有那把劍，我照樣可以殲滅敵軍。 」才轉頭看著龍葵，眼神堅毅的說道「 你不可以跳，現在你沒有資格。 」
一國太子，儲君的氣度與一身的傲氣展露無遺，對妹妹的溫柔刻畫的入目三分。
重盔甲，粗礦的眉毛，沒時間剃的胡子，臉上還未完全愈合的傷疤，一身不太幹凈的妝容，再配上胡歌的肢體語言...
角色立住了，自然像極了古人。
7.2號: 寫文時，只有幾十個回答，後來硬是被人 惡意點踩 掉到幾百名0贊的回答外面，心灰意冷 斷更， 連著幾天沒上知乎。
當時在app/pc端的預設排序下查詢不到我的回答，甚至出現了幾百名0贊的回答者都排在我前面，我翻了頁面足足3分鐘都查不到回答
今天上線，收到知乎管理員給我的正面反饋。
這回答也被頂上去了，受寵若驚。雖然現在贊也不多，但這失而復得的認同對言靈君彌足珍貴。
謝謝客服，也謝謝大家!
回答未完，待更...
