有一部份原因是設計問題，還有一部份原因是遊戲最佳化的問題：
1.指向不明。殺、舍近逐遠等卡牌指向多個目標時，你並不能看到指定的目標是誰，被指向的目標武將框沒有亮紅邊和（是被順還是拆）的區分顏色。體驗極差。
2.應變效果標誌不突出、不形象。單單靠卡牌上標一個小圖示，就想讓玩家新玩家明白這是多摸牌、多傷害、加或減少目標等等，看著非常費力，且再加之第一條指向不明的問題。使玩家的思路與牌面不能統一，體驗極差。
3.應變牌比例太高的同時，助戰或應變效果太多、部份觸發頻率還低，且特色不足。玩家付出的精力與回報不等，獲得感不足，體驗差。
4.一次性加入了過多要素，同時有助戰、應變效果、過多寶物牌等要素。加大了玩家的學習成本，且由於前面的原因導致的玩家獲得感不足，付出與回報不等，自然玩家不想玩。
解決方案：
1.最佳化遊戲UI指向、標誌等，使玩家打牌可以如臂指使。
2.調整應變牌比例、刪除部份效果。
評價：
應變初期的武將設計很棒，新的隱匿技也讓玩家在身份場有新鮮感。但應變牌堆設計太花，一次性加了太多東西，如果單獨把寶物牌上線將會是個很不錯的方案。同時，遊戲端最佳化有缺陷。從以上可以看出，應變篇的設計至少分了3塊，設計武將的、設計牌的、客戶端最佳化匹配的，但各個專案匹配融合的並不好，說明應變篇的整體專案上缺少一個合格的總負責人或產品經理。可以看出，遊卡內部也是山頭林立，派系鬥爭明顯。
