能夠拍出這樣一部口碑票房俱佳的電影，導演的邏輯絕對是清晰的，邏輯不清晰的應該是我們。 導演拍這部電影的一個重要任務就是把我們搞糊塗。 為了達到這個目的，電影中使用了大量的片段重復和神經兮兮的台詞，成功地將觀眾的大腦攪得一團亂麻。要不然也不會被評選為網友心目中最難懂的電影Top10第六名了。 但不管怎麽說，本片確實是一部上乘的燒腦佳作。 #內有劇透#
—————————————————————— 正文開始~ ●針對題主疑惑的分析： 1.電影的理論基礎 有一個關於時間旅行的悖論叫做 「外祖母悖論」 （與時間旅行相關的科幻電影基本上都會涉及這個悖論，比如【星際穿越】【終結者】【環形使者】【X戰警：逆轉未來】等）。悖論的內容大概是： 如果一個人時間旅行到自己外祖母還未生下自己母親的時候，殺死自己的外祖母，那這個時間旅行者是否存在？ 對於這個悖論，有兩種對立的解釋： 第一種叫做「平行宇宙理論」； 第二種叫做「不能幹預物理律」，由霍金提出。 【十二只猴子】就是以「不能幹預物理律」作為基礎的。 也就是說，主角並不能改變過去發生過的事情。 這是一個死迴圈，James只是一個犧牲品。
2.傳送James的目的 科學家將James傳送回去的任務是： 搜集資料，找到感染人類的純病毒 （看到最後就知道這個工作其實並不是由他來做）。 傳送他一直都是為了幫助未來的人類奪回地面，並不是改變50億人被病毒感染死亡的這個發生過的事實。 只是出於James和Kathryn本性中的善良，他們把James的任務錯誤的理解為阻止一切的發生，拯救50億人的生命。這是未來的那群科學家極力想要避免的，所以又將James傳送回未來，告訴他他已經被特赦，不需要再執行任務，使James難以分清夢境與現實，誤以為之前的時間穿越全部是自己的想象。
3.關於James夢境裏的Jeffrey
電影中James綁架了Kathryn之後，又做了一遍與之前相同的夢，但這次James認出了夢境中的女人正是自己剛剛綁架的Kathryn。
還記得Kathryn怎麽回答他的嗎？
Kathryn本就是一名小有名氣的精神學家，她的話是可信的。 記憶有時都會出現偏差，更何況是夢境？ 所以Jeffrey出現在James的夢裏很有可能只是因為在那個夢之前James剛剛見過Jeffrey，並且對他的印象很深。導致夢裏的形象出現了偏差。 在這個夢之前那個提箱子的人從來沒有露過正臉，露過臉的只有Kathryn一個人。
4. 關於泄露病毒的人
開始的時候並沒有人確定具體是誰以何種方式泄露的病毒。只是在劇情發展的過程中所有的線索都指向了十二只猴子這個組織。
電影中不斷地以語言或影像的方式重復「猴子」，就是想讓觀眾在潛意識裏接受病毒的泄露與「猴子」以及與之相關的這個組織有關。 （實際上跟「猴子」一點關系都沒有） 之前我一直以為是誰放出了攜帶病毒的猴子。 導演的目的達到了。
關於泄露病毒的人是否因為James的行為被改變。我認為是沒有的。 一是因為，如果是就違背了「不能幹預物理律」，二是因為既然影片接近結尾處女主角打的電話科學家很早就收到了，在男主到一戰之前還放給他聽過，這說明，男主打的第二個電話他們也幾十年前就收到了。男主在電話中說並不是十二只猴子泄漏的病毒，那麽過去也就是這樣發生的。
而那個助手早就是相信末日審判的，這與James本來就是無關的。 相反，如果說James使Kathryn相信自己來自未來後，Kathryn的電話讓Jeffrey的父親升級了安保措施，並把實權轉交給了助手。Jeffrey沒辦法只放出了動物園的動物，所以泄露病毒的事情就由助手來做了，也是符合「不能幹預物理律」的。事情還是向原來的方向發展。
說實話這就是一個「先有雞還是先有蛋」的問題...
●關於這個問題的延伸...
1.卡珊卓情結
卡珊卓是希臘神話中的一位女先知。她本是特洛伊的公主，是國王最美麗的女兒。阿波羅愛上了她，於是賦予了她預言的能力。但因為卡珊卓拒絕了阿波羅的示愛，惱羞成怒的阿波羅讓所有人永遠都不相信她的話。她本來預見了木馬里的希臘士兵和特洛伊之戰，可別人都不相信她的話，還把她當做瘋子，最終特洛伊遭遇了屠城，難逃噩運。
卡珊卓情結便指有預見性的人，卻因不被相信而對事情的發展無能為力的無奈、壓抑與痛苦的心理。 在片中，James和獄友Jose都經歷過這種情結。前者被當成瘋子送進了精神病院。
2.Apocalypse天啟，啟示錄
啟示錄，指的是由天象、征兆、預言、或是先知的啟示，將會對整個世界造成何種的影響，等種種的說法。 一般，多是預言災難、戰爭、淪陷、或是神的再度降臨等等。
啟示錄中對末日審判進行了描述。
女主在電影最後發現泄漏病毒的人實際上是那位助手時，就是因為想起了她演講結束的時候，這位助手滔滔不絕地告訴她，自己相信末日審判。
3.幻想與現實 那個喜歡把James叫成Bob的老頭到底是真實的還是他的想象？ 夢境中的場景到底哪些是真的哪些是假的？ 到底那些穿越的場景是真實的還是James的想象？ James是否真的患上了精神病？ 電影中導演不斷拋給我們這些奇奇怪怪的腦洞來折磨我們的腦神經。 真可謂是「假作真時真亦假,無為有處有還無。」
5.心理暗示＆洗腦式的繁復台詞
電影中用的心理暗示實在太多了，比如電影一開始，就有將近一分鐘逼死密集恐懼癥的猴子大轟炸。不僅猴子多，還轉圈。
And不斷出現的十二只猴子圖示。
電影開始時的這份精神病人的報告，到底誰瘋了？
以及精神病人神經兮兮的廢話大轟炸...
值得一提的是，布拉德皮特因為此片中對一個精神病人的精彩詮釋被提名了奧斯卡最佳男配角。#誰說男神沒演技來著？！！#
4.老婦人的詩
就在開片James錯誤地穿越回了1990年的同時，女主角正在一個類似Poem reading的地方。
然而，在一萬微電波、紅外線資訊、零和一的十億位元之間 我們發現文字變成了位元組 體積如此之小 讓科學得以隱身於電流之間 只要我們用心聆聽 便會聽到詩人低聲訴說 昨日瘋狂的所作所為 鋪下明日絕望的道路 幹杯，為自己無法掌控的過去 幹杯，為自己無法掌控的未來（英文讀起來更微妙）
前半部份說的很明顯就是本片中經常出現的電話，而詩中的「詩人」就是James和Kathryn。
一首詩道完了整個故事。
這位老婦人，也好似一位卡珊卓一般的存在。
有誰真正將她的話聽了進去呢？
5.宿命論
電影以這個鏡頭開始，又以這個鏡頭結束。
小時候看到的這個畫面深深的烙印在了James的腦海裏。執法者的殘酷在小James的內心留下了深深的陰影。這也許就是日後James入獄的原因。 人的宿命在冥冥之中似早已安排。 這也是整部電影想要表達的觀點之一。 這種隱隱存在的宿命論無疑為全片蒙上了一層宗教色彩。
6.I'm in insurance.
記得這位大媽嗎？
請記住她的臉。
臉盲癥也大可不必擔心，導演大叔生怕我們記不住這張半老徐娘的臉，不但不停的給鏡頭，還把這張臉放大了給你看。
於是就有了這麽一幕：
然而看到最後就懂了...
這是電影的最後一句台詞：
這位大媽跟之前不就是同一個人嗎？從面相上看，她的年紀和之前是一樣的。 這說明， 她也是被傳送過來的！ 過來幹嘛呢？人家不都說了嘛，in insurance， 做保險！ 她知道James會失敗，所以親自來做保險。 至於保險什麽嘛，單純點可以認為她為了保險親自來取回病毒，所以這個工作實際上是由她來做的，James只是為了達到目的的一個墊腳石。還有一種陰謀論一點的說法...根據她剛剛發牢騷時說的話，可能她壓根就不在乎那50億人的死活，還幫助這位助手「保險」了病毒的傳播... 細思恐極有木有...
●總結
這部電影處處都和猴子有著緊密的聯系，最後卻又似乎與猴子毫無幹系。
Jeffrey這句話說的很對啊。 其實James何常不是新聞裏的那一只猴子，「被誌願」去做別人都不願意做的任務，到頭來只是一場未來的當權者的「惡作劇」。他就像那些科學家的一個玩物，被玩弄於鼓掌間。 其實那50億人又何嘗不是猴子，他們就像實驗室裏的猴子一樣，通通被感染了病毒。 （沒想到我會贊同一個神經病的觀點，難道我也是神經病嗎...） 好可怕...
實際上人人都有一定的預知能力，就是我們熟知的 「第六感」 ，然而當你說出來時，卻是得不到他人理解的，以至於到最後你自己也無法相信自己。 從這個觀點上出發，人人都可能是「卡珊卓」。
電影最後的結局才是最細思恐極的，Kathryn用目光尋找著小時候的James。
當她看見他時，一切都明白了...
劇情發展到這裏好像陷入了一個死迴圈。 James小時候看見在自己面前中槍死去的那個人，實際上就是長大後的自己。從此心理蒙受陰影，於是長大後犯錯進了監獄，然後被抽中傳送到過去執行任務...
他註定永遠都無法看到他最想看的大海...
