是！
勵誌片，無非是滿足人們需求的娛樂消費品。沒有資本註入任何消費品都不可能產生；所以你看的幾乎所有電影都可以說是「資本家」拍的。
但如果你用「陰謀論」來說，資本家刻意拍勵誌片給窮人洗腦。這就扯淡了！與大眾想想的不同，資本家或者權貴階層最希望的局面可不是全民勵誌，而是全民娛樂！
很多人覺得因為資本主義的剝削，普通老百姓越努力被盤剝得就越厲害。最後大頭都讓資本家給掙走了，所以資本家最喜歡「勵誌」得普通老百姓。
這個想法其實是大錯特錯，如果舉個例子，以這個世界為視角。美國就是資本家，中國就是普通工人。中國人累死累活地幹活兒，大頭利潤都讓美國給拿去了。那麽美國難道不應該開開心心地讓中國繼續「勵誌」下去嗎？但情況並非如此，因為當中國勤奮努力攢下一定資本的時候，作為生產者，他既有實操經驗，又有一定資本，反過來資本家只有錢。在這個格局下，掌握了先進生產力的不是資本家，而是工人。工人可以離開資本家而繼續保證廠正常執行；資本家除了錢一無所有。這時候主動和被動就產生了變化。
我們可以試想，如果「全民勵誌」，那麽競爭的壓力也就會逐層傳導，看似高高在上的資本家也會面對來自其下一階層的巨大挑戰。稍有不慎，廠子都比競爭對手給並購，這種情況是資本家願意看到的嗎？
事實上，以美國這個資本主義大本營為參考。美國目前兩極分化達在2008年之後逐年增加，目前1%的美國人占有了30%的美國資產，到了一個四十多年來的高峰。但奇特的是，這十年美國沒有一部能稱得上經典的「勵誌電影」。1976的史泰龍出演的【洛基】，1994年的【 阿甘正傳 】，1995年【肖申克的救贖】，然後呢，勵誌電影幾乎絕跡！取而代之的是華麗的特效，天馬行空的想象。最近一部反響很大的【小醜】也跟勵誌沒有半毛錢關系。
所以，你可以看到，資本家真正希望的是早年英國對中國做的。把毒品合法化，讓普通人染上毒癮，一輩子只能乖乖的勞動和吸毒。哪怕普通人效率低一點，也永遠杜絕其向上層流通的可能性。因此，資本家真正愛的是，麻痹人的娛樂毒品和毫無價值的奢侈品。只要你把業余時間和金錢都用來消費這些東西，他們就能千秋萬代地做人上人。
反過來，你如果努力工作，刻苦學習。一代也許只能積攢一點資本；二代就能中產，三代四代就可能抓住機會逆襲；五代六代就能把大佬拉下馬。你覺得資本家真的願意給自己找這些麻煩嗎？
此外，抱怨996沒有錯！996的問題是擠占了從業者大量的業余時間，使得從業者有足夠的精力學習工作以外的東西以換擋升級。但是，勵誌跟996沒有必然聯系！勵誌指向的是個人成功，個人超越；996只是實作個人成功和個人超越的一種途徑。並不是說勵誌了就一定要在公司裏996；勵誌，可以在公司955，但是回家接著學習做自己的專案。勵誌從頭到尾要求的都是超越自我！
反對996沒錯，但是反對勵誌，反對嘗試超越自我，這個邏輯就非常奇怪了。
對了，我還要再啰嗦幾句，我的年紀也不小了，一路下來凡是說自己沒有機會不如躺著的人，沒有一個混得好的。凡是勵誌的，大多數都還混得不錯。有個別人特別順利，幾乎實作了早年的理想。因此吧，年輕人還是勵誌些比較好。
