看到某些民科的回復，哭笑不得，還是貼個挺有意思的花邊新聞繼續樂一下。
2022北京冬奧會吉祥物出爐，在讀者中引起了熱烈的議論。家住本市揚威一村的市民郭女士指出，這次的設計是以樹懶為原型的。她說，她「不認為這是一個明智的設計。」
郭女士向本報記者出示了一張她與樹懶合影的照片，畫面裏的樹懶憨態可掬，緊緊地勾在了幸福地笑著的郭女士的兩肩上。據她介紹，這是她前年到烏幹達去旅遊時拍下來的，樹懶的容貌的確與「冰墩墩」有幾分相似。
「所以我一眼就認出來了。」郭女士說。
家住本市鹽鐵綜合公寓的範小姐同意她的看法。「我很遺憾組委會選了這個造型，」她說，「以樹懶作為一個運動會的象征動物，在我看來是一件矛盾的事，相當於在下雨天出門曬太陽。」
反對的聲浪同樣高漲。在本市一家皮草行擔任采購總管的市民豐先生認為，兩位女士有吹毛求疵之嫌。
「我不明白她們是怎麽想的，樹懶有什麽可以挑剔的呢？僅就一個動物來說，熊貓也是懶的，你們見過熊貓溜冰或者跑步嗎？沒有，我們只見過熊貓盤在樹上或者躺在地上，放一個秋千架在旁邊都是多余的，它看都不看。」
豐先生進一步說，「即便‘冰墩墩’真的雷同於樹懶，那只能證明樹懶可能起源於中國。」
郭女士對豐先生的論點不屑一顧，她說，這種把什麽東西都扯到「中國起源」上的做法是很庸俗的。「全世界有很多種懶，就我所知，除了樹懶之外，陸地上還有旱懶，河裏有水懶，海裏有海懶。有本事你就要證明，所有這些動物都跟中國有聯系。」
兩位讀者的辯論激起了更多的回應。不少讀者第一時間指出了郭女士的破綻：她把旱獺、水獺、海獺錯誤地判做了樹懶的親族。更有讀者說，郭女士的照片是偽造的，因為烏幹達根本沒有樹懶，要有也是烏拉圭才有。對此，郭女士回應說她對國名不敏感，但對那些「謎之民族自豪感」心存疑慮。
