當前位置: 華文問答 > 影視

為什麽豆瓣對周星馳和成龍的評價差距如此大?

2018-10-27影視

國內一般簡單依照電影的目的,將電影區分為商業片、藝術片和主旋律三大類別。

當前,三類電影有相互融合的趨勢。這也是諸如饒曙光、尹鴻等學者提到的「主流電影」或叫「新主流電影」。

近些年,【建國大業】【建黨偉業】的創作體現了主旋律電影商業化的努力。【戰狼】【湄公河行動】【智取威虎山】【紅海行動】等電影的成功,則展現出商業電影弘揚主旋律的可能性。

但是,藝術電影在電影市場上就顯得比較坎坷。【山楂樹之戀】【歸來】的高額收益與張藝謀的加持強相關;【百鳥朝鳳】與方勵的驚天一跪不無關系;賈樟柯【江湖兒女】拿著好口碑,就是換不來票房;【一步之遙】有姜文加持,攜【讓子彈飛】余威,票房依然不如人意......

總結看來,無論是商業電影主流化,還是主旋律電影商業化,都展現以「大眾」為中心的電影工業發展邏輯。而著力於作者自我表達和個人體驗式的藝術電影在電影市場中舉步維艱。

嚴格說來,成龍和周星馳電影都是很典型的商業電影,但周星馳的部份電影如【喜劇之王】中具有強烈的個人表達特征,也分享了一些個人體驗,具有藝術氣質。這與豆瓣使用者的整體文青氣質是相符的,所以在評分上更占優勢。

成龍是位有著世界級影響的電影人。他跟洪金寶等人在諧趣武打動作方面的成就,至今無出其右者。成龍的多數電影都是標準的商業片,【A計劃】【警察故事】系列中的正義警察,【龍兄虎弟】【飛鷹計劃】中的冒險者,都是標準的個體化英雄。所以,成龍進入好萊塢,雖然出現了動作理念上的不合,但在價值觀念上與好萊塢是無縫銜接的,畢竟,英雄加美女加流暢炫酷的動作,與【007】【虎膽龍威】【碟中諜】相比並不差勁,更何況成龍還有標誌性的諧趣動作!所以, 至今為止,成龍是中國電影走向國際最好的名片,沒有之一。

標準的商業電影也有問題:缺少個體化的表達和個人體驗就是其中之一。 事實上,無論是好萊塢,還是巔峰時期的香港,都生產了大量流水線作品。這些作品故事完整、節奏明快、高潮叠起、結局完美、男帥女靚,激發起觀眾的焦慮,也緩解著受眾的焦慮,觀眾在完整的觀影過程中滿足了娛樂需求,咱們趣稱其為爆米花電影。這些電影除了好玩、好看之外,貌似也沒什麽了,畢竟靠變異或科技實作上天入地、拯救宇宙,或者機緣巧合練就絕世神功,或者生活重壓下的loser一番掙紮之下,出任CEO、贏取白富美、走上人生巔峰,如果能實作也是困難重重,但電影這個造夢機器就能在幾個小時之內,滿足這樣的夢想。商業電影在數量上遠超其他類別的電影,也收獲了絕大多數票房,結果也造成了普遍平庸的問題——即使電影本身沒有什麽新意,但是靠著明星、宣傳和制作升級,依然能夠保證一定的票房收入。此類電影在豆瓣上也普遍低分。

成龍的多數電影作品都屬於合格的主流商業電影,稍微有些新意的作品,在成龍電影序列中豆瓣評分都會很靠前, 比如【A計劃】【警察故事】【奇跡】【醉拳2】【快餐車】【新宿事件】【我是誰】【新警察故事】。

周星馳是香港電影圈裏的另外一個奇跡。 周星馳電影不會以藝術電影標榜自己,但是他出演和制作的部份電影卻有著極強的個人表達特征,也分享了一些個人體驗。 除了被捧到天上的【大話西遊】之外,周星馳在豆瓣上過8的高分電影有【喜劇之王】【九品芝麻官】【唐伯虎點秋香】【國產淩淩漆】【家有喜事】【功夫】六部影片。【喜劇之王】有著周星馳個人自傳性質,演員的辛酸讓很多在職場掙紮,在生活中不如意的人代入個人體驗,找到情感共鳴;【唐伯虎點秋香】堪稱是「無厘頭」喜劇的巔峰之作,其表演、動作、對白設計都堪稱完美;【九品芝麻官】【國產淩淩漆】對世相的諷喻堪稱入木三分,而且裏面諸如明朝的尚方寶劍、達文西的「要你命3000」等很多梗都成了一代人默會的語言;【家有喜事】一眾電影圈「流量巨星」將各種玩笑一鍋亂燉,燦爛無比;【功夫】是周星馳電影的集大成之作,他不僅嫻熟的運用了從影以來積累的電影處理技巧,更不露聲色的將諸如【後窗】【閃靈】【沈默的羔羊】等經典影片橋段毫不違和的融入片中,為我所用。 周星馳電影中小人物雖然受到各種摧殘,但依然保持良善本心,這種看似簡單的選擇,卻有著驚人的能量。而且得益於這種笑中帶淚的錯位悲劇感,讓周星馳電影有著區別於一般喜劇的動人力量。

在書生看來, 成龍和周星馳的作品都不少,但整體而言,成龍電影的制作水準更高。而且得益於價值觀更具普適性,動作語言也更為豐富,所以在世界範圍內,成龍電影有著更強的傳播力。 周星馳作品集中於九十年代前半期,多數是比較純粹的商業電影,而且因為同一時期參演作品過多,所以不乏泥沙俱下、屎尿屁泛濫之流。 周星馳一些電影在豆瓣評分較高,占便宜的地方在於,他參與或主導制作的部份電影具有一定的個人表達特質,分享了一些個人體驗,具有一定的藝術片特質。 【大話西遊】中對愛情往事的追悔、【喜劇之王】對小人物生存困境的呈現,都具有強大的情緒感染力, 這也更契合豆瓣的一眾文青的訴求。

所以,書生以為, 豆瓣對成龍和周星馳電影的評分基本反映了豆瓣使用者對商業電影的態度。至於周星馳和成龍分數孰高孰低,每個人心裏都有桿秤。 比如,書生便覺得【飛龍猛將】【玻璃樽】是成龍電影序列中以故事取勝的好作品,【快餐車】的動作在成龍電影序列甚至在整個功夫電影序列中都位居前列,這些都是至少八分的電影;【喜劇之王】和【功夫】是周星馳喜劇最好的作品,而【大話西遊】【九品芝麻官】【國產淩淩漆】都被嚴重高估了。

評分是個很個人的東西,但是針對同一部影片的大量評分就具有了統計意義。無論現在豆瓣使用者多麽復雜多樣,毫無疑問,豆瓣上依然是「文青」聚集地,豆瓣評分很大程度上反映出了這部份人的偏好。 以【妖貓傳】【江湖兒女】為例,對比這兩部電影與同期上映的影片的豆瓣和貓眼評分就可以發現,陳凱歌和賈樟柯電影的豆瓣評分很高,而他們的貓眼評分較低。【妖貓傳】貓眼評分只有7.4分,【前任3】的貓眼評分是9.2分;【江湖兒女】貓眼評分7.7分,而【悲傷逆流成河】貓眼評分是9.1分。 所以,個人喜好凝聚成的群體偏好,智者見智,不必深究。