首先，真正動用央視資源來拍攝的只有笑傲江湖，很多人都認為這部劇是張紀中的，其實這部劇真正的靈魂是導演黃健中。因此你仔細去看大陸的幾版金庸劇，笑傲江湖在氣質上是獨一無二，和大胡子其它幾部劇完全不一樣。
事實上央視版笑傲江湖在所有金庸劇裏都是最特別的，它在畫面，鏡頭，節奏（前半部份）、服化道、演員的表演方式上都有一種特殊的人文感。從香港到台灣再到新加坡再到大陸，上百部各式各樣的金庸劇，沒有一部在氣質上和央視笑傲江湖接近。
因此題目說「總」跑偏是不合適的，央視的金庸劇只有笑傲江湖。
其次，央視拍四大名著拍的很透徹麽？當然不是，三國演義和紅樓夢還算是透徹，水滸傳和西遊記則很不透徹。當然這裏邊的原因是西遊記和水滸傳真的拍出原著精髓的話，也就沒法播了。但央視拍四大名著態度都很認真，畢竟央視拍四大名著多少還有點政治任務的色彩在裏邊。
再然後，央視笑傲江湖跑偏了麽？確實跑了，這兩年人們對央視笑傲江湖改觀了很多（同行襯托的）但不可否認的是央視笑傲在結構上有致命缺陷。首先是節奏感不好，前期精雕細琢，後期突然快速收尾，感覺很倉促；以及加入的改編破壞了原著的一些核心思想。這裏邊的原因很大程度在於導演黃健中在拍之前就沒有看過笑傲江湖原著（自己承認的）
這要是在拍四大名著的話簡直不可思議，你能想到楊潔和王扶林他們拍之前能沒看過西遊記、三國演義？黃健中是很優秀的導演，文化水平也高，他之所以沒看過笑傲江湖的原因很簡單，看不上武俠小說...他是拍嚴肅文學的。
央視笑傲的很多不成功的改編，都是建立在拍攝者對原著有種居高臨下的隨意態度。整部劇有一種「我用拍名著的方式拍你一部武俠小說真的夠給你金庸面子了，我想怎麽改怎麽改。」的態度。如果是四大名著，黃健中肯定態度會更端正的。
其實某種原因上，央視笑傲江湖是金庸文學地位的反映，作為中國最成功的通俗小說作者，金庸的半只腳已經踏入文學經典，因此央視才會用名著的資源來拍他的作品。但是由於武俠小說先天不足和文學界的偏見，像一些傳統文人始終是看不上他的，對他的作品態度也很隨意。論文化黃健中導演出身，自然不能比肩金庸，但是一個拍過【小花】【過年】的文化型導演，看不上武俠小說也是正常的，每個人都有他的局限性。
