電影是好電影，但是我不喜歡。
其一，英雄都讓檢察官當了，沒律師什麽事。
雷佳音那段詞好，邏輯上該是律師的辯護詞。實踐中亦是如此，正當防衛有爭議的案件很容易上新聞。不過，這類案子，客戶通常沒什麽錢，不會像毒販、貪官、非法集資案一樣，出不起幾百萬、幾千萬的律師費去請大牌律師。
這些案子的辯護律師，常常是一些有正義感，但是自己也不富裕（甚至窮困潦倒）的律師。
在大熒幕上，應該多給這些為底層人民服務的底層律師，一定的關註和尊重。
現實生活中，公訴人（體系）的權利已經夠大了。有沒有可能，就是因為權利太大，所以第二十條才總是失靈？
公平正義，應該依靠公平正義的制度，應該是天平的另外一頭，賦予足夠的許可權與這頭抗衡的力量，才能回答電影裏提出的問題。
公平正義，應該是個天平，而不該是一把寶劍。
是當劍柄不能解決問題的時候，你不能指望劍尖的遲鈍和覺醒，讓他自己憑良心擡高一寸。
電影表達的思想，正義的代價是公訴人良心發現，寧可得罪領導，也要救苦救難。
那這樣的公平正義，確實是代價挺大的：
法律天平的兩邊都垮了，一邊沒啥用，一邊不聽話。
其二，標榜真實，但是結尾放了一個不真實的聽證會。
現實生活中哪有全程直播的聽證會去探討案子，這也恰好說明我們的案子，需要陪審團。
電影裏的這個聽證會，聽眾如果是普通人，比如大熒幕前的觀眾，可能很能理解雷佳音講的那段兒話。問題是，聽眾並不是普通人，戲裏戲外都不是。
檢察官解決不了的難題，層層上報，開會討論這都是沒問題的，但是能參與的，絕不是普羅大眾。
如果我沒記錯的話，電影裏發言比較多的同誌，一個是「人大」，一個是「人民陪審員」。
但是他們的發言一點都不人民，跟最早幾個檢察官是一套詞兒。
名義上，他們在電影裏演陪審團，實際上他們根本就不是，人民是沒有機會發表觀點的，如果人民能發表觀點，我打賭他們都和雷佳音一個觀點。
聽證會的這群人，是一群專家、領導，尤其是領導，不說這戲裏露臉的多少書記、廳長，旁邊還坐著他的兩個直屬上司。這個會在電影剛開頭就開過，全程都在重復這個會的內容，就是從上到下，沒有人認為這個案子不該提起公訴，只有這倆「律師」除外。
如果說這個體系是一只烏龜，上面是殼子，下面是腿，你要麽殼在上面，要麽腿在上面（仰著），你不可能又是殼子又是腿。電影探討的問題的根本，就是當這群人，從上到下，在這些個位置上的時候，單個人是沒有辦法脫離組織意誌，自由行動的。他就應該按照這個位置的慣性去行動。
這群人不可能既是「領導」又是「群眾」。
這個電影全程在講，單個人可能有隨機性，系統就沒有隨機性了。就是因為所有人都懂法，結果就更趨於保守，所以才有電影討論的問題。
如果結尾是雷佳音私下找到領導，一頓嘴炮把領導工作做通了，那我覺得還比較合理。
他拍個聽證會，一頓嘴炮，全程直播，領導們集體站起來鼓掌？
應該是沒有一個人鼓掌，全場沈默，才更符合這種會的真實情況（但是結果可以是好的）。
我就是說，哪怕真的有人被感動了，他也不應該站起來鼓掌。
也可能是我經歷過類似的事情，所以我覺得很假。
我看到這一段兒的時候，腦子裏全是輪回眼。如果漩渦鳴人對長門放嘴遁的時候，整個長門團隊的人都在那一起聽，他長門還好意思守著大家夥兒的面把火影村復活嗎？
我當場對雷佳音打嘴炮這個事兒表達了膈應，他們全程毫無作為，最後講點漂亮話就把「代價」付了，和火影忍者處理輪回眼這個情節簡直不分伯仲。
看的入神的媳婦給了我一記重拳，讓我閉嘴。
其三，又抹黑律師，又抹黑律師，又抹黑律師。
電影裏律師就辦了兩個事兒，一個是借著公訴人的私事和公訴人勾兌，一個是和客戶一起堵檢察院的門。哪個律師敢帶群眾堵檢察院的門？這小律師是不用年檢嗎？而且一個合格的村霸，為什麽請個這麽年輕的律師？對不上啊。
這個律師見到馬麗，馬麗管他叫律師，他管馬麗叫姐。
吃飯的時候，還被張譯劈頭蓋臉吼了一通。
每次一到熒幕上，歌頌法官、檢察官的時候，律師就是必須和壞人村長狼狽為奸。
檢察官就可以一通嘴炮感動領導，輕拿輕放，說無罪就無罪，說死刑就死刑，就是英雄，要被感謝，到了律師這還要順便黑一通。
這案子全程沒有這個律師不行嗎？
導演、演員、編劇有一天犯事兒的時候，看看有沒有正義的檢察官來救。
真惡心，呸！
其四，一個小破縣城，學校校園霸淩，出了學校強奸討債狗鏈子栓人，村民全是匪徒綁票堵政府門，咱們國家啥時候這麽亂了？讓他們一拍完我就感覺國家藥丸。
孤兒寡母在這個地兒跟生化危機似的，兩個檢察官加上一對母女，四個人玩求生之路。
全程沒幾個案子，檢察院的大門用大卡車堵了兩回。
這群人堵門的時候我都在想，這都不抓的麽？這都不抓的麽？這都不抓的麽？
結果……沒想到……
其五，這個案子全程不體現主角作用，全是天降神力。
最大的神力之一是，趙麗穎跳樓。
於是，群眾就被嚇傻了紛紛去舉報村霸。
於是，公安就一鼓作氣把村霸全拿下了。
什麽鬼？
正常來講，群眾也不知道有人跳樓，就算知道，應該是大夥嚇呆了更不敢舉報了。
甚至我都在想，村霸，按照之前這群村霸的情報能力（趙麗穎去車站他們第一時間知道，孩子的位置也能知道第一時間帶走）、行動能力、膽子大小，他們為什麽不一不做、二不休，把這兩個檢察官也丟下去算了。因為這兩個貨守著村霸說「最多八年十年就放了」、「你丈夫一定活」，而就是這倆人一直拖著不公訴的。
既然敢圍堵檢察院，和政法委書記叫板的老村霸，就算沒有具體措施，他能接受這兩檢察官守著他說這個話毫無反應？扭過臉來對著檢察官一頓圍攻才對吧。
結果，沒想到這一跳樓，好家夥，好人、壞人、群眾全都想通了。
什麽都敢幹的，突然就什麽都不敢幹了。
不敢舉報的，鼓起勇氣紛紛舉報了。
之前警察都抓不了，找個刀都抱怨沒警力的，跳樓之後，就整村開始抓人。
霸淩的案子也是，想盡各種法子沒解決，打了一架之後，突然就破案了，都沒人報案。
全程主角都沒有去做做群眾（證人）的思想工作，把案子的事實部份搞清楚，然後，膽小怕事的群眾莫名其妙自己就覺醒了。
大家再想一想，主角團隊忙活半天，幹成什麽了？
你如果去掉結尾，你會發現他們啥事兒都沒幹成。
調解沒調解成，校園霸淩不報警，不做證人工作，孩子被小混混打了也不報警。
想保護證人，孤兒寡母扔在小賓館，孩子隨隨便便就被抓走了。
想尋找證物，結果讓證人掉入了包圍圈，再加上守著壞人透露孩子丟了，直接導致媽媽精神崩潰。
精神崩潰，於是趙麗穎想通了，我死了沒人能威脅我——這個我不得不說是神來之筆，因為我一時沒想到居然還能有這麽個邏輯。
那反過來說，這倆主角不就是豬隊友麽？靠把隊友帶到包圍圈，給對手送上軟肋。
要不是人家受害人自己腦子好使、膽子也大，這案子可是完蛋了。
我看了這麽多律政劇，都是律師靈感來了，想到個好點子，幫了當事人。我就沒想到，這雷佳音從頭到尾一個好點子沒有過，除了吵架拌嘴耽誤事兒、疑似勾搭前女友之外，他就是全程沒有過一個好點子，居然是客戶自己把自己給救了。
我能理解這個電影想表達，法律管用，還有公平正義。
但是他拍的恰恰是，法律不管用，跳樓管用。
他想宣傳見義勇為，但是他拍的是見義勇為準倒大黴。
他想宣傳公檢法，但是他拍的公檢法眼皮子底下該綁架綁架，該鬧事鬧事，政府檢察院毫無抵抗力。
我想，現實可能沒有這麽糟糕，能不堵門還是不要堵門，能不跳樓還是不要跳樓，該去法院還是要去法院。
不需要誰良心發現，也能解決問題，才是我們普通人需要的公平正義，是我們努力的目標和方向。
