作為中國人，我也不太容易接受中國電影怎麽辦？
當然，這是句玩笑話。我的意思是，除了文化歷史原因之外，我認為很大一個因素是 中國電影市場不成熟 ：由於這幾年電影發展太快太迅速，大基數的中國觀眾目前可塑性很高，口味很雜，對爛片耐受度極高。很多中國觀眾驚為天人的片子，整體的布局、細節的手法，已經是好萊塢電影裏面用爛了的東西，而國內觀眾對這些方面還不敏感。
我這麽說當然不是貶低國內觀眾的口味、欣賞水平或者智商。只是 不成熟的觀眾最容易被非常「廉價」的手法忽悠，老油條則不然。
舉個簡單的例子，偵探片。過年我去電影院看了【唐人街探案】，看得我腦殼疼，但是身邊的觀眾一個個看的津津有味。這是為什麽？不見得觀眾都很蠢吧？
我開始思考：對於我來說，怎麽樣的偵探片才是好的？當然是 謎題的質素 ！謎底揭曉的那一刻，作為觀眾我即使沒有預料到，但是能感覺到這個謎題是 「公平」（Fair game） 的：每個線索不需要「鏡頭回放」觀眾就能回憶起來、鋪墊伏筆都自然的、其中用於可以 誤導 觀眾的 線索 （ misleading clues ）有效而不突兀----所謂意料之中情理之外。最好的例子是【哈利波特】系列，所有的謎題的揭開都非常讓人滿足：1中伏地魔的身份，2中日記本的來源，3中出賣哈利父母兇手的身份，4中把哈利名字放進火焰杯神秘人的身份，5中預言的內容，6中混血王子的身份，7中斯內普的真實角色。而最好的反面例子恰恰是兩部【神奇的動物】，第一部中的謎題過於簡單：認誰在電影一半的時候都知道Credence就是黑暗生物Obscurus。而次要謎題壞蛋Percival的身份是壞蛋Grindelwald，這有意義麽？一個壞蛋的真實身份是另外一個壞蛋？ Wow， what a FUCKING twist! 相比而言，哈利波特4中，瘋眼Moody真實身份的驚天轉折，是不是讓人滿足多了呢？第二部【神奇動物】就更爛了，與第一部相反：謎題特別不公平（Unfair），首先95%的時間裏面觀眾都不知道還有個謎題（Mystery），後來觀眾知道有個謎題了，所有的線索又是一股腦直接到給觀眾了，5秒之後就緊接著給你解決。這樣的謎題有意義麽？最末尾再給你來個莫名其妙大轉折，有意義麽？
為什麽國內的哈粉對這麽明顯的缺點只字不提？這一點我和外國觀眾（包括哈粉）比較容易達成共識----我的認識幾個學生就是哈粉，他們吐槽起這兩部電影稀爛的劇情可是毫不留情，不可能出現知乎上這種，你去「如何評價」那個問題下面批評還會被網絡暴力的情況。
對於比較成熟的觀眾來說，哪些手法廉價，哪些需要用心，需要真正的才華，他即使沒有批判地想過，也是有直覺的。那些沒什麽才思、喜歡用廉價手法的導演編劇，老觀眾真的是看到他們屁股撅起來的姿勢就知道要拉屎的顏色氣味形狀了，白眼早就翻到腦殼後面去了。
所以【唐人街探案】中那種神棍式探案看得我腦殼疼，但是觀影經歷不多的國內觀眾對這種廉價的編劇非常的買賬。
其實外國人也很驚訝，【變形金剛】【魔獸世界】這樣的史詩級大爛片（雖然是西方電影，但是中國票房遠超北美票房），為什麽在中國能賣的這麽好？只是他們忘了，美國商業片大潮剛剛興起的時候，賣得最好的大爛片比這些電影只會更奇葩。
還有一個比較重要的原因我認為是中國觀眾對演員的超爛演技難受度很高。舉個例子，一個演員根本不會念台詞，或者念得很尬，必須後期換個人配音，這一點中國觀眾習以為常，但是據我了解西方觀眾是沒辦法接受的.If you cannot voice act, you simply CANNO T act. 在國內 Voice acting（聲音表演）都不是個觀眾熟悉的詞匯，可見一斑。
