我不知道你是否認真看過本劇，因為我一直以為本劇是正三觀佳作，我推薦身邊所有相信形而上的正義的人去看本劇，可是我居然發現看過本劇的人仍然會提出這樣的問題。
OK，正文開始：
首先我很想知道題主如何定義「正義」，我想每個人都有每個人的正義，希特勒認為，殺光猶太人是正義；成吉思汗認為，征服中華是正義；吃豬肉，漢族人認為很正常，而回族人認為是不潔，素食者認為是殘忍。如果當今題主生活在北韓，應該也會覺得侍奉金家是正義的；而我們生活在偉光正的國度，因此覺得北韓是邪惡的。題主說，成吉思汗淪陷了華夏文明偉大的朝代宋朝是罪惡的，可哪個朝代不是伴隨著骯臟與黑暗，如果揭開宋朝的黑暗面，題主是否也會覺得宋朝活該被淪陷呢；漢朝驅除匈奴是不是一種征服，這是正義還是邪惡呢？匈奴的後裔又如何認為呢？我說這麽多是為了告訴題主，你永遠無法認識到何為正義，因為你今日所見的所謂正義，是在你長期的社會化過程中被建構出來的，它是一種社會事實，是一種虛幻的假象，而唯獨不可能是一種存乎於天地萬物之上的絕對價值。
Legal Hig
