：）
小米發行新款手機，如果選擇社交平台進行宣傳合作，大概可以有微博、微信、QQ空間、人人網這四種選擇。這次小米選擇和QQ空間合作，確實有點在意料之外，但仔細分析數據，又確實在情理之中。
為了答案的簡潔，就不一一列舉四種社交平台的特征進行分析了，直接拿QQ空間開刀：
一、QQ空間的老大地位：
中國互聯網狀況白皮書的數據表明，截止2012年12月，網誌空間類套用網民使用率為66.1%，在2012年各類互聯網套用中，網民滲透率位列第4位元。而微博和社交網站分別排第7、第8位元。
而在網誌類套用中，QQ空間又占據老大地位，下圖為截至2013年3月20日國內網誌空間類套用網民覆蓋情況：
所以說，雖然QQ空間看起來式微（很少相關數據有木有，很少新聞提到啊有木有），但其依然具有龐大的使用者數量。QQ空間是一種基於強關系的社交網站，和微博等其他社交網站不同的是，QQ空間內的好友大多都是熟人，即使你不常用，你可能也會非週期性上去看看。千萬不要因為自己和身邊的朋友們不常用QQ空間了，就認為QQ空間在產品宣傳上也失去了價值。
二、QQ空間自身特點與紅米手機契合度極高：
先來看幾組數據對比：
全國網民的月收入結構：
QQ空間使用者收入情況：
對比兩圖可以看出，相比全國網民來說，QQ空間有一大批無收入使用者，且使用者中最多的收入群體為2001-3000組（24.7%），而全國網民中最多的收入群體為3001-5000組（18.4%）。
再來看使用者的受教育內容情況，拿微信做個對比：
QQ空間使用者學歷內容情況：
微信使用者學歷內容情況
兩圖對比，可以非常清楚地看出QQ空間和微信在使用者受教育程度上的差異。QQ空間使用者中，大專以上教育水平的使用者僅有24.93%，而微信使用者中，大專以上教育水平使用者高達82.5%。
·····························8月4日更新·····························
對於不同收入和不同受教育水平的人群來說，其購機欲望、預期在購機上付出的花費（智能電話使用者的特征指數）也是不同的：
前面已經分析過，QQ空間較全國網民收入結構相比，使用者的低收入化特征更明顯。與其他社交網站相比，受教育水平較低的使用者比例較大。由上圖可知，
這一部份低收入、低學歷的人群，在智能電話方面的特征值都很低，也就是說，甚至其中很大一部份人可能還沒有用過智能機。
而由下圖可以看出，非智能機網民與智能機網民的一個顯著區別就是，非智能機網民的計劃購機價格大多較低。 小米試圖以紅米手機低廉的價格、超高的性價比快速大量的占有低端機市場，誘惑那些還在用功能機的人群（即紅米手機的目標使用者：收入較低或者不願在電子產品上花費較多收入的群體。）更換智能電話。順便說一句，小米試圖透過占領這一部份使用者從而在市場中做大，這是在下一盤很大的棋啊~
因此，QQ空間剛好契合紅米手機的使用者定位，透過QQ空間的強社交關系，小米可以成功使這批收入較低、學歷較低的使用者註意到進而購買紅米手機。而其他如微博微信等，哪個能精準的達到這個目的？
結合以上所有，QQ空間既有龐大的使用者群，又與紅米手機產品定位的契合度極高，小米選擇與QQ空間合作，是因為QQ空間不僅長得漂亮，連性格氣質也與紅米十分契合好嘛。
··························································
本文數據來自
中國互聯網數據平台，本人未對數據進行驗證。如有錯漏歡迎告知，感謝包容。
：）
