先不說前端推力的事，對於1Am2跟Z7m2本質上就是兩種調音風格的耳機，而且定位內容也不一樣。前者定位便攜耳機，後者定位專業耳機，兩者在單元結構、單元尺寸上也是不一樣的。
先看實體層面——單元尺寸、阻抗、靈敏度
首先1AM2跟Z7M2都是用的LCP振膜，也就是索尼新的 鍍鋁液晶高畫質分子振膜 。這種振膜最早的時候在EXK上就用過，特點是剛性比較大，難驅動，不過優勢是解析高。
再者，二者單元尺寸，1AM2的單元尺寸是40mm，Z7M2的單元尺寸是70mm；還有在電氣指標上，二者雖然靈敏度都是98dB/mW，但1AM2的阻抗是16Ω，Z7M2的阻抗是56Ω。這樣使得Z7M2就相比1AM2需要更大的輸出功率才行。
就拿題主來說，在同樣的黑磚下，雖然是透過4.4平衡口，但是黑磚的推力也就能支持推開1AM2，而對於Z7M2來說，根本上推力是不夠的。
再說聲音層面——聲音走向
對於題主說 「發現1a特別明亮通透，z7感覺悶悶的」 的現象，先拋是否推好的問題，單從這兩款耳機的調音走向來說也是有著不同的。
MDR-1AM2
索尼的MDR-1系可以追溯到差不多十年前了。那時候，索尼推出了針對隨身的便攜式頭戴MDR-1R。隨著燒友的熱烈追捧，但1R的存在問題也隨之暴露，隨後邊升級了1R（更換了線材和增加了Hi-Res信仰標），型號改成1RMK2。而如今則更新到了MDR-1AM2，外觀上基本沒有太大的改變，但聲音卻有著不少的升級。
為了方便大家閱讀，我將觀點性的結論放在前面，如果對比過往的1A系列，1AM2的聲音優勢可以歸納以下幾點：
1. 聲音整體素質相比1A而言提升了一個檔次，非常容易推動；
3. 低頻相比1A而言更凝聚，下潛更深，瞬態與動態改變明顯；
4. 高頻延伸性更加優秀，樂器定位準確，泛音更清晰，分離度更好；
5. 聲音相比1A更通透，人聲結像清晰，對音樂適應範圍更廣。
但對比老1A也有以下缺點：
1. 聲場比1A略小，橫向聲場相對縱向聲場明顯；
3. 手機直推時，聲音整體密度不如1A；
4. 人聲依然沒有拉近，相比1A的人聲不夠厚實。
所以對於1AM2來說，是面向普通人，一些沒有前端初燒的友好產品，對於前端的要求進一步降低，同時對於大部份人喜好清晰、通透的聽感加以強化。
MDR-1AM2以其寬松自然，高頻解析出色的特點在一千多的價格上很超值。動態也很好，低頻量適中，下潛很到位，偏軟但很舒服，氛圍感很好，人聲也不薄，男女聲都適合。
缺點就是中低頻部份有點點混，不清不楚的，人聲齒音略重，器樂略壓人聲，偶爾會有桶音。1AM2初聽，高低頻挺抓耳但是久聽或者上更好的前端會發現聲音有問題——不自然。
MDR-Z7M2
Z7M2也跟1AM2一樣，是索尼Z7的升級版，用於填補1AM2至Z1R之間全尺寸大耳機之間的空缺，以及針對Z7的最佳化版。這裏說Z7M2的聲音理論上是推好的情況下，而非使用像黑磚或者國磚這類播放器。
首先，Z7M2在聲音上確實有點封閉HD650的感覺，是一支非典型的索尼耳機。因為正，調音太正了，不論是三頻還是聲場結像，都有點朝德奧古典耳機那方向去了，但又保留了索尼特有的醇厚。
低頻收的相當不錯，完全不會有過量的感覺，但質感又非常出眾，保留了索尼的傳統強勢低頻，對比起來森海的低頻就顯得索然無味了。相比之下，Z7M2的低頻就要比1AM2多了那麽點。
Z7M2的人聲表現上佳，醇厚密度高聽不到齒音，人聲飽滿但不會覺得縱深不夠、結像過大，和背景是協調的。古典表現也還不錯的，但前提是能接受封閉式的古典，因為封閉式聲場總還是會沒開放式那麽自然。
對於Z7M2來說，總結下來就是，一個素質更高的索尼耳機，味道非常的索尼。解析不錯，但是高頻不行，聽一般流行可以，沈浸感強。
MDR-1AM2與MDR-Z7M2前端搭配
回到第一部份，這兩款耳機的單元尺寸與阻抗造成了二者對於前端的要求完全不是一個層面。對於1AM2來說，目前哪怕使用小尾巴也是可以的，畢竟現在小尾巴的推力已經比肩兩三千的HIFI播放器了，對於餵飽1AM2來說是不成問題的。
但是Z7M2就不一樣了，哪怕是萬元級別的HIFI播放器來說，對於Z7M2的功率需求也不是可以輕松滿足的。所以Z7M2一般推薦還是搭配解碼耳放來使用。但是畢竟不是每個人都有精力去擺弄台式解碼耳放的，那麽這時候可以考慮一些大推力的便攜解碼耳放來搭配使用。
一、先說預算不充足怎麽配
你要有個Z7m2（有可能也是鹹魚收的2手），預算有比較有限，可能兩三千的話，那麽有兩個選擇，要麽先就著手上的播放器將就著（聲音肯定會讓你受不了），或者可以考慮以下兩個解碼耳放用來搭配。
1、跟ZX505捆綁用的乂度XD05Bal
我相信有很大一部份人買Z7M2的時候，手上都會有個索尼的播放器，要麽是ZX300，要麽是ZX505，當然更好的還有黑磚了（金磚大佬請無視）。這時候想著用這仨播放器推開Z7M2基本是不可能了，更別說推好了。
所以完全可以考慮搭配乂度的XD05Bal作為捆綁組合搭配使用，首先既可以發揮這三個播放器數碼轉盤的實力，又可以借助XD05Bal所具有的1000mW大推力的特性推開Z7M2，而且調音上想聽古典或者聽流行都可以透過給XD05Bal換運放的方式達到更好的效果，屬於既揚長又補短的組合了。
當然這裏如果你沒有索尼的播放器，只有國磚或者手機，也都是可以選擇搭配捆綁XD05Bal來推Z7M2，起碼短時間內Z7M2是可以達到你所需要的音質，後面則可以升級更好的台式解碼耳放作為主力，而這套捆綁則可以退居二線作為床頭的保姆機使用了。
2、跟電腦組合的小台式鈺龍歐若拉
如果你只是想在電腦桌面使用，而且可能在兩三年內不怎麽折騰了，那麽鈺龍的歐若拉是一個比較合適的小型台式解碼耳放一體機。
歐若拉首先在推力上對於Z7M2來說是非常輕松的，介面上面也是很齊全，基本4.4平衡、6.35單端、XLR的四芯卡農都有。雖然調音上比較針對森海系耳機，但就像前面我說的，Z7M2在某些方面是可以看做封閉版的森海650。
這套組合對於流行人聲的支持要好過古典音樂的支持，畢竟你選擇Z7M2自然是看中它非常索味的流行調音的。
二、再說預算充足怎麽配
索尼zpes電磁爐
你要是預算充足的話， 基本推薦還是索尼的電磁爐，畢竟這套組合有著索尼自己的BUFF加成。
電磁爐聲音屬於有索尼味但沒音染的特殊機器，如果拿本來就很薄的耳機來搭配電磁爐是薄上加薄，黑電磁爐的那麽多，為何閑魚出的卻很少，包括貼吧和論壇上也很少，原因是真正買過電磁爐玩家能感受到它的獨特之處。
電磁爐4.4口下的Z7M2很耐聽，透明度能滿足鋼琴、弦樂的表現，且各方面的素質都超越了平衡驅動的HD650。比如【渡口】開場的鼓點下潛較深，且整體有種娓娓道來的感覺。
同價位下，SONY的這個西裝套側重追求聲音的安定度，瞬態、動態處於夠用的水準，聽聽小編制、交響樂其實也還不錯。難能可貴的是Z7M2聲場非常自然，乍聽比較難以區分和開放式耳機的區別。
