首先還是糾個錯，題主說的手機裏，紅米K70 Pro並不是潛望長焦
當然，這款手機也是標題裏唯一一款影像能力要明顯弱一些的手機，價格方面也會低一檔的。拿K70 Pro去和人家的旗艦機對比確實也不太禮貌。（別和我提同價位的真我GT5 Pro，那家夥就是個瘋子）
▲順帶一提紅米K70 Pro網絡攝影機參數
主攝：5000萬像素光影獵人800傳感器，1/1.55英寸。
人像長焦：5000萬像素光影獵人400傳感器，1/2.88英寸。
超廣角：1200萬像素OV13B10傳感器，1/3.06英寸。
前置: 1600萬像素，OV16A1Q傳感器。
再順帶一提，小米14 Pro也沒有潛望長焦……
再順帶一提，小米13 Ultra是有潛望長焦的……
然後，小米13 Ultra無論是硬件素質、還是實際拍照效果、以及價格，都是明顯高於小米14 Pro的。所以， 真別提什麽潛望長焦沒啥用這種話了 。沒啥用的話，全世界各大手機廠商就不會去卷潛望長焦了……即使是冥頑不靈的蘋果，也是搞起了潛望長焦。
到底什麽是潛望長焦，和直立長焦有什麽區別
潛望式長焦鏡頭的光學變焦往往是在機身內部完成的，工作原理類似於利用反射原理來實作。就比如潛水艇中潛望鏡的原理是采用兩個反光鏡，將傳播的路線改變，使光路折疊起來。
手機中的潛望長焦也是類似的原理，透過內部的反光鏡或棱鏡將光路彎折，從而實作更長的焦距。
這樣可以在手機在保持相對輕薄的同時，也能獲得更遠的光學變焦。簡單來說，手機的潛望長焦具有幾個優點：實作更大焦距的光學變焦，能拍攝更遠物體的更清晰的照片，顯著提升日常拍攝體驗。在不增加手機厚度的情況下，實作更長的焦距。可以與其他鏡頭進行多攝融合計算，最佳化成像質素，目前像vivo X100系列和OPPO Find X7系列均配備了多攝融合計算。
而相比較之下，直立長焦往往鏡頭模組厚重，同時攝影焦段更小，無法滿足3倍、4.3倍、6倍等高品質光學變焦的拍攝需求。
當然，從成本上來說，直立長焦也是有優勢的。就是價格相對更加便宜，技術難度也相對更低。
不是消費者需要潛望長焦，而是高倍數光學變焦需要潛望長焦
了解了上述的內容，我們基本能得知，直立長焦限於各種因素，無法做出遠距離光學變焦。否則會導致傳感器底比較小，成像質素也會比較差。所以，比如3倍光學變焦開外，目前市面上用的也都是潛望長焦。
所以問題的核心轉變成，消費者是否需要高倍數光學變焦？
從我個人拍攝體驗來說，我認為是很有需要的。長焦的拍攝往往總是比1倍主攝更容易出片，比如單就拍人像而言。2倍光學變焦即50mm，可以拍景大人小的打卡照。70mm可以很好的拍攝半身人像+背景，會起到很好的壓縮空間的作用。
100mm或135mm則可以拍到更豐富的人物細節、拍遠景、演唱會，實作更清晰的望遠等效果。
不過遺憾的是，135mm焦段在Find X7 Ultra出來之前，市面上其實是空白的。而我手頭的上一代Find X6 Pro的6倍光學品質變焦的本質是裁切。與Find X7U的真6倍光學變焦不是一個概念，畫面質感不可同日而語。
所以，消費者真的會有遠景拍攝需求嗎？我認為真的會有。尤其現在社恐攝影愛好者那麽多，哪怕想拍幾張風景照，也怕被人誤會成偷拍。這種情況下，在遠處拿起手機，高倍數潛望長焦→啟動！輕松解決社恐拍攝難題。當然，除此之外，遠焦段長焦還能獲得更好的淺景深，能起到更好的突出主體的作用。
好比下面三張圖，分別是24mm、50mm和100mm焦距下拍的照片。可以很明顯看到，焦距比較小的時候，雕像和樹木都比較清晰。而到100mm焦距時，雕像很清晰，但是背後的樹已經虛化了。所以遠焦距拍攝，就可以在獲得更精細細節的同時，擁有更好的虛化效果。
綜上而言，潛望長焦會是未來影像發展的必選項。除了那些對影像不是特別在意、或者更傾向於控制自己成本的手機廠商可能不會上潛望長焦之外，其余的基本都會上潛望。
畢竟現在多數高端機的主攝都是接近1英寸大底了，即便是2倍裁切也擁有非常不錯的效果。這種情況下，你再搞個2倍的直立長焦就顯得挺呆的。
『無潛望，不旗艦』真的會成為手機攝影發展的一種趨勢。
