AKG K701/K702 這款耳機的高頻是有缺陷的, 也就是高頻部份嚴重超出「正常」(哈曼曲線或者是舊國標或者未來的新國標)。 因此,糾正問題應該用 EQ 的方法, 而不是用耳放或者解碼器。
耳放和解碼器的頻率響應基本是一條直線(在音訊範圍), 所以不可能糾正頻率響應的缺陷。這從邏輯上很容易理解, 但是祖國(包括港台)的耳機發燒圈(JUAN)特別是「老燒」和「大濕」在過去的二十多年不斷地反復地忽悠使用者(新燒)們買耳放/耳擴(港台)和解碼器來 「搭配」......
這就是 DR. SEAN OLIVE 痛斥的 「CIRCLE OF CONFUSION」。
「入手了 AKG K701,耳放和解碼器 選擇哪個?
入手了K701,想在電腦上組建一套聽音系統,主要用來聽無失真音樂、看1080P電影、打遊戲。電腦已經配有 樂之邦 Monitor 01 PS 音效卡。聽說還需要耳放和解碼器,不知道是只買耳放或者只買解碼器就行了,還是要兩個都買?耳放想選用 樂之邦 HP 11,解碼器想選用 樂之邦 MD 11。大家推薦下,看如何搭配會比較好?」
這個提問已經有些年頭了。
反正大家也不急。
俺就先來點段子吧。
「老麥, 2019~2020 耳機發燒圈最有娛樂效果的關鍵詞是什麽?」
「搭配。」
「老麥, 我剛發現 Windows 的最適宜音量恰好等於我的年齡。」
「您讓廣大燒友情何以堪。」
「 老麥,煲耳機有必要嗎? 怎麽煲耳機?」
「找大理段氏後裔,用一陽指或者六脈神劍中沖劍真氣。 點一下就好。 」
「你耍我啊?」
「改念咒吧,兄弟。」
「老麥,怎麽現在還有人幾百塊錢甚至上千塊錢人民幣求購音響發燒電源線?」
「噓~~, 那是人家在設局。」
「此話怎講?」
「所謂求購的‘人’只不過是商家的馬甲或者馬崽。」
「這種手段太卑劣了吧?」
「有療效啊。有療效哪管卑劣不卑劣? 」
"老麥,我升級USB線以後被一耳朵震驚了,細節豐富了,聲音明顯寬松安定清新,我吃了一驚。 "
"俺也有類似的經歷。俺給冰箱加延長線以後,開啟冰箱冷藏室發現多了一斤櫻桃。 俺也吃了一斤。給冰箱加延長線原來還有這等妙處。俺建議大家經常給冰箱加延長線。"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
AKG K701/K702 這款耳機的高頻是有缺陷的, 也就是高頻部份嚴重超出「正常」(哈曼曲線或者是舊國標或者未來的新國標)。 因此,糾正問題應該用 EQ 的方法, 而不是用耳放或者解碼器。 耳放和解碼器的頻率響應基本是一條直線(在音訊範圍), 所以不可能糾正頻率響應的缺陷。
那些覺得 AKG K701/K702 這款耳機高頻「剛剛好」的使用者, 他們的聽力曲線剛好有個「坑」, 所以就會覺得「剛剛好」, 很合適。
但是,遺憾的是, 他們客觀上是聽力受損的(Handicapped)人士。所有覺得 AKG K701/K702 這款耳機高頻「剛剛好」的使用者, 只要上醫院檢查,一定會發現聽力問題。
俺一點都沒有危言聳聽, 上面這個簡單的免費的軟件就可以測出問題。
俺已經很明確地重復超過 1000+ 次了。基本上絕大部份的耳機筆記電腦都能直推 AKG K701/K702。Beyerdynamic DT880(600)歐筆記本能直推。AKG K701/K702筆記本也能直推。
前提條件是您必須要是一個聽覺/聽力正常的人, 也就是不罹患嚴重的聽力損害。或者耳屎(earwax, 即耵聹 Cerument)沒有栓塞您的外耳道。
俺自問拙於言辭, 散文很散,敘事混亂。很多簡單的事情經常會花比常人更多的時間才能理解後面的道理。譬如,這篇散文裏面提到了老領導的市政種樹理論。
老領導說了一個故事:某人天天擔心孩子身高不增加,直到某天市政在他家門口種了一顆樹。某人發現自從市政在他家門口種樹以來,他家的孩子身高增加迅速。於是他得出了一個結論, 門口種樹可以促進孩子長高!
老領導說,小時候在蘇聯讀書,經常做一種練習叫 Facts VS Opinions , 給小孩一句話一段文字甚至一篇文章,讓他們區分裏面的東西是一個事實還是一個觀點。
比如:
左邊——冰淇淋很好吃 (這是一個觀點)
右邊--冰淇淋通常是用牛奶制品做的(這是一個事實)
蘇聯人從幼稚園開始,就用這些超級簡單的例子去學會分辨嘛是事實陳述嘛是觀點陳述。
比如:
很多足球是黑白相間的(事實)
和跳舞相比,足球是更好的運動(觀點)
太平洋是地球上最大的海洋(事實)
在海裏會感到害怕(觀點)…
Fact(事實):就是能被證明是真還是假的一段陳述(比如,企鵝走路搖搖擺擺)
Opinion(觀點):表達一種信念、感覺、看法的陳述,無須證明(比如,我覺得薄荷巧克力冰淇淋最好吃)
戰鬥民族上世紀就在貫徹現在熱門的 Critical Thinking,對外來的資訊不照單全收,要經過自己的獨立思考,要經過一定的質疑。
培養孩子思維, 一個唯物主義的布爾什維克要從娃娃抓起。
而在我們的論壇裏,經常發生把觀點和事實攪在一起的問題。
很多時候,大家爭論的其實是觀點或者宗教信仰,而不是事實。觀點是很難爭論出誰對誰錯的,而事實,很多時候是有可能去證明真假的。
老領導說, 任何討論我們首先要區分什麽是事實錯誤,什麽是不同觀點, 否則就會在不需要爭論時混戰一團。。
在這個高贊回答裏面, 俺提到過耵聹(Cerumen)的作用(當然不是俺的發現,俺復制貼上而已):
當然,正常的耵聹(Cerumen)並不是廢物,對保護聽覺器官具有一定功能:
1、耵聹因富含油脂,可以滋潤耳道皮膚上的細毛,這些細毛能阻擋由外界的塵埃顆粒和微生物,保持耳道的清潔,而且還能使耳道空腔稍稍變窄,對傳入的聲波起到濾波和緩沖作用,使鼓膜不致被強聲所震傷。
2、耵聹和細毛還能防止昆蟲等微生物對耳朵的侵害。偶然闖進來的小蟲等碰上密茸茸的細毛,被擋住去路;耵聹味苦,當小蟲嘗到耵聹的苦味後,便會「知難而退」。
3、富含油脂的耵聹能使耳道保持一定的溫度和濕度,尤其對耳道深處的鼓膜可使其不致幹涸,從而使鼓膜經常處於最佳運動狀態。
4、富含脂肪酸的耵聹,在耳道皮膚表面形成一層酸膜,使外耳道處於酸性環境,具有輕度的殺菌作用。有人證明,耵聹裏的化學成分能抑制細菌的生長、繁殖。
另外, 俺已經抽絲剝繭地和大家分析了煲耳機為什麽沒有用:
有些同學依然認為內建頻響曲線證書(出生紙)的耳機例如 Etymotic Research ER4 可以透過煲耳機獲得改變/提升。
在這裏,俺冒著天下之大不韙擼出一個假說:「耵聹調音法」。
簡言之,
耵聹調音法就是耳機抽插的時候把耵聹捅到更裏面更嚴實了。
基於耵聹的疏松多空隙的結構, 它能吸收一部份高頻, 讓您每戴一次就有另一次全新的感受,聲音越來越暖......
這就是俺總結的耵聹調音法, 當然前人啃腚也有總結, 但文獻應該有點難找。大家不妨搜一搜。
為啥要擼出新假說而不選擇相信煲耳機有用呢?
俺覺得, 與其相信煲耳機有用,
不如相信市政種樹能促進自家孩子的發育。
怎麽證實某個假說呢? 也特許以用這個免費的工具:
後話:
不少同學到 醫院 掏了耳朵以後, 或者睡了一覺耳屎掉出來以後, 都發現耳機音質有立竿見影翻天覆地的變化。
「AKG K701/K702 太刺耳了」,
這才是正確的聽感。
只要是聽力正常的人, 都會有這樣的第一印象。
怎麽破?
不需要什麽耳放
。
解決刺耳的問題,
不需要耳放, 不需要換線, 不需要升級「前端」,
不需要換電源線, 不需要換電源線、不需要換墻插、
不需要換排插、不需要加電處、不需要換訊號線、
不需要換USB線、不需要換SATA線、不需要換網線、
不需要換保險管、不需要加腳釘、不需要加地盒(骨灰盒的變種)
以及不需要加量子不幹膠貼紙、不需要加電子黑洞、不需要加暗物質等等 HiFi 神器。
如果您仍然堅持要加耳放, 要升級「前端」,
要換電源線, 要換電源線、要換墻插、要換排插、要加電處、要換訊號線、要換USB線、要換SATA線、要換網線、要換保險管、要加腳釘、要加地盒(骨灰盒的變種)、要加量子不幹膠貼紙、要加電子黑洞、要加暗物質等等 HiFi 神器。
請記得默念金光神咒 10000 遍, 不然一耳朵的提升仍然還會是鏡花水月。
鏡中花與水中月, 指意境不可以形跡求。比喻空幻飄渺詩有可解不可解,若鏡花水月勿泥其跡可也。——【詩家直說】
鏡中的花,水裏的月。比喻空幻不實在。【鏡花緣.第一回】:「小仙看來即使所載竟是巾幗,設或無緣,不能一見,豈非『鏡花水月』,終虛所望麽?」也作「水月鏡花」、「水月映像」。
金光神咒
天地玄宗萬氣本根廣修億劫證吾神通 三界內外惟道獨尊體有金光覆映吾身 視之不見聽之不聞包羅天地養育群生 誦持一遍身有光明三界侍衛五帝司迎 萬神朝禮役使雷霆鬼妖喪膽精怪亡形 內有霹靂雷神隱名洞慧交徹五氣騰騰 金光速現覆護真人
急急如律令
好了,
跑題了,跑題了,跑題了,跑題了,跑題了......
您只需要簡單地調一下 EQ.
對, 免費的。
您只需要簡單地調一下 EQ.
您只需要簡單地調一下 EQ.
您只需要簡單地調一下 EQ.
您只需要簡單地調一下 EQ.
您只需要簡單地調一下 EQ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幾十年來, 音訊放大器的頻率響應都是要求 20~20000HZ 接近一條直線。
除外助聽器要在這裏哪裏(聽力損傷的地方)做 EQ,
還真沒在文獻裏面發現耳放的頻率響應在 20~20000HZ 不是接近一條直線的。
那耳放「 調音」這個東西從何說起呢?
耳放不能提高訊噪比
,知乎沒有一個人可以推翻這個事實。
合格的耳放也不能改善耳機的頻率響應 (一條直線比另一條更直,您不會耿直到那個地步吧?), 除了緩沖和 「更大聲」(助聽)。真的沒啥必要對不對?
同樣。 知乎也沒有一個人可以推翻這個事實。
您可能會希望用耳放來改善 「頻響」 或者 「齒音大」 這些毛病。
可惜只要您有一點點邏輯思維,
就明白那是 「 緣木求魚 」。
吊詭的事情是很多發燒友確實覺得
用耳放煲了自己的耳朵一段時間以後,有改善了。
這怎麽解釋呢?
這不科學吧?
其實這也是科學。 不過就是有點殘忍了。
對自己下的手狠了一些。
把自己弄成了「噪音性聾」(NOISE INDUCED HEARING LOSS)
祖國有個成語 「
削足適履
」。
不奇怪,有些商家鼓勵使用者 「聽著煲」。
竊以為「聽著煲」和削足適履就是一回事。
削足適履讀音是xuē zú shì lǚ,
意思是因為鞋小腳大,就把腳削去一塊來湊合鞋的大小。
「聽著煲」的實質就是:
用大音量加上耳機的頻響曲線上的峰來煲死自己耳朵裏面的毛細胞
,
達到
對自己的耳朵頻域上局部致聾以及時域上永久致聾的效果
。
如圖:
不知道您留意到了沒有,
圖中下面的峰就象一個凸起(的陽具), 而上面的聽力受損形成的凹陷,就象一個陰具。
或者說就象一把鑰匙, 另一個就象一個鎖眼。
一般來說沒有什麽教養的人, 例如俺這樣的,就會說:
「 Hi man, you are F**Ked. 」
當然有點文化或者教養的人會說: 「 Unfortunately, you've been screwed.」
這原理幹過粗活刷過墻的都知道,
墻上有凸起, 我刮我刮,我刮刮刮。
這耳機聽著刮耳, 「聽著煲」, 哈哈, 「聽著煲」。
你刮你刮, 你刮刮刮。刮到後邊就好了, 毛細胞就平了!
從緣木求魚發展到削足適履
是個悲劇啊!!!!!
換個平直的耳機測看看你的耳朵是不是凹了:
「聽著煲」和 削足適履 在物質匱乏的上世紀80~90年代無疑是種令人贊賞的創新, 一種媲美於重新發明輪子的創新。
然而,
2021 年作為 21 世紀的第 21 個年頭, 似乎在提示我們削足適履過時了。
別只顧著數錢賣掉自己啊, 哥。
俺再次強調不需要耳放。
iPhone 3/4/5/6 以及普通的筆記本例如 Thinkpad T420 就能提供足夠的功率。
如果您確實覺得 「推不動」,
敬請盡快到附近的醫療機構檢查自己的氣導聽力
或者挖耳屎 (Earwax, Cerumen).
##########################################################
耳機 EQ 請自行根據以下指南/教程套用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Equalizer APO: AKG K701/K702 EQ AKG K371 耳機均衡系列之一
廢話少說, 看看怎麽設定就行了。
剩下的就是大家自個回去實驗
(完全沒有成本,花費為零元人民幣, 零刀, 零日元, 零越南盾)。
** 註意: 數據僅供參考,不排除手頭的耳機存在個體差異。
*** 未經本人特許不得參照。
** 註意: 數據僅供參考,不排除手頭的耳機存在個體差異。
*** 未經本人特許不得參照。
** 註意: 數據僅供參考,不排除手頭的耳機存在個體差異。
*** 未經本人特許不得參照。
以下設定內容可以隨意參照:
Notes:K70x TO K371P5
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 28,0 Hz Gain +12,0 dB Q 0,50
Filter 1: ON PK Fc 68,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,50
Filter 2: ON PK Fc 99,0 Hz Gain +1,0 dB Q 1,00
Filter 3: ON PK Fc 200,0 Hz Gain -4,0 dB Q 2,00
Filter 4: ON PK Fc 300,0 Hz Gain +1,0 dB Q 2,00
Filter 5: ON PK Fc 500,0 Hz Gain 2,0 dB Q 1,00
Filter 6: ON PK Fc 995,0 Hz Gain 1,0 dB Q 1,00
Filter 7: ON PK Fc 1900,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00
Filter 8: ON PK Fc 2300,0 Hz Gain -6,5 dB Q 2,00
Filter 12: ON PK Fc 3100,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00
Filter 15: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -0,5 dB Q 2,00
Filter 16: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 18: ON PK Fc 7755,0 Hz Gain -2,0 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 8350,0 Hz Gain +7,0 dB Q 3,00
Filter 29: ON PK Fc 9000,0 Hz Gain -9,0 dB Q 3,00
Filter 30: ON PK Fc 12000,0 Hz Gain 3,0 dB Q 3,00
Filter 31: ON PK Fc 13600,0 Hz Gain -9,0 dB Q 3,00
Filter 32: ON PK Fc 16000,0 Hz Gain 0,0 dB Q 3,00
【未完待續】