預算4k的話，如果你買小米14只能買到低配的8G+256G，會用的比較難受，主要是會有儲存焦慮。當然，如果你本身輕度用機，理論上也沒問題。但選擇驍龍8Gen3芯片的群體，我實在會覺得256G不太夠用。所以如果選小米14，我必然建議你要嗎直接選擇512快閃記憶體版本。
而如果預算有限，選擇榮耀100 Pro的話，就可以買到16G+512G的大記憶體大快閃記憶體版本，能輕輕松松用個四五年。所以，基於題主的疑問， 倘若預算只有4k，那麽毫無疑問百分之百選榮耀100 Pro。猶豫一秒都是浪費時間~
之所以會出現這個情況的核心原因很簡單，因為小米14本身是旗艦機定位，原則上對標的應該是榮耀旗艦機Magic6。一旦你預算有限，又把購機欲望提升到旗艦機序列。那將是一場災難。這裏倒不是說小米14不如榮耀100 Pro，你把小米14換成任何一款3999旗艦機，其性價比依然不如榮耀100 Pro。
所以結論到此結束。不過接下來，為了讓朋友們深入了解這兩款手機有哪些區別，我還是想和各位整理分析一下。朋友們可以結合自己的實際需求去考慮選擇哪一款。
1、詳細參數對比圖
照例先上詳細參數對比，為了大家更方便的觀看，我把素質更優的已標紅。價格方面而言，同配置差距在600元左右。接下來各位可以看看這600元對你而言是否有必要花。
註：其他功能裏的名詞詳見此處
2、效能區別
榮耀100 Pro是驍龍8Gen2，小米14是最新的驍龍8Gen3，綜合效能差距約30%左右。數據參考極客灣評測，個人認為比較靠譜。至少大方向沒問題。
能效控制方面，驍龍8Gen3比驍龍8Gen2大約領先12%左右。綜合而言，3代比2代有一定提升。
3、螢幕區別
榮耀100 Pro螢幕護眼內容強，3840Hz超高頻PWM調光，以及有多項護眼技術，包括德國萊茵3.0護眼認證、類自然光護眼、360°自適應調光等。小米14的螢幕則不支持高頻PWM調光，不過局部峰值亮度稍微高一點。
4、影像區別
小米主攝比較強勢，是一顆1/1.3''的OV50H，後置全萊卡。整體影像表現還是不錯的。
榮耀100 Pro主攝素質略微弱一些，但是索尼的網絡攝影機看起來各家廠商調校的還比較成熟，榮耀的人像演算法這幾年進步的也非常快。外加這次榮耀很難得的給了後置OIS，以往是喜歡閹割主攝OIS的。所以這也是一個不小的進步。
5、續航快充方面
榮耀給了5000mAh大容量電池，100W級別快充，外加66W無線快充。這方面的表現堪稱上佳水準，可以說是非常的強大和均衡。相比之下，小米在這方面的表現還略微落後一些。
6、功能齊全性
功能齊全性方面，小米14則是明顯領先，不僅支持常見的紅外、雙揚、NFC、X軸線性馬達、雙頻GPS等。同時還額外支持IP68級三防、以及稀缺的USB3.2 Gen1等。
榮耀100 Pro則不支持紅外、IP68，同時還是Z軸線性馬達、單頻GPS、USB2.0等。這方面榮耀100 Pro由於定位原因，明顯不如小米14功能齊全。不過好在有一顆業內獨占的C1射頻增強芯片，算是彌補了一些功能上的差距。
考慮到有部份網友對於功能齊全性裏的參數代表的意義不太明白，詳細的參數解答建議看看我的這篇文章：
7、總結
綜上而言，小米14賣貴600塊是沒啥問題的。但具體選擇哪一款，還是要看上述的功能點與你是否有較高契合度。
以我個人而言，512G及以上快閃記憶體是剛需，太小了非常容易有儲存焦慮，很難受。然後續航、快充、螢幕護眼、人像拍照，也都是我非常在意的方面。雖然紅外和雙頻GPS我也想要，但結合榮耀100 Pro的其他優勢點分析，也不是不能舍棄。外加畢竟價格省了600塊。
所以目前來看，我個人認為榮耀100 Pro比小米14要更有吸重力一些。但是第七部份的觀點純粹是從我個人角度思考得出的。並不代表最終購機建議，因為每個人都有不同的需求點，購機還是要多結合自身的實際情況考慮。
比方說，有的人就喜歡小米14的小直屏旗艦，也有的人認為IP68三防是他的剛需。那這種情況下小米14對他而言吸重力自然更大了。
所以還是要多結合自身需求考慮即可，購機勿要人雲亦雲。 有更多購機需求的朋友歡迎去我這篇文章逛逛，那裏會有你想要的答案。
