很多朋友向我指出，11 Ultra的拍照能力應該不至於此，我的樣張中11 Ultra的表現太差了，引起了一些11 Ultra機主的不滿，還有些人懷疑我是別有用心，鼓動大家換手機，我解釋下：
其實很多千元機，在支起來三腳架用專業模式，甚至在做一些後期後，拍出的照片也是很漂亮的，更何況11 Ultra這種機器。11 Ultra的成像上限很高，我也明白優秀的攝影師在光線、景色不好的時候是不該按快門的道理。但是手機攝影是個人人參與的事情，對更廣大的消費者而言，手機攝影的意義不是藝術創作，而是記錄生活。
看見夜晚燈火通明，覺得挺好看就順手拍一張；看見風景很好，就排隊上去拍個遊客照；看見孩子在遊戲非常可愛，就拍個跑跳中的孩子；看見黑暗中有閃閃發光的好玩東西，就拍個大光比的照片……
這些都是很容易翻車的場景，但這些也是大量使用者容易做的事，而不是找好取景、構圖，想好主題，然後認真按下快門，這也是很多人抱怨說11 Ultra的拍照不如宣傳的那麽好的原因。
我不是針對11 Ultra，在這些場景下，我手頭的其他品牌旗艦也會出現成像時間過長、顏色跑偏、炫光或者高光壓不住的情況。
12S Ultra在這方面的提升是巨大的，它的下限比11 Ultra要高非常多：在日間使用，他有逼格的調色和浮水印可以彌補使用者在取景和構圖上的不專業，在夜間使用，他讓使用者不用長時間舉著手機等多幀合成。
我認為這些是很重要的東西，所以在樣張中，甚至故意找一些不美觀的場景，並關掉了12S Ultra的相框浮水印來對比，就是要減少這些對器材本身素質的影響。本人才疏學淺，無力對比上限，倉促行文也沒能成功表達自己想說的內容，向大家道歉。
我在自費購買並長時間地使用了這兩款手機後，寫下了這篇回答。這篇回答直接略過了見仁見智的外觀、後殼材質、手感等方面的對比，希望可以幫助到糾結的同學。
1. 日常使用的提升
受益於8G+相比於888的飛躍性提升，12S Ultra的續航、發熱、流暢度，包括打遊戲的幀數和抖動率都遠遠好過11 Ultra。尤其在原神這樣重負載的遊戲下，透過效能狗測試，效能真的穩如狗，完全是吊打前代，12S Ultra這一點幾乎所有人都會講，我就不再贅述了。
說一些不認真對比很容易忽視的點：
1.1 註視感知
12S Ultra 新增了註視感知功能，可以做到註視螢幕時讓器材不息屏。這是友商高端機很早就做出來的功能，我認為這個小功能體驗很好，雖然實作的原理並不非常高深，但極大的體現了手機「智能」的內容，也強化了一名高端機使用者對手機的掌控感。
12S Ultra預設是沒有超極桌布的，如果註視感知和超極桌布消耗的電量相同，我認為對高端機使用者來說，至少是對我來說，註視感知帶來的體驗提升更多。
1.2 亮度自動調節
12S Ultra有非常靈敏的亮度調節，我做過一段測試，在夜晚同時端著12S Ultra和11 Ultra在街道上走，兩部手機都開啟自動亮度，開啟系統設定界面顯示同樣的內容，並關掉11 Ultra的放閃爍模式，12S Ultra的螢幕會隨著走過路燈、遠離路燈而平滑的變亮、變暗，11 Ultra則像個傻子似的毫無反應。
2. 影像的提升
概括的講，12S Ultra相比11 Ultra，照片風格變化很大（尤其萊卡經典模式），個人認為小米12S Ultra觀感更好，畫面不偏色的同時富有層次感。
（在拍照時我特意關掉了會明顯提升觀感的白邊浮水印，懂的都懂）
拍攝體驗提升最明顯的是成像速度，在白天12S Ultra可以飛快的成像，開啟相機、點選快門的反饋都很流暢，不僅遠超過11 Ultra，其實也超過了很多非iOS系統的友商旗艦。在很多11 Ultra要提醒你拿穩手機的場景下，12S Ultra可以即點即拍。
12S Ultra的三枚鏡頭，相比11 Ultra的三枚鏡頭，在解析力上都沒有提升，不過相比於色彩觀感更好和成像更快兩個優點，我認為在這個方面甚至略有倒退都是可以接受的。
比如下面這樣的照片，面對多動癥一樣的拍攝主體，我用11 Ultra是不可能拍出來的。
在夜景拍攝的過程中，弱光環境下，12S Ultra成像速度是11 Ultra的兩倍以上，而且12S Ultra一定程度解決了在暖光環境下白色燈光偏藍的問題以及炫光的問題。
在影片方面，11 Ultra有個非常明顯的問題是在開始的幾幀會有卡頓和掉幀，這個問題在12S Ultra中得到了解決，預設的1080p影片解析力不夠，日常使用可設定為4K 30幀。
2.1 主攝
照片拍攝於沈陽野生動物園，當天是多雲但陽光很足的天氣，當雲彩飄來時，會陡然變暗，而雲彩沒有擋住陽光時，陽光又很刺眼的天氣。
12S Ultra很忠實的記錄了這種天氣下肉眼觀看的感覺，相比之下11 Ultra照片明顯偏藍。
12S Ultra的暗部看起來很暗，但手動提升亮度後，會發現暗部細節是沒問題的。
不過在放大之後，我們可以發現12S Ultra雖然用了更大的傳感器，但解析力卻並沒有提升，甚至因為11 Ultra做了更多的銳化，照片看起來更清晰一些。
2.2 長焦
長焦的規格是一樣的，主要差別在色彩表現上，我同樣認為12S Ultra的照片要更好看一些。
12S Ultra的色彩是更準確的，更貼合我肉眼所見的，11 Ultra的照片中，木質部份明顯偏紅。
2.3 超廣角
超廣角的規格也是一樣的，主要差別也體現在色彩表現上，我還是認為12S Ultra的照片要更「準確」一些，符合我當時的觀感，但11 Ultra 看起來更討喜。
12S Ultra的天空、樹葉以及涼亭的顏色準確，準確甚至強化地記錄了當你在擡頭逆光看天時，樹葉背面、涼亭暗色的邊緣發暗的觀感。11 Ultra明亮、鮮艷，但雲彩的暗處還有涼亭有些偏紅。
值得一提的是，在我的使用體驗中，11 Ultra的超廣角的解析力要強於12S Ultra，比如這個樣張對比中，放大可見11 Ultra清晰的拍下了屋檐下的蛛網，而且即使手動調整12S Ultra的曝光，也同樣遠遠不如11 Ultra清晰。
2.4 夜拍
12S Ultra的夜拍提升明顯，相比於11 Ultra，做到了用更短的拍攝時間（分別是不到兩秒和五秒），拍出了更小的炫光，更準確的色彩，在保留暗部細節的同時不影響夜感。
炫光的對比，不用解釋了，提升明顯。
12S Ultra在焦外的高光壓制不如11 Ultra，我甚至懷疑是有意在做出背景霓虹的感覺。同時和11 Ultra不同，12S Ultra在暖色下白色的燈牌不再偏藍了（但是改偏紫了）。
接下來是重要對比，我嘗試在暗光中拍明亮的大燈箱。
12S Ultra在更快的拍攝速度下，清晰的拍出了整個場景，包括燈箱上的文字，還準確的反應了畫面左側路燈燈光打在小門市上的色彩。
而11 Ultra在這樣的場景下幾乎拍不出燈箱上的內容。
（燈箱上的內容是成人用品，我寫這個回答時才反應過來為什麽路過的人看見我在拍照都要多看我幾眼）
3. 結論
我認為11 Ultra是一台瑕不掩瑜的高端手機，但12S Ultra更符合一台高端旗艦機的定義，他的長板足夠長，在11 Ultra上更做了加強，並且沒有非常明顯的短板。
11 Ultra我是在第一次跳水之後買的，我認為11 Ultra它值得那個價，而不是原價，但12S Ultra我認為值得正選價。
綜上，我個人認為11 Ultra是有必要升級到12S Ultra的，二者體驗的提升值得這個差價。至於題主有沒有必要，還是要結合自己的預算來看啦。
